Определение № 566 от 02.10.2019, Апелативен съд - Пловдив

Личните данни в текста са заличени.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№566 гр. Пловдив, 02.10. 2019 год.,

ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, първи наказателен състав, на втори октомври две хиляди и деветнадесета година, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ХРИСТО

КРАЧОЛОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАНЧЕВ

ВЕСЕЛИН

ГАНЕВ като разгледа докладваното от съдията ХРИСТО

КРАЧОЛОВ, въззивно наказателно дело №

492 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 327 НПК.

С присъда № 83/04. 09. 2019 г., постановена по НОХД 1359/2019 г. Пловдивският окръжен съд е ПРИЗНАЛ подс. Д. Т. В., със снета по делото самоличност, за ВИНОВЕН в това, че на

04. 06. 2018 г. в с. Старосел, общ. Калояново, обл. Пловдив, на кръстовище между ул. „Георги Димитров“ и ул. „Бузлуджа“, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с регистрационен № РВ 2817 АВ е нарушил правилата за движение - чл. 21 ал. 1 от ЗДвП и чл.

193 от ППЗДвП, като по непредпазливост е причинил смъртта на управляващия инвалидна количка, задвижвана от електрически двигател Г.

ТОДОРОВ М., поради което и на основание чл. 343 ал. 1 б. „в“ вр. чл. 342 ал. 1 НК вр. чл. 373 ал. 2 НПК вр. чл. 58а ал. 1 вр. чл. 54 НК го е ОСЪДИЛ на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ДВЕ ГОДИНИ.

На основание чл. 66 ал. 1 НК съдът е ОТЛОЖИЛ изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода по отношение на подсъдимия Д. В. с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила.

На основание чл. 59 ал. 1 и ал. 2 НК съдът е ПРИСПАДНАЛ от така наложеното на подсъдимия Д. В. наказание лишаване от свобода времето, през което същият е бил задържан по настоящото дело за срок от 24 часа на 04. 06. 2018 г.

На основание чл. 343Г вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 НК съдът е НАЛОЖИЛ на подсъдимия наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ПЕТ ГОДИНИ.

Адвокат ГЪНЧО ГЪНЧЕВ, в качеството си на представител и пълномощник на частния обвинител Т.Г. М., законен наследник на пострадалия Г. М., е депозирал жалба против така постановената присъда.

Молят за съдебен акт, с който да се приложи цялата строгост на закона, като се постанови максималното наказание предвидено в закона за подс. Д. Т. В.

Съдът намира, че към настоящият момент не се налага събиране на нови доказателства, а такова искане в жалбата не се и прави. Освен това производството е протекло по реда на чл. 27 вр. чл. 371 т.2 НПК.

Предвид на изложеното Пловдивският апелативен съд и

О

П Р Е

Д Е Л И:

ВНАСЯ за разглеждане по реда на глава 21 НПК в открито съдебно заседание ВНОХД № 492/2019 г. по описа на Пловдивския апелативен съд.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ подсъдимият Д. Т. В., защитникът му адв. ГЕОРГИ СПАСОВ; частните обвинители Т. М., повереника му адв. Г. ГЪНЧЕВ и МАРИН М., повереника му адв. Н.

ПАКУЛЕВА, както и Апелативна прокуратура гр. Пловдив!

Насрочвам делото за разглеждане в открито съдебно заседание на …14.11.2019 г…година от …10.30…….. часа.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.