Разпореждане № 25121 от 18.06.2025, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Частно гражданско дело 7925/2025
- Вид
- Разпореждане № 25121
- Подписан
- 18.06.2025
- В сила
- 18.06.2025
- Състав
- Симона Радославова Донева
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 2, т. 2, 3 и 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 2, т. 2, 3 и 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 2, т. 2, 3 и 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 25121 гр. Варна, 18.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 8 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Симона Р. Донева като разгледа докладваното от Симона Р. Донева Частно гражданско дело № 20253110107925 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 410 ГПК.
Образувано е въз основа на заявление на „*********“ ЕООД за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист срещу С. Р. Р. за парични вземания за задължения по два договора за стоков кредит, сключени на 15.04.2024 г. и 16.04.2024 г. с „*********“ ЕАД, вземанията по който са прехвърлени с договор за цесия на заявителя.
Съдът като съобрази местната си компетентност, както и че се претендира вземане за парична сума, за което искът е подсъден на районния съд, подаденото заявление отговаря на изискванията за редовност по смисъла на чл. 410, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1 и 3 и чл. 128, т. 1 и 2 ГПК и че липсват данни за наличие на пречките, визирани в разпоредбата на чл. 411, ал.
2, т. 2, 3 и 4 ГПК, намира, че искането следва да бъде уважено, като на кредитора бъде издадена исканата заповед за изпълнение.
Воден от гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по заявление с вх. № 53977/17.06.2025 г. в полза на заявителя „*********“ ЕООД срещу С. Р. Р. за следните суми:
1162.86 лв.- падежирала главница за периода от 21.05.2024 г. до 21.05.2025 г. по договор за стоков кредит № 6140711 от 15.04.2024 г., сключен с „*********“ ЕАД, вземанията, по който са прехвърлени с договор за цесия на заявителя, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – п.к.-16.06.2025 г. до окончателното изплащане на вземането, 365.29 лева – договорна лихва за периода от 21.05.2024 г. до 21.05.2025 г., както и 136.70 лева – лихва за забава върху главницата от 1162,86 лева за периода от 21.05.2024 г. до 1
16.06.2025 г.,
1362.49 лева - падежирала главница за периода от 21.05.2024 г. до 21.05.2025 г. по договор за стоков кредит № 6142638 от 16.04.2024 г., сключен с „*********“ ЕАД, вземанията, по който са прехвърлени с договор за цесия на заявителя, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – п.к.-16.06.2025 г. до окончателното изплащане на вземането, 931,10 лева – договорна лихва за периода от 21.05.2024 г. до 21.05.2025 г., както и 60,70 лева – лихва за забава върху главницата от 1362,49 лева за периода от 21.05.2024 г. до 16.06.2025 г., както сторените в разноски в заповедното производство – 80,38 лв. - държавна такса и 480 лв. с ДДС- адвокатско възнаграждение.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от заповедта за изпълнение да се връчи на длъжника, с указания за възможността за възражение по чл. 414 ГПК.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2