Споразумение № 215 от 29.07.2026, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1144/2026
- Вид
- Споразумение № 215
- Подписан
- 29.07.2026
- В сила
- 29.07.2026
- Състав
- Биляна Силвионова Кисева
Цитирани разпоредби
- чл.57, ал.1, т.2, б. "б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 194 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 195 ал. 1 т. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 196 ал.1 т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 26 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.64, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 215 гр. Русе, 29.07.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Биляна С. Кисева при участието на секретаря Веселина Л. Георгиева и прокурора В. Пл. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Биляна С. Кисева Наказателно дело от общ характер № 20264520201144 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Обв. Р. Л. В., редовно призован, се явява, лично и заедно със служебния защитник адв. А. Е. – АК – гр. Русе, редовно определена от АК-Русе.
СЪДЪТ запита обвиняемия желае ли да бъде защитаван от служебно определения адв.А. Е..
Обв.В.: Желая да ме защитава адв.Е..
СЪДЪТ като взе предвид изявлението на обв.В., счита, че следва да бъде назначена адв.А. Е. за служебен защитник на обвиняемия, поради което О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обв.В., адв.А. Е..
За РсРП се явява прокурор В. Й..
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Защ. Е.: Да се даде ход на делото.
1
Подс. В.: Да се даде ход на делото.
Като взе предвид становището на страните, като съобрази обстоятелството, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят
ОБВИНЯЕМИЯ: на състава
СНЕ
САМОЛИЧНОСТТА
НА
Р. Л. В., ЕГН:**********, роден на 07.09.1975 г. във ФР Германия, гр.Берлин, българско гражданство, неженен, с основно образование,осъждан, неработи, с постоянен адрес: гр.Русе, ул.“Борисова“ № 107, вх.1, ет.6.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Защ. Е.: Отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Обв. В.: Отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1144 / 2026 г. по описа на РсРС, постигнато между представителя на Районна прокуратура – Русе и защитника на обв. Р. Л. В.– адв. А. Е., АК – Русе.
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението. Няма да соча нови 2 доказателства.
Защ. Е.: Поддържам споразумението. Няма да соча нови доказателства.
ОБВ. Р. Л. В.
Разбирам в извършването на какво престъпление съм обвинен.
Признавам се за виновен по това престъпление. Запознат съм със споразумението. Разбирам и съм наясно с последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ, постигнато между представителя на Районна прокуратура – гр. Русе и адв. А. Е., АК – гр. РУСЕ – защитник на обв. Р. Л. В., за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1144/2026 г. по описа на РРС със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Подсъдимият Р. Л. В., ЕГН: **********, роден на 07.09.1975г. във ФР Германия, гр.Берлин, българин, с българско гражданство, неженен, постоянен адрес: гр.Русе, обл.Русе, ул. „Борисова“ №107, вх.1, ет.6, с основно образование, безработен, осъждан, се признава за виновен, че е осъществил от субективна и обективна страна състава на следното престъпление:
В периода 18.02.2026г.-19.02.2026г. в гр.Русе в условията на продължавано престъпление - на два пъти, в условията на опасен рецидив, след предварителен сговор с Г.С.Г. от гр. Русе, в немаловажен случай, отнел чужди движими вещи: 1 бр. уиски „Дъмпъл” от 0.7 л, 2 бр. уиски „Глед Фидик” от 0.7 л всяко, 1 бр. уиски „Мънки Шолдър” от 0.7 л, 2 бр. уиски „Джак Даниеле барел” от 0.7 л всяко, всичко на обща стойност 270,04 евро от владението на „Билла България ЕООД “ ЕИК: 130007884, филиал № 603 гр.Русе, представлявано от Венцислав Митков Русанов от гр.Русе, без тяхно съгласие с намерението противозаконно да ги присвои-престъпление по чл.
3
196 ал.1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 26 ал.1 от НК На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 и т.З от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
За извършеното от подсъдимия Р. Л. В., ЕГН: ' ********** престъпление по чл. 196 ал.1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 26 ал.1 от НК на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК, се определя наказание.
„Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим
На основание чл.59 ал. 2 вр. ал. 1 от НК на поде. В. се приспада срока на задържане, а именно 1 ден по реда на ЗМВР на дата 19.02.2026г., както и на основание чл.64, ал.2 от НПК за срок до 72 часа, считано от 16:55 часа на 20.02.2026г. и с Определение № 347/23.02.2026г. по ЧНД № 300/2026 г. по описа на Районен съд - Русе, влязло в сила на 27.02.2026 г., с което на подсъдимия му била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
На основание чл. 381, ал. 3 от НПК
Причинените в резултат на престъплението имуществени вреди са възстановени.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
3 бр. СД носител- остават към дело
На основание чл. 189 ал. 3 НПК 1/г от направените в хода на досъдебното производство разноски в общ размер на 1503.83 евро - за експертизи, а именно сумата от 751,92 евро се възлагат на подсъдимия, който следва да ги заплати по сметка на ОДМВР Русе.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемия Р. Л. В. по отношение на описаното по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по реда на чл. 382, ал. 7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила присъда.
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, страните се съгласяват да подпишат постигнато между РсРП и адв. А. Е., със съгласието на обвиняемия окончателно споразумение по НОХД № 1144/2026 г. по описа на РсРС, като обвиняемия се отказва от разглеждане на делото по общия ред, предвиден от 4
НПК.
ПРОКУРОР:…………………
Разпечатката съдържа 60 от 78 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/4c940056-2593-426e-9baf-bf7776fec409