Споразумение № 169 от 01.03.2024, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 169 гр. Варна, 01.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Караниколов

Съдебни

Таня К. Тонева заседатели: Тодорка Т. Маркова при участието на секретаря Таня Г. И.а и прокурора С. Ст. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Караниколов Наказателно дело от общ характер № 20243110200855 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Районна прокуратура - Варна – редовно уведомени, изпращат представител С. С..

ПОДСЪДИМИЯТ Е. А. А. - редовно призован, явява се лично и с адв. С. И. от ВАК, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 272 от НПК, се сне самоличността на явилите се лица:

ПОДС. Е. А. А. - роден на **** г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, българин, български гражданин, със средно образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

На основание чл. 271 от НПК, вр. чл. 254 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа. Същите са спазени.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните 1 правото на отвод. Искания не бяха направени.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на страните правата им.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Искания не бяха направени.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.

АДВ. И.: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия реда, по който е насрочено производството, а именно по глава 27 от НПК – съкратено съдебно следствие.

АДВ. И.: Г-н Председател, желаем да постигнем споразумение с представителя на ВРП, моля да ни дадете възможност да обсъдим такова.

СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за прекратяване производството по делото, по силата на което подсъдимият се признава за виновен по повдигнатото му обвинение и приема да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца, изпълнението на което да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

Подсъдимият приема да заплати и направените по делото разноски. Моля да го одобрите.

АДВ. И.: В този смисъл е постигнатото споразумение. Моля да го одобрите. То не противоречи на закона и на морала.

ПОДС. А.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на същия и с оглед разпоредбата на чл. 384, ал. 1 от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

2

I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

От една страна С. С. - прокурор при Варненска районна прокуратура, от друга страна адв. С. И., като защитник на подсъдимия Е. А. А. - роден на **** г. в гр. Варна, живущ в гр.

Варна, българин, български гражданин, със средно образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 855/2024 г. по описа на ВРС - 37 наказателен състав, водено срещу подсъдимия Е. А. А. за престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимия Е. А. А., ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.

354а, ал. 3, т. 1 от НК, затова че:

На 15.02.2024 г., в гр. Варна, без надлежно разрешително, държал високорисково наркотично вещество - марихуана с нетно тегло 75.18 грама, със съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол 10.94 %, на стойност 1503.60 лв. /хиляда петстотин и три лева и шестдесет стотинки/ - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, поради което и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, ПРИЕМА да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, страните приемат на подсъдимия да не се налага наказание Глоба.

Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл. 67, ал.

1 и ал. 2 от НК, спрямо подсъдимия през изпитателния срок.

Подс. Е. А. А. ПРИЕМА да заплати направените по делото РАЗНОСКИ в размер на 114.27 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Варна.

От деянието няма причинени материални щети, подлежащи на възстановяване.

3

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

1. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

2. Подсъдимият Е. А. А., на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ПРОКУРОР: ................................

/С. С./

ПОДСЪДИМ: ………………….........

/Е. А. А./

ЗАЩИТНИК: ……………............

/адв. С. И./

Подсъдимият Е. А. А. заявява, че се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно е подписал.