Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 4868 от 24.09.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 451/2024
Вид
Разпореждане № 4868
Подписан
24.09.2024
В сила
24.09.2024
Състав
Мая Недкова

Цитирани разпоредби

  • чл.129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 38, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 50, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4868 гр. Варна, 24.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мая Недкова като разгледа докладваното от Мая Недкова Търговско дело № 20243100900451 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Настоящото производство е образувано по искова молба на „Юробанк България“ АД, ЕИК 00069103093904.

При извършване на служебна проверка за редовност на молбата, съгл. чл.129, ал.1 ГПК, след като постъпи и изисканото заповедно производство, съдът констатира нередовности на същата, поради което на ищеца следва да се даде възможност да ги отстрани, което налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца бъдат дадени указания да отстранят нередовностите на исковата молба.

Предвид изложеното и на основание чл.129 от ГПК съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, по която е образувано т. дело № 451/2024 г., на ВОС.

УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба, придружена с 1 бр. препис, да отстрани нередовностите на молбата, както следва:

1. Да уточни фактическите си твърдения, като изрично посочи дали сумата от 22890.548 лева е целия остатъчен размер на задължението за главница по кредита, с оглед изявлението за настъпила предсрочна изискуемост или това е сумата, която се претендира като просрочие за вноски за главница за периода от 05.10.2022г. до 04.07.2023г.; в двата случая да посочи разбито задължението за главница по месеци, като приложи справка в табличен вид;

2.Да посочи как е изчислен общият размер на възнаградителната и мораторната лихва, върху какви месечни вноски, за какъв период, в какъв процент, на какво основание от договора;

3.Да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 506.45 лв./пет стотин и шест лева и четиридесет и пет ст./ по сметка на Окръжен съд – Варна, съобразно чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК;

1

4.Да посочи електронен адрес за връчване при условията на чл. 38, ал. 2 във вр. с чл.

50, ал. 5 от ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, молбата ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.

Копие от настоящето определение да изпрати на ищеца, заедно с призовката съдържаща указанията за последиците от неизпълнението.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2