Решение № 831 от 10.11.2024, Районен съд - Благоевград

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 831 гр. Благоевград, 10.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Татяна Д. Богоева Маркова при участието на секретаря Димитрина В. Павлова като разгледа докладваното от Татяна Д. Богоева Маркова Гражданско дело № 20241210100345 по описа за 2024 година

И за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по подадена искова молба от "Водоснабдяване и Канализация" ЕООД, гр. Благоевград, ЕИК: 811047831, със седалище и адрес на управление: гр. Благоевград, ***, представлявано от управителя М. И. П., чрез адв. Д. У. - САК, със съдебен адрес: гр. С., ул.

„О.“, срещу Е. С. Е., ЕГН: **********, с адрес: гр. Б., ул. „И.“ №, като е предявен положителен установителен иск - за установяване дължимост на вземане по оспорена заповед за изпълнение - пр.основание чл.422 в. с чл.415 вр. с чл.410 от ГПК.

С исковата молба се иска от съда ДА ПРИЗНАЕ ЗА УСТАНОВЕНО, че ответникът Е. С. Е., ЕГН: **********, с адрес: гр. Б., ул. „И.“ № има задължение към „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД - Благоевград, ЕИК 811047831, сумата от 1 227,72 лв. /хиляда двеста двадесет и седем лева и 72 ст./, главница за предоставяне на ВиК услуги за периода от 17.07.2021 г. до 19.09.2023 г. и сумата от 126,20 лв. /сто двадесет и шест лева и 20 ст./ лихва от 04.10.2021 г. до 30.10.2023 г.

Претендират се и сторените в исковото и заповедното производство разноски.

Твърди се, че между “ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ“ ЕООД гр. Благоевград, ЕИК 811047831 (ВиК ЕООД - гр. Благоевград) и Е. С. Е., ЕГН: ********** е налице облигационно правоотношение, възникнало по повод продажба на питейна вода, отвеждане и пречистване на вода, което е уредено от общоизвестни “Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор“, одобрени от ДКЕВР с Решение № ОУ-09 от 11.08.2014 г. („Общите условия“) (Доказателство № 5.1) и Наредба № 4 на 1

МРРБ за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните услуги („Наредба № 4“).

Сочи се, че съгласно чл. 8 от НАРЕДБА № 4 продажбата на "ВиК" услуги се извършва при публично известни общи условия, предложени от ВиК оператора и одобрени от съответен регулаторен орган, създаден със закон. В изпълнение на изискванията на чл. 8, ал. 2 и ал. 3 от Наредбата, общите условия на ВиК ЕООД - гр. Благоевград са публикувани и влезли в сила. Сочи се, че съгласно тях правоотношението между потребителя и ВиК оператора възниква с присъединяване на потребителя към водопроводната и канализационната мрежа на ВиК ЕООД - гр. Благоевград и откриването на партида с абонатен номер.

Твърди се, че на името на Е. С. Е., ЕГН: ********** е открита партида за водоснабдяване на имот, находящ се на адрес гр. Б., ул. „И.“ № с абонатен номер 1. Сочи се, че по силата на така възникналата облигационна връзка Е.

С. Е. е потребител на услугите доставка на питейна вода, отвеждане и пречистване на отпадни води за недвижимия имот, находящ се на цитирания по-горе адрес, а ищцовото дружество - доставчик на ползваните ВиК услуги.

Твърди се, че към настоящия момент в дружеството няма данни за несъгласие на ответната страна с публикуваните общи условия или предложени от същата други различни условия за уреждане отношенията между страните, поради което се твърди, че като потребител, ответникът е запознат с обстоятелството, че всеки месец дължи погасяване на формираното към "ВиК" ООД парично задължение за изразходвано количество вода. Въпреки това се навежда, че Е.

С. Е. не е заплатил предоставените му ВиК услуги, като за отчетения период от 17.07.2021 г. до 19.09.2023 г. незаплатеното задължение за предоставените услуги възлиза на 1 353,90 лв.

Твърди се, че на 15.11.2023 г. ВиК ЕООД - гр. Благоевград е депозирало Заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК в Районен съд - гр. Благоевград срещу Е. С. Е., ЕГН: ********** за дължимите от него суми, както следва: главница в размер на 1 227,72 лв. /хиляда двеста двадесет и седем лева и 72 ст./, за периода от 17.07.2021 г. до 19.09.2023 г., лихва в размер на 126,20 лв. /сто двадесет и шест лева и 20 ст./ от 04.10.2021 г. до 30.10.2023 г., въз основа на което било образувано ч.гр.д. № 2440/2023 г. на Районен съд - гр. Благоевград, ГО, и е издадена Заповед за изпълнение срещу длъжника за претендираните суми. Сочи се, че заповедта за изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК.

Твърди се, че към настоящия момент погасяване на задължението по издадената заповед за изпълнение не е осъществено, както и не е налице и основание, на което задължението на ответника да е отпаднало.

Твърди се, че между страните е налице валидна облигационна връзка правоотношение, възникнало с присъединяване на потребителя към водопроводната и канализационната мрежа на ВиК ЕООД - гр. Благоевград и откриването на партида с абонатен номер за процесния имот. В настоящия случай се твърди, че на 21.07.2017 г. потребителят сам е подал Заявление за промяна на партида на потребителите на ВиК услуги по чл. 58 и чл. 59 от Общите условия, с което е представил нотариален акт за собственост на водоснабдявания имот и поискал партидата за имота да бъде водена на негово 2 име, поради което според ищеца ответникът безспорно е потребител на ВиК услуги с доставчик ищецът за процесния период и към настоящия момент.

Сочи се, че по силата на така създаденото правоотношение, ответникът се е ползвал от предоставените му услуги, и не е изпълнявал задълженията си по него.

Твърди се, че са издадени на името на ответника 22 бр. фактури за процесния период.

На следващо място се посочва, че карнетите съдържат показанията за консумацията на процесния имот и сочат Е. С. Е. като „Клиент“, като от приложените по делото доказателства може да се направи обоснован извод, че Е. С. Е. е потребител на ВиК услуги, респективно клиент на ВиК ЕООД - гр.

Благоевград, за предоставяне на питейна вода, отвеждане и пречистване на отпадни води за недвижим имот, находящ се на адрес гр. Б., улица „И.“ №.

Твърди се, че ищцовото дружество е предоставяло услуги на Е. Е. при общоизвестни условия, обективирани в Общи условия на ВиК оператора, които са одобрени с Решение № ОУ-09/11.08.2014 г. на ДКЕВР, на 21.08.2014 г. са оповестени съгласно чл. 8, ал. 2 НАРЕДБА № 4 от 14.09.2004 г., респективно са влезли в сила.

Твърди се, че ВиК операторът е изпълнил задължението си за доставяне на ВиК услуги, а потребителят е в неизпълнение на задължението си за тяхното заплащане.

Сочи се, че съгласно чл. 33, ал. 1 от Общите условия, водоснабдителното дружество издава ежемесечни фактури при наличие на консумация, като видно от представените фактури и карнетите на инкасатора, същите са водени редовно за водоснабдявания имот и в процесния период ВиК операторът е предоставил ВиК услуги на Е. Е.. Сочи се, че във всяка една от фактурите е посочен отчетния период, за който се издава съответната фактура и отчетените показания на потреблението, като същата информация се съдържа и в карнетите на инкасатора за процесния имот и в Справката- Извлечение.

Навежда се, че съгласно чл. 33, ал. 2 от Общите условия потребителите са длъжни да плащат дължимите суми за ползваните от тях ВиК услуги в 30дневен срок след датата на Фактуриране, като от Справката-извлечение № 1481 за дължимите суми към „ВиК“ ЕООД - гр. Благоевград към 30.10.2023 г., издадена за Е. С. Е. се вижда, че ответникът не е платил нито една от издадените фактури за отчетния период - от 17.07.2021 г. до 19.09.2023 г.

Твърди се, че са непогасени от ответника задължения за отчетния период са в претендираните със заявлението по чл. 410 ГПК размери.

Твърди се, че в представените 22 бр. фактури, издадени от ВиК операторът на Е. С. Е. за процесния имот, са посочени показанията за консумацията, отчетният период и съответната дължима сума, като същите напълно отговарят на карнетите, водени за имота на ответника. По отношение на представената Справката - извлечение се посочва, че от нея се вижда и общият размер на задължението, разбит по пера - главница и лихва, като се твърди, че размерът на претендираната главница отговаря на измерените и отчетени показания на имота.

3

По отношение на цените за предоставяните ВиК услуги от ВиК ЕООД - гр.

Благоевград, се сочи, че същите се утвърждават от Държавна комисия за енергийно и водно регулиране и задължително се публикуват, както на страницата на съответния ВиК оператор, така и в един централен и един местен всекидневник. Сочи се, че е ноторен факт, че последното е изпълнено от ищцовото дружество. Сочи се, че в Общите условия е предвидена възможност за потребителя, в случай че възразява срещу определената дължима сума, респективно показанията въз основа на които е формирана тя, да направи писмено възражение срещу съответната фактура в 30-дневния срок за плащане на задължението (чл. 34, ал. 1 от Общите условия). Посочва се, че всички тези права и задължения се сочи, че са подробно описани в Общите условия на ищцовото дружество, от което може да се съди по безспорен начин, че потребителят е бил наясно с тях. Твърди се, че при ищцовото дружество няма данни каквито и да било възражения да са правени от ответника.

По отношение на претендираната от ищеца законна лихва върху просрочените задължения, се сочи че същата се дължи на ВиК оператора по силата на изричното правило на чл. 44 от Общите условия.

С разпореждане № 554/23.02.2024 г. съдията докладчик след като е извършил проверка за редовност на исковата молба /чл.129 от ГПК/ и допустимост на предявените с нея искове, в съответствие с чл.130 от ГПК, на основание чл.131 от ГПК е постановил препис от исковата молба и доказателствата към нея да се изпратят на ответника, с указание, че в едномесечен срок може да подаде писмен отговор, отговарящ на изискванията на чл.131, ал.2 от ГПК.

Препис от исковата молба и доказателствата към нея е изпратен на ответника на установения по делото адрес по адресна справка от НБД Население. Съобщението за връчване на исковата молба до постоянния и настоящ адрес е върнато в цялост с отбелязване, че по данни на съседи сем.

Димитрови лицето е в чужбина.Изискана е справка за адресната регистрация на ответника от НБД Население, като видно от представената такава е, че постоянен и настоящия адрес на ответника са тези, на които е изпратено съобщение. Изискана е справка от ТД на НАП за наличието на действащ трудов договор, видно от постъпилата такава лицето няма регистриран действащ трудов договор.

С разпореждане съдът е разпоредил съобщението да бъде връчено по реда на чл.47, ал. 1 ГПК - чрез залепване на уведомление, на постоянния и настоящия адрес на ответника. На 14.03.2024г. връчителят е залепил на настоящия адрес и постоянния адрес по адресната справка на ответника уведомление по реда на чл. 47, ал.1 ГПК. Съдебните книжа са били на разположение в канцеларията на БРС, като в законоустановения двуседмичен срок, считано от залепването ответникът или упълномощено от него лице не се е явил, за да ги получи.

С оглед на това с Определение № 639/01.04.2024г. Районен съд Благоевград на основание чл. 25, ал. 1 от Закона за правната помощ /ЗПП/във връзка с чл.47, ал.6 от ГПК е предоставил правна помощ под формата на процесуално представителство по гр. дело № 345/2024г. на ответника Е. С. Е., ЕГН 4

**********, от гр. Б., ул. „И.“ №, като е изискал от АК Благоевград определяне на адвокат, който да бъде назначен за особен представител на последния.

С Определение № 912/16.05.2024г. съдът е назначил адв. В. П. Д., към АК Благоевград, вписана под № 4144 в Националния регистър за правна помощ, за особен представител на ответника Е. С. Е., ЕГН **********, от гр. Б., ул.

„И.“ №, по гр.дело № 345/2024г. по описа на РС Благоевград до приключване на делото пред всички съдебни инстанции. Съобщението е връчено на 23.05.2024г., като видно от материалите по делото в указания едномесечен срок от получаване на съобщението на 14.06.2024 г. по делото е депозиран писмен отговор по заявената искова молба от назначения особен представител. Със същия се оспорват предявените искове като неоснователни и недоказани по основание и размер.