Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 3 от 15.03.2023, Окръжен съд - Велико Търново

Съд
Окръжен съд - Велико Търново
Дело
Наказателно дело от общ характер 122/2023
Вид
Споразумение № 3
Подписан
15.03.2023
В сила
15.03.2023
Състав
Пенко Цанков

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№3 гр. Велико Търново, 15.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в публично заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пенко Ц. при участието на секретаря Ирена Д. Илиева и прокурора Х. Н. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Пенко Ц. Наказателно дело от общ характер № 20234100200122 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – В. Т. - редовно призована, се представлява от прокурор Х. Х..

ПОДСЪДИМИЯТ К. Б. Ц. - редовно призован, присъствието му осигурено от РД „Охрана“ – В. Т., явява се.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. А. К. от АК – В. Т. - редовно призован, се явява лично.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. М. И. от АК – Л. - редовно призован, не се явява.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба с вх. № 2571/13.03.2023 г. от адв.

И., в която излага, че поради служебна ангажираност не може да се яви в съдебното заседание. Посочва, че е упълномощен адв. К.. Не възразява да бъде даден ход на делото и да се одобри постигнатото споразумение, което е подписано.

АДВ. К.: Представям пълномощно с което адв. И. ме упълномощава за даване ход на делото.

Съдът ЗАПИТВА страните за становища по даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка, да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ /лично/: Да се гледа делото.

Съдът намира, че са налице законните основания за даване ход на делото за разглеждане на внесеното споразумение.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото за разглеждане по чл. 381 и сл. от НПК.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

К. Б. Ц. – роден на *** г. в гр. П., с постоянен адрес в гр. ***, ул. „***“ 1

№ *** и настоящ адрес в гр. ***, ул. „***“ № ***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН:

**********.

Съдът РАЗЯСНЯВА правата на страните чл. 274 НПК за отводи спрямо състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражение по отношение на състава на съда и секретаря. Няма да правя доказателствени искания.

АДВ. К.: Не възразяваме срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Нямам доказателствени искания.

ПОДСЪДИМИЯТ /лично/: Нямам възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря. Нямам искания.

Съдът ДОКЛАДВА внесеното споразумението.

Съдът ЗАПИТВА за становища.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитниците на подсъдимия и с подсъдимия сме постигнали споразумение за решаване на наказателното производство, което сме внесли в съда. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Поддържам споразумението във вида в който е представено и моля да го одобрите.

АДВ. К.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите. На подзащитния ми са разяснени правата и последиците от сключването на споразумението, че има сила на влязла в сила присъда. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ Ц. /лично/: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има сила на влязла в сила присъда, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал същото. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, след като изслуша страните и като взе предвид, че същите не внасят допълнителни промени и като прецени, че не се налагат промени в предложеното и внесено от прокуратурата споразумение със защитника на подсъдимия, намира, че следва да впише в съдебния протокол споразумението в неговото окончателно съдържание.

Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото споразумение между страните, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 15.03.2023 г., между прокурор Х. Х. от Окръжна прокуратура – Велико Търново, от една страна и адвокат А. К. от АК – В. Т., като упълномощен защитник на подсъдимия К. Б. Ц., от друга страна, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК, се постигна настоящото споразумение за решаване на делото образувано като ДП № ***/2022 г. по описа на ОД на МВР - В.Т. /преп. № ***/2022 г. по описа на ОП – Велико Търново/, както следва:

Подсъдимият К. Б. Ц. – роден на *** г. в гр. П., с постоянен адрес в гр.

2

***, ул. „***“ № *** и настоящ адрес в гр. ***, ул. „***“ № ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 12.07.2022 г. на главен път I-4, км 115 +600, на територията на община В. Т., без надлежно разрешително, държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество - амфетамин с нетно тегло 371.79 грама, със съдържание на активно вещество амфетамин 9.2% тегл. на обща стойност 11 153,70 лв. попадащо във включено в Списък 1 - /растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредният ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина/, съгласно приложение № 1 по чл. 3, ал.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, във вр. с чл. 3, ал.2,т.1 от ЗКНВП, поради което и на основание чл. 354а, ал. 1, пр. 4 от НК, във връзка с чл. 54, вр. с чл. 36 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 2 (две) години и „ГЛОБА“ в размер на 5 000,00 лв. (пет хиляди лева) .

ОТЛАГА, на основание чл. 66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание за срок от 4 (четири) години, считано от влизане на споразумението в сила.

ВЪЗЛАГА, на основание чл. 67, ал. 2 от НК, възпитателната работа спрямо К. Ц. на Районния инспектор по РУ – ***, по местоживеенето на осъдения в гр. ***, ул. „***“ № ***, за изпитателния срок.

ПРИСПАДА, на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК, при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“, времето през което К. Б. Ц. е бил задържан и спрямо него е била взета мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано на 12.07.2022 г. и считано от 20.12.2022 г. до влизане на споразумението в сила.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА , иззети с протокол за обиск и изземване в неотложни случаи с последващо съдебно одобрение от 12.07.2022г. /лист 18-19 на том 1/:

- Кафяв хартиен плик със слепка с № серия Е ***. /Празна опаковка/, Да се УНИЩОЖИ като вещ без стойност.

- Мобилен телефон марка „Нuawei“ запечатан със слепка с № серия Е ***, да се ВЪРНЕ на собственика - подсъдимия К. Б. Ц..

Веществените доказателства иззети с протокол за претърсване и изземване в неотложни случаи с последващо съдебно одобрение от 12.07.2022г. /лист 33-34-38 на том 1/:

- Електрона везна запечатана със слепка с № серия Е ***;

- Теракотена плочка запечатана със слепка с № серия Е ***, На основание чл. 53, ал.1, б. „а“ от НК, да се отнемат в полза на държавата, като вещи които принадлежат на виновния и са били предназначени и са послужили за извършване на умишлено престъпление.

- Празна опаковка с надпис „Случай № 2022-*** , Пакет № ЯКС-***“, да се УНИЩОЖИ, като вещ без стойност.

Наркотично вещество - амфетамин с нетно тегло 371.79 грама, със съдържание на активно вещество амфетамин 9.2% тегл. е предадено на съхранение в Агенция „Митници“, съгласно приемо-предавателен протокол от 16.02.2023г., като на основание чл. 354а, ал. 6, вр. чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК, 3 да се ОТНЕМАТ в полза на държавата, като предмет на престъплението, притежанието на което е забранено.

ОСЪЖДА К. Б. Ц., с ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски за експертизи, в размер на 706,98 лв. (седемстотин и шест лева и деветдесет и осем стотинки), в полза на ОД на МВР- В. Т., както и 5 (пет) лева държавна такса за издаване на изпълнителен лист в случай на невнасянето им.

Подсъдимият К. Б. Ц. заявява, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред и доброволно подписва споразумението.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

(Х. Х.)