Определение № 47 от 06.03.2025, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 47 гр. Перник, 06.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Търговско дело № 20241700900073 по описа за 2024 година

Производството е образувано по молба от 12.12.2024 г. на „КиК Метал“ ЕООД ЕИК 204301227, със седалище и адрес на управление гр.Перник, ул.“Лом“ бл.3, вх.З, ет.1, ап.129, представлявано от управителя К. И. Р., за откриване производство по несъстоятелност на дружеството.

С молбата е представено уведомление по чл.78 ал.1 ДОПК, счетоводен отчет за приходите и разходите за 2022 г., счетоводен баланс на дружеството за 2022 г., счетоводна справка за нетекущите /дълготрайните/ активи на дружеството към 31.12.2022 г., отчет за паричните потоци за 2022 г., отчет за собствения капитал за 2022 г., отчет на заетите лица, средства за работна заплата и др. разходи за труд за 2022 г.

С разпореждане № 361/12.12.2024 г. съдът е оставил без движение молбата и е указал на молителя в едноседмичен срок от получаване на разпореждането с изрична молба да посочи електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и 38а от ГПК и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес, както и телефонен номер на молителя и неговите представители, и номера на факса и телекса, ако има такива; препис от последния заверен от регистриран одитор годишен финансов отчет заедно с одиторския доклад и баланс към датата на подаване на молбата, ако законът предвижда съставянето им, респ. доказателства за наличието на изключенията по чл.37 от ЗСч. или декларация по чл. 38, ал. 9 от ЗСч. вр. с § 1, т. 30 от Допълнителните разпоредби на ЗСч; да представи опис и оценка на активите и пасивите към датата на подаване на молбата; да представи списък на кредиторите и длъжниците по чл. 628, ал. 1, т. 3 от ТЗ, в който да се отразят всички кредитори, към които молителят има задължения и длъжниците, към които има вземания, да се посочат ЕИК на кредиторите и длъжниците юридически лица, съответно трите имена на кредиторите и длъжниците физически лица; да се посочат адресите на тези лица, да се посочи по 1 отношение на всеки един кредитор, съответно длъжник, от какви точно отношения произтича вземането, какъв е точният размер на вземането, кога е бил падежът му и дали вземането е обезпечено; да индивидуализира публичните задължения, които твърди, че има от какво произтичат, като се ангажира доказателства за това, че са свързани с търговската дейност на длъжника; да се представи влезлия в сила ревизионен акт или справка – декларация, с които са установени, като се уточнят задълженията по отделни пера и години; кога е бил падежът на задължението и да посочи кога е извършеното последно плащане по тях; да посочи има ли работници по трудови договори, ако има такива – да посочи сключените договори с всеки един от работниците и какви суми дължи по всеки един от тези договори и кога е извършено последното плащане по всеки един от трудовите договори; да уточни какъв е отрасловият сектор, в който осъществявал търговска дейност, както и дали тази дейност е преустановена и кога; да посочи началната дата на неплатежоспособност, съответно началната дата на свръхзадълженост, както и балансовата стойност на активите, нетни приходи от продажбите и средната численост на персонала за предходния отчетен период.

Длъжникът е бил изрично предупреден, че при неизпълнение на тези указания производството по делото ще бъде прекратено.

Съобщение за така постановения съдебен акт, ведно със служебно изготвен препис от последния, са били връчени на молителя на 20.01.2025 г. В предоставения срок за отстраняване на нередовностите молителят не е изпълнил в цялост дадените указания.

С молбата от 27.01.2025 г. са представени 2 бр. декларации от управителя на дружеството по чл.38 ал.9, т.2 от ЗСч., като същите са към 27.01.2025 г. Твърди се, че дружеството не разполага с активи, няма приходи от продажби и не осъществява търговска дейност през 2023 г. и 2024 г. Представени са счетоводни справки с посочени имена и ЕИК на юридически лица, кредитори и длъжници. Не са посочени адресите на тези лица, нито по отношение на всеки един кредитор, съответно длъжник, от какви точно отношения произтича вземането, какъв е точният размер на вземането, кога е бил падежът му и дали вземането е обезпечено. Не е представен влезлият в сила ревизионен акт или справка – декларация, с които са установени публичните задължения, не са уточнени задълженията по отделни пера и години; кога е бил падежът на задължението и да посочи кога е извършеното последно плащане по тях.

Твърди се, че дружеството е извършвало търговска дейност в отрасловия сектор на строителството, като е извършвало различни СМР-по-често като подизпълнител на други дружества. Твърди се, че дружеството няма работници-служители по трудови договори и няма задължения по трудови договори.

С повторно разпореждане от 28.01.2025 г. на молителя е дадена последна възможност да представи да представи препис от последния заверен от регистриран одитор 2 годишен финансов отчет заедно с одиторския доклад и баланс към датата на подаване на молбата, ако законът предвижда съставянето им; да представи опис и оценка на активите и пасивите към датата на подаване на молбата; да представи списък на кредиторите и длъжниците по чл. 628, ал. 1, т. 3 от ТЗ, в който да се отразят всички кредитори, към които молителят има задължения и длъжниците, към които има вземания, да се посочат ЕИК на кредиторите и длъжниците -юридически лица, съответно трите имена на кредиторите и длъжниците физически лица; да се посочат адресите на тези лица, да се посочи по отношение на всеки един кредитор, съответно длъжник, от какви точно отношения произтича вземането, какъв е точният размер на вземането, кога е бил падежът му и дали вземането е обезпечено; да индивидуализира публичните задължения, които твърди, че има от какво произтичат, като се ангажира доказателства за това, че са свързани с търговската дейност на длъжника; да се представи влезлия в сила ревизионен акт или справка – декларация, с които са установени, като се уточнят задълженията по отделни пера и години; кога е бил падежът на задължението и да посочи кога е извършеното последно плащане по тях, съответно ако са периодични вземанията- да посочи начална и крайна дата; да посочи кое основание за откриване на производството по несъстоятелност твърдинеплатежоспособност или свръхзадълженост на длъжника, да посочи тяхната начална дата, в случай, че претендира и двете – да заяви дали предявява исканията /поради неплатежоспособност/поради свръхзадълженост/ при условията на евентуалност и в каква поредност или при условията на кумулативност; да уточни какъв е отрасловият сектор, в който осъществявал търговска дейност, както и дали тази дейност е преустановена и кога, както и балансовата стойност на активите, нетни приходи от продажбите и средната численост на персонала за предходния отчетен период.

Длъжникът е бил изрично предупреден за последиците при неизпълнение на указанията.

Разпореждането е връчено на молителя на 24.02.2025 г., но дадените с него указания не са изпълнени в предоставения едноседмичен срок. С представената молба от 04.03.2025 г. дословно е преповторено изложеното в молбата от 27.01.2025 г. Не е представен никой от останалите документи, предвидени в чл. 628, ал. 1 ТЗ като условие за редовност на молбата за откриване на производство по несъстоятелност и указани двукратно на молителя с разпореждането от 12.12.2024 г. и от 28.01.2025 г. Не е изпълнено и указанието молителят да заяви дали предявява искане за откриване на производството по несъстоятелност поради неплатежоспособност или поради свръхзадълженост, респ. в случай, че поддържа и двете искания- да посочи дали ги предявява при условията на евентуалност и в каква поредност или при условията на кумулативност.

Представянето на документите по чл. 628, ал. 1 и ал.3 ТЗ представлява абсолютна процесуална предпоставка за допустимост на молбата, подадена от длъжник за 3 откриване на производството по несъстоятелност (изрично в този смисъл определение № 178 от 11.04.2017 г. по ч. т. д. № 611/2017 г. на ВКС, І т. о. и решение № 134 от 10.02.2020 г. по т. д. № 206/2019 г. на ВКС, ІІ т. о.), а обстоятелството, че молителят, включително след указания по реда на чл. 101, ал. 1 и чл. 129, ал. 2 ГПК, вр. чл. 621 ТЗ, не е представил изискуемите от разпоредбите документи, в приложение на чл. 101, ал. 3 и чл. 129, ал. 3 ГПК, вр. чл. 621 ТЗ предпоставя връщане на подадената молба и прекратяване на производството, образувано за нейното разглеждане.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА молба с вх. №7709/12.12.2024 г., подадена от „КиК Метал“ ЕООД ЕИК 204301227, със седалище и адрес на управление гр.Перник, ул.“Лом“ бл.3, вх.З, ет.1, ап.129, представлявано от управителя К. И. Р., за откриване производство по несъстоятелност на дружеството.

ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 73/2024 г. по описа на ОС-Перник.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от датата на връчването му.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

4