Решение № 48 от 28.04.2026, Окръжен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№ 48 гр. Враца, 28.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Катя Н. Гердова при участието на секретаря Веселка Кр. Николова като разгледа докладваното от Катя Н. Гердова Търговско дело № 20251400900093 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.365 и сл. от ГПК.

Предявена е искова молба с вх. № 5504/28.07.2025 г. от Д. В. З., с ЕГН **********, с адрес: гр. Враца, *** чрез пълномощника ѝ адвокат Г. Й. от САК, против "Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве" АД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. ***, с правно основание чл. 432, ал. 1 от КЗ вр. чл. 45 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, за сумата 20451,68 евро, левовата равностойност на 40 000,00 лв. (четиридесет хиляди лева) - главница, представляваща застрахователно обезщетение за неимуществени вреди, търпени вследствие на ПТП от 13.02.2025 г., ведно със законната лихва върху присъдената сума от 24.02.2025 г. - датата на уведомяването на застрахователя, до окончателното изплащане на обезщетението, както и направените по делото разноски.

Ищцата твърди, че на 13.02.2025 г., около 08:15 ч., в гр. Враца, на ***, е настъпило пътнотранспортно произшествие с участието на лек автомобил „Сеат Леон“ с рег. № ВР **** СР, управляван от М. И. Е., който поради движение с несъобразена скорост е изгубил контрол над автомобила, напуснал е пътното платно, качил се е на тротоара и е блъснал намиращата се там пешеходка – ищцата Д. В. З., която претърпяла тежки травматични увреждания.

Ищцата сочи, че за настъпилото ПТП е съставен Констативен протокол за ПТП с пострадали лица рег. № 967000-2358/18.02.2025 г., в който за виновен е посочен водачът на л. а. "Сеат", модел "Леон", с рег. № ВР **** СР и му е сътавен АУАН Серия GA № *** г.

Посочва, също така, че към датата на събитието е било налице валидно застрахователно правоотношение по задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, учредено с полица № BG/30/125000127315, с начална дата на покритие 06.01.2025 г. и валидна до 06.01.2026 г., както и че на 24.02.2025 г. е отправена застрахователна претенция, наред с всички налични документи, до застрахователя-ответник.

1

Настоящата искова претенция е за търпените от ищцата Д. В. З. неимуществени вреди, изразяващи се във физически травми, както и съпътстващите ги болки и страдания, неудобства и затруднения, които е търпяла и продължава да търпи в резултат на реализираното ПТП и получените при него увреждания.

Въпреки представените от ищцата документи по смисъла на чл. 496, ал. 3 от КЗ липсват данни за наличието на отговор от ответника и/или отказ от негова страна за изплащане на застрахователно обезщетение.

Счита, че са спазени изискванията на чл. 380, ал. 1 от КЗ и към момента е изтекъл тримесечният срок по чл. 496 от КЗ от предявяването на претенцията пред застрахователя или пред негов представител, в рамките на който застрахователят не е платил обезщетение.

Непосредствено след настъпване на ПТП, ищцата е откарана от екип на ЦСМП до МБАЛ "Христо Ботев" АД - Враца, без ясен спомен от случилото се, с оплаквания за главоболие, световъртеж, заглъхване на лявото ухо и болки в лявата половина на тялото.

След проведени по спешност диагностични и терапевтични процедури по лабораторни изследвания, ЕКГ, рентгенографии и компютърна томография е установено, че е получила кръвонасядане на лявата ушна мида; разкъсно-контузна рана около 8 мм в областта на лявата ушна мида; хематоми на гърба, на лява длан и в областта на лява предмишница, както и масивен хематом в областта на ляво бедро и мозъчно сътресение, без открита вътречерепна травма. При последващ преглед е поставена диагноза мозъчно сътресение, с назначена медикаментозна терапия.

След допълнителни изследвания, проведени в "Диагностичноконсултативен център 1 Враца" ЕООД, е поставена диагноза остро сериозно възпаление на средно ухо, като след проведена аудиометрия е установено нарушение на слуха, представляващо трайна негативна последица от инцидента.

Ищцата твърди, че вследствие на ПТП и получените при него травматични увреждания е търпяла различни физически болки и страдания. Инцидентът се е отразил негативно върху общото ѝ здравословно състояние, като същата изпитвала постоянно главоболие, придружено с отпадналост и световъртеж. Болките, в комбинация с последиците от нанесения удар в главата и мозъчното сътресение, настъпило вследствие на него, налагали да прекарва по-голямата част от денонощието на легло, а за нея да полагат грижи нейни близки.

Твърди, че и към настоящия момент не е напълно възстановена от получените физически и емоционални травми, като все още изпитва болки, нарушение в слуха, изразяващо се в шум в ушите, приглушено чуване на говор или странични звуци, както и затруднения при регистриране на ясни и отчетливи звуци, вследствие на претърпяното мозъчно сътресение, което създава допълнително безпокойство, притеснения и трудности в нейното ежедневие, както и изключително силна тревожност при преминаване през тротоарни площи.

Предвид гореизложеното за ищцата се породил правен интерес от търсената съдебна защита. Моли за уважаване на исковата претенция и присъждане на разноски, в условия на евентуалност.

Ответникът "Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве" АД , чрез пълномощника си юрк. И. Ц., в срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК е депозирал писмен отговор, с който оспорва исковата молба.

Ответникът не оспорва съществуването на валидно застрахователно правоотношение, 2 относно лек автомобил марка "Сеат", с рег. № ВР **** СР, по договор за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите.

Оспорва твърдението, че са осъществени предпоставките от фактическия състав на непозволеното увреждане по чл. 45 от ЗЗД, поради липса на виновно и противоправно поведение от страна на застрахования при настъпилото ПТП, както и твърденията за механизъм на процесното произшествие, описан в исковата молба.

Оспорва твърденията на ищцата за механизма на транспортния инцидент, противоправното поведение на водача на л.а. "Сеат" и твърдението, че в резултат на това ПТП са настъпили травматичните увреждания в причинно-следствена връзка.

Оспорва настъпилите за ищцата неимуществени вреди, техния интензитет, проявление и период, през който са търпени, като оспорва и твърдението за настъпване на такива вреди, които да обосновават размера на исковата претенция, който намира за изключително завишен, прекомерен, вкл. и съобразно относимата към момента на възникването на ПТП съдебна практика.

Въвежда възражение за съпричиняване от страна на ищцата като счита, че с нарушаването на разпоредбите на ЗДвП и ППЗДвП е допринесла за настъпването на установените увреждания.

Прави възражение за съпричиняване на вредоносния резултат от страна на ищцата, изразяващо се в удължаване на възстановителния период поради неправилно и некачествено проведено лечение.

Оспорва размера на предявения по чл. 432, ал. 1 от КЗ иск за неимуществени вреди, като счита същия за изключително завишен, недължим и заявен в противоречие с принципа за справедливост, прогласен в чл. 52 от ЗЗД. Сочи съдебна практика.

Оспорва изцяло иска за присъждане на лихва по претенцията за неимуществени вреди, като неоснователен, по съображенията за неоснователност на главния иск.

Моли съдът да постанови решение, с което да отхвърли изцяло предявения иск, като неоснователен и недоказан.

Възразява, в условия на евентуалност, срещу размера на претендираните неимуществени вреди, като прави възражение за прекомерност на размера на претендираното адвокатско възнаграждение.

Претендира разноски и юрисконсултско възнаграждение.

В срока по чл. 372, ал. 1 от ГПК не е постъпила допълнителна искова молба.

По делото са събрани писмени и гласни доказателства. Назначени са и са изслушани СМЕ и САТЕ. Приложен е АУАН Серия GA, № *** г. и НП №25-0967-000173/25.02.2025 г. на ОД на МВР-Враца.

След като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната пълнота, във връзка с наведените от страните доводи, настоящият съдебен състав приема за установено от фактическа страна следното:

Не се спори между страните и от доказателствата по делото, включая и Констативен протокол за ПТП с пострадали лица рег.№ 967000-2358/18.02.2025 г. се установява, че на 13.02.2025 г., около 08:15 ч., в гр. Враца, на бул. *** е настъпило ПТП, с участието на л.а. марка "Сеат", модел "Леон" с рег. № ВР **** СР, управляван от водача М. И. Е. и намиращата се на тротоара на бул."Втори юни" пешеходка - Д. В. З..

Вследствие на настъпилото произшествие пешеходката Д. В. З. е транспортирана от екип на ЦСМП – Враца до МБАЛ „Хр. Ботев“ АД гр. Враца, където е хоспитализирана в 3 хирургично отделение. След проведени клинични, лабораторни и образни изследвания (ЕКГ, рентгенография и компютърна томография) са установени травматични увреждания: кръвонасядане и разкъсно-контузна рана (около 8 мм) в областта на лявата ушна мида; хематоми на гърба, лявата длан и лявата предмишница; масивен хематом в областта на лявото бедро; мозъчно сътресение ,без данни за вътречерепна травма.

При последващ преглед е потвърдена диагнозата „мозъчно сътресение“, за което е назначена медикаментозна терапия.

В резултат на допълнителни изследвания, проведени в „Диагностично-консултативен център 1 – Враца“ ЕООД, е установено остро възпаление на средното ухо, като извършената аудиометрия доказва нарушение на слуха.

На виновния водач М. И. Е., с ЕГН **********, от гр.Враца, *** е съставен АУАН Серия GA, № *** г., въз основа на който е издадено НП № 25-0967-000173 от 25.02.2025г. от ОДМВР –Враца, Сектор „Пътна полиция“ за това, че на 13.02.2025 г. около 08:15 часа, в гр.

Враца на бул.“Втори юни“ до номер 157, с посока на движение към ул. „Генерал Леонов“, управлава собственият си лек автомобил "Сеат", модел "Леон" с рег. № ВР **** СР, като вследствие на движение с несъобразена скорост с атмосферните условия (снеговалеж и мокра пътна настилка), губи контрол над управляваното МПС, вследствие на което реализира ПТП с материални щети, като се завърта на пътното платно и излиза от него вдясно по посоката си на движение, като блъска последователно метално информационно табло и чакащите на спирка на градски транспорт пешеходци - Д. В. З., ЕГН ********** от гр. Враца, ул.*** и В. В. М., ЕГН ********** от гр. Враца, ***, след което автомобилът се блъска в спирката на градски транспорт, където спира движението си.

В наказателното постановление е отразено, че водачът не избира скоростта на движение съобразно атмосферните условия, релефа, условията на видимост, интезивността на движение и др.обстоятелства, за да спрат пред предвидимо препятствие или създадена опасност за движението, с което виновно е нарушил чл. 20, ал. 2 от ЗДвП, поради което и на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 179, ал.2, предл.1 от ЗДвП му е наложено наказание „Глоба“ в размер на 200,00 лева. НП е влязло в законна сила на 24.04.2025г.

С писмо с вх. № 733/30.01.2026 г. Районна прокуратура – Враца е уведомила съда, че след извършена проверка в Унифицираната информационна система на Прокуратурата на Република България не са установени данни за образувани прокурорски преписки или досъдебни производства по повод ПТП от 13.02.2025 г. между Д. В. З. и водача М. И. Е., както и във връзка със ЗАД „Далл Богг Живот и Здраве“.

За установяването на претърпените от ищцата Д. В. З. неимуществени вреди по делото е разпитана свидетелката В. А. А. (племенница на ищцата).

Свидетелката сочи, че узнала за настъпилото през м.февруари 2025 г. пътнотранспортно произшествие с леля й от своя съпруг, който непосредствено е възприел инцидента. Последният я уведомил, че З. е била блъсната от лек автомобил в района на спирка на обществения транспорт в ж.к. „Младост“ в гр. Враца, срещу бензиностанция „ОМВ“ и видял инцидента.

Непосредствено след това свидетелката е посетила МБАЛ „Христо Ботев“ – гр. Враца, където е възприела пострадалата в увредено общо състояние – дезориентирана, със забавени реакции и видимо неадекватна. Същата е имала разкъсно увреждане на лявата ушна мида с наличие на кървене, множество хематоми по лявата ръка, лявото бедро и други части на 4 тялото, както и оплаквания от световъртеж, болки по цялото тяло и невъзможност за самостоятелно придвижване. Оперативна интервенция на З. не е извършвана, нямала счупени крайници, а само й залепили ушната мида. Вливал и й болкоуспокояващи и антибиотик.