Разпореждане № 36366 от 08.03.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 5464/2023
- Вид
- Разпореждане № 36366
- Подписан
- 08.03.2024
- Състав
- ИЛИНА ЛЮБОМИРОВА ГАЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.274 и сл. · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 36366 гр. София, 08.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело № 20231110105464 по описа за 2023 година
Производството е било образувано по искова молба с вх.№ 26759/31.01.2023г., подадена от Е. Д. М. срещу СГС.
Ищецът претендира заплащане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на 20 000 лв., за период 10.10.2019г. - 26.01.2023г., в резултат на нарушаване приложимите разпоредби на Правото на ЕС и ООН за разглеждане и решаване в разумен срок на образуваното гражданско дело №14594/2019г., по описа на СГС, ведно с обезщетение за забава. С разпореждане от 02.06.2023г., на ищеца са дадени изрични указания, сред които и да посочи период на претендираното вземане за обезщетение за забава, като с последващи уточнителни молби от 03.07.2023г., в изпълнение на указанията, ищецът е посочил изрично, че претендира обезщетение за забава от датата на увреждането 30.12.2019г., до окончателното изплащане на сумата.
В полза на ищеца, с определение от 13.07.2023г., е допусната правна помощ, като му е назначен процесуален представител по реда на ЗПрПом- адв. Ю.. Последният, от името и за сметка на ищеца, подал уточнителна молба с вх.№ 271192/02.10.2023г., в пункт 3 от която е посочил, че ищецът претендира обезщетение за забава от датата на завеждане на делото до окончателното изплащане на обезщетението, като в уточнителната си молба, адв. Ю. изрично е посочил, че с оглед обстоятелството, че ищецът се намира в място за лишаване от свобода и контактите със същия се установяват по-трудно, препис от подадената от адв. Ю. да се изпрати на ищеца.
С разпореждане от 05.10.2023г., съдът е указал нередовността на претенцията за обезщетение за забава, повторно, както и е посочил наличието на разминаване в посочените от ищеца с уточнителна молба от 03.07.2023г. и посоченото от адв. Ю. в уточнителна молба от 02.10.2023г., като е предодставил едноседмичен срок за отстраняването й и е указал изрично правните последици при неотстраняването в посочения срок. Уточнителната молба с вх.№ 271192/02.10.2023г., подадена от адв. Ю., както и препис от разпореждането на съда, са били редовно връчени на ищеца на 17.10.2023г., в мястото, където същият изтърпява наказание - Софийският централен затвор. В указания от съда срок, не е постъпило 1 становище нито от ответника, нито от процесуалния му представител.
С оглед на гореизложеното, съдът намира, че подадената искова молба е нередовна, като в срока за отстраняване на констатираните нередовности, въпреки положените от съда процесуални усилия, същите не са отстранени, поради което исковата молба следва да бъде върната на основание чл.129, ал.3 ГПК, а производството по делото - прекратено.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№5464/2023г., по описа на СРС, 140 състав.
ВРЪЩА като нередовна, на основание чл.129, ал.3 ГПК, подадената искова молба с вх.№ 26759/31.01.2023г.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба, в едноседмичен срок от уведомяването по реда на чл.274 и сл. ГПК. Препис да се връчи на ищеца и назначения му процесуален представител по реда на ЗПрПом.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2