Споразумение № 271 от 07.12.2022, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 271 гр. Кюстендил, 07.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светослав Ем. Петров при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева и прокурора С. Д. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно дело от общ характер № 20221520201384 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, редовно пР.на, се явява прокурор С. Р..

Обвиняемият П. Т. (***), редовно пР.н, се явява лично.

Явява се защитникът му адв. Н. Цв.от Адвокатска колегия - гр.***, надлежно упълномощен.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.Цв.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият: Да се даде ход на делото. Разбирам писмено и говоримо български език и не се нуждая от преводач.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне самоличността на обвиняемия:

П. Т. (***), роден на **********г. в гр.****със средно образование, женен, собственик на продуцентска компания фирма „***“ гр.***, неосъждан.

Съдът разясни на страните правата им по НПК.

Обвиняемият П. Т. (***): Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. Н. Цв.от Адвокатска колегия – гр.***, който да ме защитава.

Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.

Страните (поотделно): Нямаме отводи и възражения.

Прокурорът: Г-н съдия допуснали сме опущение по отношение вещественото доказателство, като предлагам в споразумението да бъде отразена корекция, като се допълни следното: „ вещественото доказателство да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи по съответния ред”.

1

Адв.Цв.: Съгласен съм с направеното допълнение.

Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението, с корекцията направена в днешно съдебно заседание.

Обвиняемият П. Т. (***): Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.

Съгласен съм с така наложеното наказание и направената корекция в днешно съдебно заседание.

Страните /поотделно/: Г-н съдия, тъй като сме постигнали споразумение по делото, моля да отмените наложена на обвиняемия забрана за напускане пределите на страната.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият П. Т. (***), роден на **********г. в гр.П**** със средно образование, женен, собственик на продуцентска компания фирма „***“ гр.**, неосъждан, се признава за виновен в това, че на 01.12.2022г. на ГКПП-Гюешево, обл.Кюстендил, на трасе „Входящи автомобили“, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ – ***Свидетелство за управление на моторно превозно средство с №*** на който е придаден вид на издаден от компетентните органи на Република ***, като го е представил пред инспектор ***, в качеството му на служител на ГКПП Гюешево при ГПУ Гюешево, като от П. Т. за самото съставяне на неистинския документ не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316 във връзка с чл.308, ал.2 във връзка с ал.1 НК.

На основание чл. 381, ал.4 от НПК във вр. с чл.316 във връзка с чл.308, ал.2 във връзка с ал.1 НК във вр. с чл.54 от НК обвиняемият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отложи за изпитателен срок от 3 (три) години.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

Вещественото доказателство по делото – 1 бр. *** свидетелство за управление на моторно превозно средство с № ****, да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи по съответния ред.

Сторените по делото разноски в размер на 53.79 лв. /петдесет и три лева, седемдесет и девет стотинки/ лева се възлагат на обвиняемия П. Т. (******** и същите са по сметка на РДГП – Кюстендил.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:.................................

/С. Р./

ЗАЩИТА: ....................................

/Адв.Н. Цв./

ОБВИНЯЕМ:...........................................

/ П. Т. (***)/

2

ОБВИНЯЕМИЯТ П. Т. (****): Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам.

Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ: …………………………..

/П. Т. (***)/

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:

Обвиняемият П.

Т. (****), роден на **********г. в гр.П.*****със средно образование, женен, собственик на продуцентска компания фирма „***“ гр.***, неосъждан, се признава за виновен в това, че на 01.12.2022г. на ГКПП-Гюешево, обл.Кюстендил, на трасе „Входящи автомобили“, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ – *** Свидетелство за управление на моторно превозно средство с № ****, на който е придаден вид на издаден от компетентните органи на Република ***, като го е представил пред инспектор ****, в качеството му на служител на ГКПП Гюешево при ГПУ Гюешево, като от П. Т. за самото съставяне на неистинския документ не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316 във връзка с чл.308, ал.2 във връзка с ал.1 НК.

На основание чл. 381, ал.4 от НПК във вр. с чл.316 във връзка с чл.308, ал.2 във връзка с ал.1 НК във вр. с чл.54 от НК обвиняемият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отложи за изпитателен срок от 3 (три) години.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

Вещественото доказателство по делото – 1 бр. *** свидетелство за управление на моторно превозно средство с №****, да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи по съответния ред.

Сторените по делото разноски в размер на 53.79 лв. /петдесет и три лева, седемдесет и девет стотинки/ лева се възлагат на обвиняемия П. Т. (*****и същите са по сметка на РДГП – Кюстендил.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Разпечатката съдържа 60 от 77 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/4c88f80d-dfb7-4b57-ba57-aff462e69380