Разпореждане № 46587 от 11.04.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 46587 гр. София, 11.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20231110116112 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба с вх. № ************ на ************ срещу *********** и ***********, с която е предявен иск с правно основание чл. 108 ЗС по отношение на реална част от поземлен имот с идентификатор ***********, попадаща в уличната регулация.

При извършена проверка по реда на чл. 129 от ГПК съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл.127, ал. 1, т. 2 - т. 5 и чл. 128, т. 2 и 3 ГПК, поради което и на основание и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № ************ на ************ срещу *********** и ***********.

УКАЗВА на ищеца в двуседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за ответниците:

1. Да индивидувидуализира имота, съобразно актуалния кадастрален план с посочване на идентификатор, адрес, съседи и площ, както и на реалната част от имота, за която предявява иска с посочване на местоположение, граници и приблизителна площ.

2. Да посочи какъв иск – ревандикационен или установителен предявява срещу всеки един от ответниците.

3. Да обоснове правния си интерес от предявяване на иск за собственост срещу ответника ******, като има предвид, че в исковата молба са налице твърдения, че като собственик на процесния имот се легитимира **********, която по предявени искове за собственост се представлява от ************ 4. Да обоснове правния си интерес от предявяване на ревандикационен иск срещу ответника ***********, като има предвид, че в исковата молба липсват твърдения, че последното владее процесния имот, а са налице твърдения, че процесният имот е предоставен на този ответник за стопанисване и управление.

5. Да посочи в какво качество желае да участва в процеса посоченото като заинтересовано лице – *********, като има предвид, че в общия исков процес не участват заинтересовани лица, а страни могат да бъдат ищците, ответниците и трети лица – помагачи.

6. Съобразно уточнението по предходните точки да формулира надлежен петитум.

1

7. Да представи актуална данъчна оценка за поземления имот и построените в него сгради.

8. Да представи преписи от исковата молба и приложенията към нея според броя на насрещните страни.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на горните указания в срок исковата молба ще бъде върната.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2