Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 18870 от 08.10.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 10154/2026
Вид
Решение № 18870
Подписан
08.10.2026
В сила
08.10.2026
Състав
КАЛИНА ВЕНЦИСЛАВОВА СТАНЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 18870 гр. София, 08.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КАЛИНА В. СТАНЧЕВА като разгледа докладваното от КАЛИНА В. СТАНЧЕВА Гражданско дело № 20261110110154 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Образувано е по инициатива на страната – ищец в производството „Топлофикация София“ ЕАД, с оглед подадена по делото молба с вх. номер 240520/29.07.2026 г.

В срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК насрещната страна не е дала становище.

Съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки, съгласно чл. 247, ал. 1 ГПК.

Тук е мястото съдът да посочи, че правилото на чл. 248 от ГПК не намира приложимост в случая, тъй като е налице погрешно посочена сума в евровата равностойност на съответната левова такава. Ето защо, макар въпросната сума да е относима към произнасянето на съда в частта на съдебните разноски, чл. 248 от ГПК не се явява приложим.

В разглеждания случай, видно от мотивите на решението, волята на съда е да присъди в полза на ищеца сумата от 63,78 лв. – държавна такса, платена в хода на заповедното производство. При превалутирането на така посочената сума от 63,78 лв. в евро е допусната техническа грешка. Вместо да се посочи 1 правилното остойностяване в размер от 32,61 евро е посочено 18,81 евро. В последствие това е дало отражение на крайната сума, присъдена в полза на ищеца за заповедното производство, като погрешно е отразена сумата от 69,94 евро, представляваща сторените в хода на ч. гр. д. № 1004/2025 г. на РС – Раднево /заповедно производство/ вместо вярното – 83,74 евро (32,61 евро + 51,13 евро за юрисконсултско възнаграждение).

В диспозитива на съдебния акт погрешно е отразена сумата от общо 69,94 евро, вместо сумата от 83,74 евро.

Това опущение е от технически характер и следва да се коригира именно посредством похвата на чл. 247 от ГПК.

Поради изложеното съдът приема, че постановеното решение следва да се поправи.

Мотивиран от горното и на основание чл. 247 ГПК, съдът РЕШИ:

ДОПУСКА, на основание чл. 247 ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка, в постановеното Решение № 14420 / 18.07.2026 г., постановено по гр. д. № 10154/2026 г. по описа на СРС, 65 състав, като на ред осми и трети от втория диспозитив на съдебния акт вместо ПОГРЕШНОТО „69,94 евро, представляваща сторените в хода на ч. гр. д. № 1004/2025 г. на РС – Раднево /заповедно производство/“

ДА СЕ ЧЕТЕ „83,74 евро, представляваща сторените в хода на ч. гр. д.

№ 1004/2025 г. на РС – Раднево /заповедно производство/ Решението представлява неразделна част от Решение № 14420 / 18.07.2026 г., постановено по гр. д. № 10154/2026 г. по описа на СРС, 65 състав.

Решението не подлежи на обжалване, на основание чл. 247, ал. 4 ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2