Решение № 4477 от 09.07.2025, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 4477 гр. София, 09.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Б СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Любомир Василев

Членове:

Ваня Н. Иванова

Диана Василева при участието на секретаря Донка М. Шулева като разгледа докладваното от Диана Василева Въззивно гражданско дело № 20241100506714 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 258 и следв. ГПК.

С решение № 18202/06.11.2023г., постановено по гр. д. № 70336/2022г. по описа на СРС, 168 състав е признато за установено, че Г. Г. Г. с ЕГН:**********, с постоянен адрес: гр. София, 1330, обл. София, общ. Красна поляна, ж.к.,********* ДЪЛЖИ на „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление гр.

София, ул. “Ястребец” 23Б, сумата от 128,29 лева ведно със законната лихва от 17.08.2022г. - датата на образуване на заповедното производството по ч.гр. д. № 44373/2022г. по описа на СРС, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2019 г. до м.04.2021 г. доставена до топлоснабден имот с адрес гр. София, 1330, обл. София, общ. Красна поляна, ж.к.,*********, като исковете са отхвърлени за разликата над 128,29 лева, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2019 г. до м.04.2021 г. доставена до топлоснабден имот с адрес гр. София, 1330, обл. София, общ. Красна поляна, ж.к.,********* до пълния предявен размер от 854,14 лв. – главница / или за сумата от 725,85 лева/ както и за сумата 129,92 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2020г. до 08.08.2020г., както и за сумите за дялово разпределение 35,99 лева главница за периода от м.07.2019г. до м.04.2021г., ведно със законната лихва от 1

16.08.2022г. до окончателното изплащане на вземането и 7,00 лева - лихва за периода от 31.08.2019г. до 08.08.2022г. КАТО ПОГАСЕНИ ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ, НАПРАВЕНО В ХОДА НА ПРОИЗВОДСТВОТО.

Срещу така постановеното решение е постъпила въззивна жалба от Л. Г. Й. и М.

Г. Г., чрез особен представител Н. Б. С. в частта, с която се признава за установено по предявените искове от „Топлофикция София“ ЕАД, ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Ястребец“ № 23Б, срещу ответника и наследодател на въззивниците - Г. Г. Г., починал на 08.11.2023 г. (видно от справка за физическо лице), че същият дължи на „Топлофикция София“ ЕАД сумата от 128,29 лв.

— останала главница след погасяване на дължимите суми към ищеца, ведно със законната лихва от 17.08.2022 г. На първо място сочи, че няма данни Л. Й. и М. Г. да са приели наследството на ответника. Поддържа, че от протокол № 22753 от 16.10.2023г. от открито съдебно заседание по делото се установява, че процесуалният представител на „Топлофикация - София“ ЕАД - юрисконсулт П. е заявила, че при ищеца е постьпила сума от ответника Г. Г. в размер на 1027,03 лв. на 31.05.2023 г., която е приспадната от дълга. Докладвано е, че е останала незаплатена сума от 128,29 лв. без да е посочен вида на задължението на ответника, по каква последователност са приспадани сумите и в съответствие ли са с разпоредбите на чл. 76 ЗЗД относно погасяването на паричните задължения. Така посоченото задължение в размер на 128, 29 лева е прието и от съдебния състав постановил решението, който е приел безусловно, че наследодателят на М. Г. Г. и Л. Й. е останал длъжник към „Топлофикация - София“ ЕАД с посочената сума. Излага, че по делото не са представени доказателства кои главници са погасени и кои не са погасени.

Обстоятелството, че ответникът е направил признание на дължимите суми, но без да са му предявени като конкретни задължения, а предвид и неговата възраст към датата на съдебното заседание, и липсата на компетентност, същият е сторил това без да е наясно дали е основателно това задължение. Видно от погасената сума от ответника, същата съвпада с претендираната от ищеца, поради което въззивниците считат, че техният наследодател е погасил изцяло задължението си за консумирана ТЕ и суми за дялово разпределение, ведно със законните лихви за забава, като единствено са останали сумите за внесени държавни такси и възнаграждение за юрисконсулт. Молят за отмяна на решението в обжалваната част.

С определение от 20.03.2024г. по гр. д. № 70336/2022г. по описа на СРС, на мястото на починалия Г. Г. Г. са конституирани наследниците му З. Г. Г., М. Г. Г. – синове, Л. Г. Й. – дъщеря, Т.П. Г.а и К.П.К. – внучки.

С разпореждане от 21.06.2024г. въззивният съд е оставил без движение въззивната жалба и е указал на Л. Й. и М. Г. да уточнят дали обжалват решението изцяло или съобразно наследствените им права. С молба от 4.07.2024г. на М. Г. Г. и Л.

Г. Й., чрез особен представител Н. С. е уточнено, че първоинстанционното решение се 2 обжалва съобразно наследствените права на посочените наследници, а именно по ¼ част за всеки от двамата въззивници от установената от съда дължима сума от 128.29 лева, или по 32.07 за всеки от въззивниците.

Съдът, като обсъди доводите във въззивната жалба относно атакувания съдебен акт и събраните по делото доказателства, достигна до следните фактически и правни изводи:

Въззивната жалба е депозирана в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК, от легитимирана страна, като същата е процесуално допустима.

Съгласно разпоредбата на чл. 269 ГПК въззивният съд се произнася служебно по валидността на решението, а по допустимостта - в обжалваната му част, като по останалите въпроси е ограничен от посоченото в жалбата с изключение на случаите, когато следва да приложи императивна материалноправна норма, както и когато следи служебно за интереса на някоя от страните - т. 1 от ТР № 1/09.12.2013 г. по тълк. д. № 1/2013 г. на ОСГТК на ВКС.

След извършена служебна проверка въззивният първоинстанционното решение е валидно и допустимо. съд установи, че

Пред СРС след образуването на производството е постъпило плащане в размер на 1027,03 лева като СРС е приел, че са погасени всички дължими суми за дялово разпределение, лихви и разноски като останала непогасена единствено главница за топлинна енергия в размер на 128,29 лева ведно със законната лихва от датата на образуване на заповедното производството.

В хода на производството пред СРС ищецът признава направеното плащане в размер на 1027,03 лева, а ответникът признава, че дължи сумата от 128,29 лева главница за ТЕ ведно със законната лихва от датата на образуване на заповедното производството. При това положение СРС е уважил частично иска само по отношение на главницата от 128,29 лева ведно със законната лихва от датата на образуване на заповедното производството, а в останалата част исковете са отхвърлени като погасени чрез плащане в хода на производството

СГС намира, че решението е частично неправилно.

На първо място ищецът не е представил справка, нито е уточнил за погасяване на кои суми е отнесъл плащането в размер на 1027. 03 лева, а само е посочил, че след погасяване на всички дължими суми за дялово разпределение, лихви и разноски е останала непогасена единствено главница в размер на 128,29 лева. С исковата молба на „Топлофикация София” ЕАД, срещу Г. Г. Г. с ЕГН:**********, се иска да бъде признато за установено спрямо ответника, че дължи сумата от 1027,05 лв., от които 854,14 лв. главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ 3 за периода от м.05.2019 г. до м.04.2021 г„ ведно със законната лихва от 16.08.2022г. до изплащане на вземането, и 129,92 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2020г. до 08.08.2022г., както и суми за дялово разпределение 35,99 лева - главница за периода от м.07.2019г. до м.04.2021г., ведно със законната лихва от 16.08.2022г. до окончателното изплащане на вземането, и и 7,00 лева - лихва за периода от 31.08.2019г. до 08.08.2022г., за които суми е издадена заповед № 24822 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. 44373/2022 г. по описа на СРС, 168 състав. При това положение въззивният съд счита, че с направеното плащане от 1027, 03 лева ответникът е погасил част от сумите за главница за топлинна енергия и цялата сума за дялово разпределение, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК – 16.08.2022г. до извършване на плащането - на 31.05.2023г., както и лихвите за забава върху тези суми. На основание чл. 162 ГПК въззивният съд намира, че законната лихва за забава върху главницата за топлинна енергия в размер на 854,14 лева за периода 16.08.2022г. до извършване на плащането - на 31.05.2023г. възлиза на сумата от 73, 65 лева, а законната лихва върху главницата за дялово разпределение в размер на 35, 99 лева за периода от 16.08.2022г. до извършване на плащането - на 31.05.2023г. възлиза на сумата от 3. 10 лева. При това положение след погасяване на сумите за главница за дялово разпределение, лихви за забава, законна лихва за забава от датата на подаване на исковата молба до извършване на плащането, както и на част от главницата за топлинна енергия, остава за доплащане сумата от 76. 77 лева, представляваща главница за незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2019 г. до м.04.2021 г. доставена до топлоснабден имот с адрес гр. София, 1330, обл. София, общ. Красна поляна, ж.к.,*********. За горницата над тази сума до сумата от 128,29 лева първоинстационното решение като неправилно следва да се отмени. Съобразно наследствените права на Л. Й. и Г. Г. всеки един от тях дължи сумата от 19.19 лева (1/4 от 76. 77 лева).

По отговорността за разноски:

С оглед изхода на спора, право на разноски имат само въззивниците, които не са направили такива, тъй като са представлявани от особен представител.

Мотивиран от изложеното, Софийски градски съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ решение № 18202/06.11.2023г., постановено по гр. д. № 70336/2022г. по описа на СРС, 168 състав в частта, с която е признато за установено по предявените искове по реда на чл. 422, ал.1 ГПК, вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, че Г. Г. Г. с ЕГН:**********, с постоянен адрес: гр. София, 1330, обл. София, общ. Красна поляна, 4 ж.к.,********* (починал в хода на процеса и заместен от правоприемниците си М. Г. Г. и Л. Г. Й.) ДЪЛЖИ на „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. “Ястребец” 23Б, сумата над 76. 77 лева до сумата от 128,29 лева – главница за незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2019 г. до м.04.2021 г. доставена до топлоснабден имот с адрес гр. София, 1330, обл. София, общ. Красна поляна, ж.к.,*********, ведно със законната лихва от 17.08.2022г. до окончателното плащане на задължението, за която сума е издадена заповед № 24822 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д.

44373/2022 г. по описа на СРС, 168 състав, КАТО ВМЕСТО ТОВА ПОСТАНОВЯВА:

ОТХВЪРЛЯ иска на „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. “Ястребец” 23Б, с правно основание чл.

422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 150 ЗЕ за признаване за установено, че Л. Г. Й., ЕГН **********, наследник на починалия Г. Г. Г. с ЕГН:**********, ДЪЛЖИ на „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление гр.

София, ул. “Ястребец” 23Б, сумата над 19. 19 лева до сумата от 32. 07 лева представляваща ¼ от главницата за незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2019 г. до м.04.2021 г. доставена до топлоснабден имот с адрес гр. София, 1330, обл. София, общ. Красна поляна, ж.к.,*********, ведно със законната лихва от 17.08.2022г. до окончателното плащане на задължението, за която сума е издадена заповед № 24822 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д.

44373/2022 г. по описа на СРС, 168 състав.

ОТХВЪРЛЯ иска на „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. “Ястребец” 23Б, с правно основание чл.

422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 150 ЗЕ за признаване за установено, че М. Г. Г., ЕГН **********, наследник на починалия Г. Г. Г. с ЕГН:**********, ДЪЛЖИ на „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление гр.

София, ул. “Ястребец” 23Б, сумата над 19. 19 лева до сумата от 32. 07 лева, представляваща ¼ от главницата за незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2019 г. до м.04.2021 г. доставена до топлоснабден имот с адрес гр. София, 1330, обл. София, общ. Красна поляна, ж.к.,*********, ведно със законната лихва от 17.08.2022г. до окончателното плащане на задължението, за която сума е издадена заповед № 24822 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д.