Протокол № 785 от 09.11.2021, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 785 гр. Ямбол, 08.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Светлана Д. Митрушева

Атанасова при участието на секретаря Г.Б.М.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Д. Митрушева Атанасова Наказателно дело частен характер № 20212330200741 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:10 часа се явиха:

Частният тъжител, редовно призован, не се явява. За него адв. Г. и адв.

Д., двамата от САК, редовно упълномощени.

Подсъдимият Г.М., редовно призован, лично и с адв. С., редовно упълномощена.

Подсъдимият А.В., редовно призован, лично. Упълномощеният от него адв. К.К., не се явява.

Подсъдимият Д.Г., редовно призован, лично и с адв. Г. и адв. Ч., редовно упълномощени.

Допуснатият до разпит свидетел Г.А., доведена, налице.

По делото е постъпила молба от адв. К., с която заявява, че е упълномощен като процесуален представител по делото на 7.11.2021 г. и поради късното упълномощаване не е в състояние да се яви за датата на съдебното заседание - 8.11.2021 г. Моли съда делото да бъде отложено за друга дата и да не бъде даван ход в негово отсъствие, Към молбата е приложено пълномощно от страна на подс. А.В. към адв. К.К..

Адв. Д.: Моля, да дадете ход на делото. Същото не следва да се отлага за друга дата, доколкото обвинението по делото не е за тежко престъпление.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото. Присъединявам се към казаното колегата. Искам за добавя, че подсъдимият е получил призовката си за 1 днешното съдебно заседание преди почти един месец и би могъл да ангажира защитата си своевременно, а не един ден преди заседание.

Адв. Г.: Уважаема госпожо председател, считам че е налице процесуална пречка за даване ход на делото, защото ако бъде даден ход на същото, ще бъде накърнено правото на защита на един от подсъдимите.

Адв. Ч.: Госпожо председател, считам че са налице процесуални пречки по даване ход на делото. Повдигнатото обвинение не е за тежко умишлено престъпление, но с оглед фактът, че е първо заседание, в което се обсъждат основни въпроси, относно всички обстоятелства наведени в тъжбата, считам че ще бъде нарушено правото на защита на подс. В., поради което моля да не давате ход на делото.

Адв. С.: Аз също считам, че не следва да бъде даван ход на делото в днешното съдебно заседание. Молбата от процесуалния представител на един от подсъдимите е своевременно депозирана и считам, че ако бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание, ще бъде нарушено правото му на защита.

Подс. Г.М.: Присъединявам се към казаното от адвокатите.

Подс. Д.Г.: Присъединявам се към мнението на адвокатите.

Подс. А.В.: Да не се гледа делото днес.

Съдът счита, че са налице процесуални пречки по хода на делото.

Неявяването на упълномощения от страна на подс. А.В. защитник, и изрично изявеното нежелание на последния делото да се гледа в отсъствие на защитника му представлява пречка по хода на делото. НПК не предвижда краен срок за упражняване правото на защита, така че обстоятелството, че подсъдимият се е възползвал от това си право в деня преди съдебното заседание не води и не би следвало да доведе до накърняване на процесуалните му права.

Водим от горното

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА и НАСРОЧВА съдебното заседание за 10.01.2022 г. от 14:00 часа, за която дата и час се съобщи на поверениците на частния тъжител, както и на тъжителя, чрез поверениците му, на подсъдимите и 2 упълномощените от тях защитници.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ адв. К.К..

За датата на съдебното заседание се съобщи на свид. Г.А..

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15:25 часа.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________

3