Определение № 7857 от 20.02.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7857 гр........, 20.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20231110161295 по описа за 2023 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ …/ …

20.02.2024г., гр.......

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 20.02.2024г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №61295 по описа за 2023г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.227 от ГПК.

В съда в срок е постъпила искова молба от ....., рег. №..... в Търговски и фирмен регистър на гр......, със седалище и адрес на управление: гр......, бул. ...... №....., чрез .... клон България КЧТ, ЕИК:......, със седалище и адрес на управление: гр......., ж.к. „........“, .... .......“, сграда №... представлявано от ...- Зам.- управител, срещу Б. А. Я., с която е предявен установителен иск за признаване дължимостта на суми, за които е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК.

Постъпила е молба от правоприемника на ищеца – ...., с които се уведомява съда, че ищецът е заличен в ТР като търговец, поради прехвърляне на търг. му предприятие, съобразно сключен на 31.05.203г. договор, като считано от 04.12.2023г. клонът е закрит.

Иска се да бъде конституиран като ищец на мястото на заличения търговец. На основание чл.227 от ГПК, когато страната умре или юридическото лице престане да съществува, 1 производството по делото продължава с участието на правоприемника. Процесуалното правоприемство възниква по силата на закона от деня, когато е настъпило материалноправно правоприемство. При наличието на валидно учредено процесуално правоотношение съдът служебно конституира правоприемника на прекратеното ЮЛ. При продажбата на предприятието като съвкупност от права, задължения и фактически отношения по чл.15 от ТЗ и заличаването на търговеца- прехвърлител от търговския регистър, следва да се приеме, че е налице универсално правоприемство и съотв. приложение намира чл.227 от ГПК. Процесът продължава в лицето на приемника, заместил страната, изгубила правосубектност, като приемникът е обвързан от процесуалните действия на праводателя си и встъпва в неговото процесуално положение.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА, на основание чл.227 от ГПК, в правата на ищеца ....., рег. №..... в Търговски и фирмен регистър на гр......, със седалище и адрес на управление: гр......, бул. ......

№....., чрез .... клон България КЧТ, ЕИК:......, със седалище и адрес на управление: гр......., ж.к. „........“, .... .......“, сграда №... представлявано от ...- Зам.- управител, правоприемника „.....“ АД, ЕИК:......, със седалище и адрес на управление: гр......., ул. „.....“ №......, представлявано от .......- Изп. директори

ДА СЕ ЗАЛИЧИ от списъка за призоваване ищеца ........, рег. №..... в Търговски и фирмен регистър на гр......, със седалище и адрес на управление: гр......, бул. ...... №....., чрез .... клон България КЧТ, ЕИК:......, със седалище и адрес на управление: гр......., ж.к. „........“, ....

.......“, сграда №... представлявано от ...- Зам.- управител.

ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните на новопосочения съд. адрес.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2