Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3189 от 11.10.2021, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 11646/2021
Вид
Определение № 3189
Подписан
11.10.2021
Състав
Любомир Луканов, Мая Михайлова, ДИМИТРИНКА ИВАНОВА КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3189 гр. София, 11.10.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО III ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ в закрито заседание на единадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Любомир Луканов

Членове:

Мая Михайлова

Димитринка КостадиноваМладенова като разгледа докладваното от Любомир Луканов Въззивно гражданско дело № 20211100511646 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 267 от Гражданския процесуален кодекс ( ГПК), вр. с чл. 540 от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на Софийска районна прокуратура срещу съдебно решение № 20170395 от 10.08.2021г., постановено по гр. дело № 34997/2020г. по описа на СРС, ІІІ ГО, 158 с-в. Решението на първата инстанция се обжалва изцяло. Във въззивната жалба се твърди неправилност на съдебното решение поради необоснованост. Не се заявени доказателствени искания.

Подадената въззивна жалба е недопустима.

С обжалваното решение е уважена молбата на А.Р.И. за допускане промяна в данните за гражданското състояние, като съдът е приел, че решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок пред Софийски градски съд. Първостепенният съд се е произнесъл по молба на заинтересовано лице в охранително производство, като изцяло е уважил молбата.

Нормата на чл. 537, ал. 1 от ГПК постановява, че решението, с което молбата за издаване на искания акт се уважава, не подлежи на обжалване.

По изложените съображения съдът намира, че Софийска районна прокуратура няма право да обжалва решение № 20170395 от 10.08.2021г., постановено по гр. дело № 34997/2020г. по описа на СРС, ІІІ ГО, 158 с-в. Защитата на обществения интерес, в случай, че решението е постановено в нарушение на закона, може да се упражни, чрез предявяване на иск от прокурора за отмяна на издадения акт (арг. от чл. 537, ал. 3, изр. 1 от ГПК).

Въззивната жалба следва да бъде върната, а производството по настоящото дело – да бъде прекратено.

Така мотивиран и на основание чл. 273, във вр. с чл. 130 от ГПК, Софийският градски 1 съд, Гражданско отделение, ІІІ въззивен брачен състав

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА въззивна жалба с вх. № 25134088/30.08.2021 г. по описа на Софийския районен съд на Софийската районна прокуратура и

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по въззивно гр. дело №

11646/2021 г. на Софийския градски съд, Гражданско отделение, ІІІ въззивен брачен състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Софийския апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2