Протокол № 1315 от 26.06.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1315 гр. Пазарджик, 26.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20235220104651 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

Ищецът Г. С. П. – уведомен от предходното с. з., се явява лично и с адв.

Ч. Ч. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощен отпреди.

Ответникът С. Л. Д. – уведомена от предходното с. з., се явява лично и с адв. Е. Б. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощена отпреди.

Вещото лице Е. Т. А. - редовно призована, се явява лично. Съдът докладва постъпила молба с вх. № 15576/18.06.2024 г. от същата, с която представя справка-декларация.

АДВ. Ч.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ докладва депозирано заключение от в.л. А. с вх. № 15575/19.06.2024 г.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Да пристъпим заключението на в.л. А., запознати сме с него.

СЪДЪТ

1 към изслушване на

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО

ЛИЦЕ ПО ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-ТЕХНИЕЧСКА ЕКСПЕРТИЗА.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:

Е. Т. А. – на 54 години, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство със страните по делото.

Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.

В . Л . А.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося.

Поддържам изцяло изготвеното от мен писмено заключение.

АДВ. Ч.: Гледаме приложение 3. Въпреки че сте го написали това ни е комбинираната скица и това е процесната площ?

В.Л. А.: Между букви „а“, „б“, „в“ и „г“ е процесната площ.

АДВ. Ч.: Като казвате северната граница на имот № 304 да разбираме южната на имот № 292.

В.Л. А.: Да и то не цялата граница, а очертания участък.

АДВ. Б.: По линия „г“, „в“ има ли ограда или е по линия само „а“, „б“?

Това е на приложение 3.

В . Л . А.: По линия „в“, „г“ - това е регулационната граница по действащия регулационен план. На място няма материализирана граница.

АДВ. Ч.: Каменният зид е в следата на човката, така ли да разбираме?

Къде е?

В . Л . А.: По линията „а“, „б“, където е имотната граница по кадастралната карта от точка „а“ по посока „б“, някъде до половината разстояние е изпълнен този каменен зид.

АДВ. Ч.: Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.

АДВ. Б.: Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на изготвената от вещото лице Е. Т. А. съдебно-техническа експертиза.

2

На вещото лице Е. Т. А. да се изплати възнаграждение в размер на 560 лв., съгласно представената справка-декларация, от които 400 лв. по внесените депозити, а остатъкът от 160 лв. да бъде внесен съответно 107 лв. от ищцовата страна и 53 лв. от ответната страна.

АДВ. Ч.: Господин съдия, може ли да предоставим допълнителния депозит на вещото лице на ръка в днешното с. з.?

АДВ. Б.: ние също имаме такава готовност в случай, че разрешите.

СЪДЪТ счита, че не е налице пречка да бъде заплатен допълнителния депозит на вещото лице на ръка, поради което предоставя възможност на страните.

АДВ. Ч.: Предоставям на вещото лице сумата в размер на 107 лв.

АДВ. Б.: Аз предоставям на вещото лице сумата от 53 лв.

В.Л. А.: Получих на ръка от адв. Ч. сумата от 107 лв. и от адв. Б. 53 лв.

СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх. № 14445/06.06.2024 г. от Община Б., с което информират, че заявление с вх. № АБ00-37/02.02.1996 г. във връзка с издадения Протокол № 2 от 12.03.1996 г. на Комисията по чл.

265 от ППЗТСУ не е открито в архивите на Община Б..

АДВ. Ч.: Да се приеме.

АДВ. Б.: Да се приеме.

Настоящият съдебен състав намира за относимо и допустимо днес докладваното писмо от Община Б., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото писмо с вх. № 14445/06.06.2024 г. от Община Б..

АДВ. Ч.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

Представям Списък с разноски по чл. 80 от ГПК и Договор за правна защита и съдействие.

АДВ. Б.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.