Решение № 875 от 08.07.2022, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 875 гр. Варна, 06.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Деспина Г. Георгиева

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова мл.с. Александър В. Цветков като разгледа докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно гражданско дело № 20213100501905 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Образувано е по молба вх. № 13586/08.06.2022 г. от СТ. К. М., чрез адв. С.В., с искане за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 80/20.01.2022 г., постановено по настоящото дело.

Насрещната страна “Енерго – Про Продажби” АД не изразява становище по молбата.

Състатъв на ВОС, съобразно изложените твърдения в молбата за наличие на противоречие между формираната воля на съда и постановения диспозитив на съдебния акт, намира, че молбата следва да бъде разгледана като такава за поправка на очевидна фактическа грешка, по реда на чл. 247 от ГПК, а не както е заявена от страната по реда на чл. 248 от ГПК.

За да се произнесе по молбата, въззивният съд съобрази:

Молбата е подадена от надлежна страна, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество, същата е неоснователна по следните съображения:

Константна съдебна практика е, че очевидна фактическа грешка в съдебен акт е налице, когато има несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно изразяване. Волята за постановяване на решението се изразява в мотивите и от тях логично следва диспозитива, който съответства на формираното становище на съдебният състав по разглеждания спор.

В настоящия случай, съставът на въззивния съд в мотивите си е приел, че поради заявен частичен отказ от иска за сумата над 4 999 лв. до 11 541.50 лв., решението на ВРС в тази част следва да бъде обезсилено и производството по двете дела прекратено, на осн. чл.

1

233 от ГПК. При обективирането на волята си в диспозитива на съдебния акт, съдът погрешно е изписал, че производството се прекратява подари частично оттегляне на иска.

Настоящият състав приема, че е налице допусната очевидна фактическ грешка, доколкото е налице разминаване между формираната в мотивите воля на съда и изражението й в диспозитива на съдебния акт, която следва да бъде отстранена по реда на чл. 247 от ГПК, без да е необходимо провеждането на открито съдебно заседание.

Мотивиран от изложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение

№ 80/20.01.2022 г., постановено по в. гр. дело № 1905/2021 г. по описа на ВОС, на основание чл. 247 от ГПК, като в прекратителната му част, след израза “ПРЕКРАТЯВА в тази част производството по гр. д. № 12485/2019 по описа на ВРС-VIIс-в и по в. гр. д.

1905/2021 г. по описа на ВОС“ ДА СЕ ЧЕТЕ текста „поради частичен отказ от предявения иск, 233 ГПК.“

Решението може да бъде обжалвано пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2