Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5047 от 04.02.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 51270/2025
Вид
Определение № 5047
Подписан
04.02.2026
Състав
НОРА ВЛАДИМИРОВА МАРИНОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5047 гр. София, 04.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НОРА ВЛ. МАРИНОВА като разгледа докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Гражданско дело № 20251110151270 по описа за 2025 година

СРС и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на ищеца „.“ АД, с която са предявени срещу ответника „.“ ЕООД обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правна квалификация чл. 327, ал. 1 ТЗ за заплащане на сумата от общо 20797,28 лева, представляваща неплатена цена на доставени стоки по договори за покупко-продажба, обективирани във фактура с № .., № ********** от 19.08.2025г. и с № . от 22.08.2025г.

С молба вх. № 27846 от 29.01.2026г. ищецът чрез процесуалния си представител адв.

Д. И. (с изрично пълномощно по смисъла на чл. 34, ал. 3 ГПК) е заявил отказ от предявените искове.

С оглед изложеното съдът намира следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 233 ГПК ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото. В този случай той не може да предяви отново същия иск.

В настоящия случай заявеният отказ от предявените искове е направен от ищеца по делото чрез процесуалния му представител (с изрично пълномощно по смисъла на чл. 34, ал.

3 ГПК) и предвид диспозитивното начало в гражданския процес има за последица десезиране на съда с предявените искове и прекратяване на производството по делото.

Съгласие от ответника не се изисква, доколкото отказът от иск води до недопустимост на последващото производство, в което са предявени същите искове.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 233 ГПК производството по гр.д. № 51270/2025г. по описа на СРС, 145 състав.

1

Определението може да се обжалва с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2