Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2408 от 28.06.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1216/2022
Вид
Определение № 2408
Подписан
28.06.2022
Състав
Константин Димитров Иванов, Мая Недкова, мл.с. Ивалена Орлинова Димитрова

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 263, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 76 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2408 гр. Варна, 27.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Мая Недкова мл.с. Ивалена Орл. Димитрова като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20223100501216 по описа за 2022 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на Глава Двадесета от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на „Енерго-Про Продажби“ АД ЕИК 103533691 със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. “Вл. Варненчик” № 258, Варна Тауърс- Г, подадена чрез процесуален представител, срещу Решение № 966/07.04.2022 год., постановено по гр. дело № 5046/2021 год. по описа на РС-Варна, с което са отхвърлени предявените от „Енерго-Про Продажби“ АД ЕИК 103533691 със седалище гр. Варна срещу Д. Д. ОГН. от гр. Варна по реда на чл. 422, вр. чл. 415 ГПК обективно кумулативно съединени искове за признаване за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца на сумата от 1 055, 75 ле в а , представляваща главница за консумирана и незаплатена електроенергия за обект с абонатен номер ..., находящ се в гр.

Варна, ..., включваща сума по фактура № 0264697768/05.04.2018 г. на стойност 442, 02 лева за периода 04.01.2018г. – 03.04.2018г. и по фактура № 0269325598/27.07.2018 г. на стойност 613, 73 ле в а за периода 25.04.2018г. – 23.07.2018г. ведно със законната лихва върху посочената главница, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 01.12.2020 г., до окончателното изплащане на задължението, сумата от 248, 71 ле в а , представляваща мораторна лихва, включваща сумата от 111, 47 ле в а върху главницата по фактура № 0264697768/05.04.2018 г. за периода 26.04.2018г. – 15.11.2020г. и сумата от 137, 24 лева върху главницата по фактура № 0269325598/27.07.2018 г. за периода от 07.08.2018г. – 15.11.2020 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.

410 ГПК по ч. гр. дело № 15443/2020 г. по описа на Районен съд – Варна, поправена по реда на чл. 247 ГПК с Разпореждане от 23.10.2021 г. по същото дело.

В жалбата са наведени оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, необоснованост и допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, изразяващи се в неправилен анализ на доказателствата по делото, както и в необсъждане на относими към спора доказателства.

Отправено е искане за отмяна на решението и за постановяване на друго, с което предявените искове да бъдат уважени, ведно с присъждане на сторените в двете инстанции съдебни разноски.

1

В срока по чл. по чл. 263, ал. 1 ГПК, насрещната страна Д. Д. ОГН., чрез назначения му от съда особен представител, не е подал писмен отговор на жалбата.

В жалбата доказателствени искания не са направени.

Въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде приета за разглеждане в открито съдебно заседание.

С оглед обстоятелството, че ответникът по исковете и настоящ въззиваем Д. Д. ОГН. участва в процеса чрез назначен му от съда при условията на чл. 47, ал. 6 ГПК особен представител, настоящият състав определя възнаграждение за особения представител за въззивното производство, с оглед фактическата и правна сложност на делото, в размер на 300 лева с вкл. ДДС, съобразно чл. 47, ал. 6, изр. второ ГПК, които следва да бъдат внесени от ищеца, съгласно чл. 47, ал. 6, вр. чл. 76 ГПК.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ, подадената от „Енерго-Про Продажби“ АД ЕИК 103533691 със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. “Вл. Варненчик” № 258, Варна Тауърс- Г, чрез процесуален представител, въззивна жалба срещу Решение № 966/07.04.2022 год., постановено по гр. дело № 5046/2021 год. по описа на РС-Варна;

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито с. з. на 26.09.2022 год. от 13, 30 часа, за която дата и час да се пР.ат страните чрез процесуалните им представители (чл. 39, ал. 1 ГПК), ведно с връчване на препис от настоящото определение;

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за въззивното производство на адв. И.А. от АК-Варна, назначена за особен представител на ответника, настоящ въззиваем, Д. Д. ОГН. с постоянен и настоящ адрес в гр. Варна, в размер на 300 лева (триста лева) с вкл. ДДС;

ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл. 47, ал. 6, вр. чл. 76 ГПК, „Енерго-Про Продажби“ АД ЕИК 103533691 със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. “Вл. Варненчик” № 258, Варна Тауърс- Г, в срок най-късно до приключването на съдебното заседание да внесе по сметка на ОС-Варна сумата от 300 лева (триста лева) – възнаграждение за назначения при условията на чл. 47, ал. 6 ГПК особен представител на ответника, настоящ въззиваем, Д. Д.

ОГН. с постоянен и настоящ адрес в гр. Варна и в същия срок да представи доказателства за внасянето на сумата;

УКАЗВА на „Енерго-Про Продажби“ АД ЕИК 103533691 със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. “Вл. Варненчик” № 258, Варна Тауърс- Г, че при неизпълнение на горното в дадения срок, първоинстанционното решение ще бъде обезсилено, а исковото производство – прекратено.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2