Решение № 102 от 21.05.2025, Окръжен съд - Велико Търново
- Съд
- Окръжен съд - Велико Търново
- Дело
- Търговско дело 155/2024
- Вид
- Решение № 102
- Подписан
- 21.05.2025
- Състав
- Ивелина Солакова
Цитирани разпоредби
- чл.1,ал.2,т.1 · Търговски закон
- чл. 607а · Търговски закон
- чл. 608 · Търговски закон
- чл. 608, ал. 3 изр. 2 · Търговски закон
- чл. 625 · Търговски закон
- чл. 630, ал. 1 · Търговски закон
- чл. 630, ал. 1, т. 5 · Търговски закон
- чл. 655 · Търговски закон
- чл. 656, ал. 2 · Търговски закон
- чл. 666 · Търговски закон
- чл. 685, ал. 1 · Търговски закон
- чл. 685, ал. 2 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 102 гр. Велико Търново, 21.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Ивелина Солакова при участието на секретаря МИЛЕНА ИВ. РАДКОВА като разгледа докладваното от Ивелина Солакова Търговско дело № 20244100900155 по описа за 2024 година
Производство по реда на чл. 625 от ТЗ .
Постъпила е молба от Изпълнителна агенция "Главна инспекция по труда"гр.
София, с която се иска откриване на производство по несъстоятелност на „КРЕАЦИОНИ ДОННА“ООД Велико Търново. В молбата се сочи, че през месеците юни 2024г. и ноември 2024г. при упражняване на контролни функции по спазване на трудовото законодателство молителят е извършил две проверки на ответника. При извършените проверки е обследвано изпълнението от страна на дружеството на задължението му да заплаща трудови възнаграждения на служителите си. В резултат на така извършените проверки е установено, че че дружеството е неплатежоспособно. Въпреки приложени принудителни административни мерки, ответното дружество не е заплатило изискуемите си задължения за трудово възнаграждение към работниците.
Според молителя може да се направи категоричен извод, че ответникът се намира в състояние на неплатежоспособност, поради невъзможността си да изпълни задълженията за плащане на посочените в молбата за откриване на производство по несъстоятелност трудови възнаграждения. Това състояние на ответника според молителя е обективно и трайно, поради което се отправя молба до съда да постанови решение, с което да открие производство по 1 несъстоятелност на ответника със съответните последици от това.
Ответникът не заема становище по молбата.
От събраните по делото доказателства се установява следното:
Длъжникът „КРЕАЦИОНИ ДОННА“ООД Велико Търново е търговско дружество, регистрирано по установения от закона ред и вписано в търговския регистър.
Видно от приложените към молбата на ИА "Главна инспекция по труда" гр.
София документи – протокол за извършена проверка от 21.06.2024г., и протокол за извършена проверка от 08.11.2024г., които не са оспорени от длъжника, е видно, че „КРЕАЦИОНИ ДОННА“ООД Велико Търново в качеството си на работодател на наетите от него лица не е изпълнил задължението си в срок да заплати след задължителните законови удръжки дължимите трудови възнаграждения за месец март 2024г. до месец юли същата година, за което са му дадени указания за изплащане на тези възнаграждения.
Видно от приложените към молбата вътрешни правила за работна заплата на ответното дружество, заплащането на трудовото възнаграждение се извършва по ведомост окончателно всеки месец до 31 число на месеца, следващ този, за който е дължимо плащането.
За изясняване на обстоятелствата по делото е изслушано заключението на съдебно-икономическа експертиза, което съдът възприема като компетентно и обосновано.
От заключението се установява, че за периода от март 2024г. до подаване на молбата за откриване на производството по несъстоятелност, „КРЕАЦИОНИ ДОННА“ООД Велико Търново не е изплатил и дължи суми за трудово възнаграждение на свои работници в общ размер от 2958 369,85 лв. Към момента на депозиране на заключението в съда вещото лице сочи, че не са извършвани плащания към работниците в дружеството. Общият размер на задълженията на длъжника към кредитори е 323065,16 лв. , като 99,81 % са задължения към един и същ кредитор.
Вещото лице посочва, че към момента длъжникът извършва плащания към доставчици на комунални услуги като телефон, вода охрана, ел. енергия.
Към 31.03.2025г. според вещото лице стойността на структурата на активите 2 по баланса е 156 000 лв. Процентното съотношение между имуществото на търговеца и паричните му задължения към момента на изготвяне на заключението е 20 : 80 в процентно измерение.
Относно финансовите показатели на дружеството за период от три години преди подаване на молбата за откриване на производството по несъстоятелност вещото лице посочва, че през 2022г. показателите за ликвидност и финансова автономност са със стойности над нула, като коефициентът на задлъжнялост е 17,33, а коефициентът на финансова автономност е 0,05. За 2023г. стойностите на показателите за ликвидност са снижени, като коефициентите за обща, бърза и незабавна и абсолютна ликвидност са почти равни на нула, докато коефициентът на задлъжнялост е – 1,08 , а коефициентът на финансова автономност – 0,92. Тези два коефициента са с отрицателни стойности и през 2024г.
Вещото лице посочва, че на 01.01.2025г. дружеството отчита натрупана загуба в размер на 665 437,71 лв., а към 31.03.2025г. не осъществява основна производствена дейност и не отчита положителен финансов резултат.
Към 31.03.2025г. дружеството разполага с налични парични средства и бързоликвидни активи в размер на 75 491, 87 лв. , като активите са описани подробно в заключението.
Тенденцията в икономическото и финансово развитие на дружеството длъжник за периода 2022 – 2024г. е изследвана и съгласно метода на проф.
Алтман, като заключението сочи, че през 2022г. дружеството се е намирало в зоната на несигурност, а през 2023г и2024г. вече е било в зоната на висока вероятност от банкрут.
При тези данни от фактическа страна съдът направи следните правни изводи:
В случая е депозирана молба с правно основание чл. 625 и сл. от ТЗ. За да се открие производство по несъстоятелност следва да е установено наличието на материалноправните предпоставки, визирани в хипотезата на чл.
607а от ТЗ, вр. С чл. 608 от ТЗ, а именно: да се касае за търговец и същият да е неплатежоспособен, респ. свръхзадължен. В конкретния случай ответникът има правноорганизационната форма на дружество с ограничена отговорност, 3 като се явява търговец по дефиниция/чл.1,ал.2,т.1 от ТЗ/. Като основание на молбата си кредиторът сочи неплатежоспособност. Безспорно установено е, че „КРЕАЦИОНИ ДОННА“ООД Велико Търново има изискуемо и неплатено задължение за трудови възнаграждения към общо 88 наети по трудов договор лица за период повече от два месеца ( съгласно приложение № 1 към заключението на СИЕ).
Нормата на чл. 608 ТЗ свързва неплатежоспособността с няколко категории парични задължения: произтичащи от търговска сделка; публичноправни задължения към държавата и общините; задължение за частно държавно вземане или задължение за изплащане на трудови възнаграждения към най- малко една трета от работниците (служителите), което не е изпълнено повече от два месеца.
От неоспореното заключение на вещото лице се установява, че „КРЕАЦИОНИ ДОННА“ ООД Велико Търново не е изпълнило свои изискуеми задължения към работниците си, като от доказателствата по делото се установява, че не са погасени задължения за период повече от два месеца и то към повече от една трета от общо наетите по трудов договор лица.
Изложените в заключението на съдебно-икономическата експертиза данни за финансовите показатели на „КРЕАЦИОНИ ДОННА“ООД Велико Търново, според настоящия състав, дават обективна картина на финансовото състояние на ответното дружество към датата на подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност. Налице са достатъчно данни, от които съдът да счете, че е налице неплатежоспособност, а именно - финансовите показатели на дружеството за цялата 2023г. и цялата 2024г. и до подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност са с нулеви стойности. Определянето на финансовото състояние на дружеството по метода на проф. Алтман показва същия резултат. Извършваните от молителя плащания през посочения период към доставчици на услуги са с минимални размери, като от този факт не може да се извлече изводът, че дружеството е в състояние да погаси своите задължения. С оглед разпоредбата на чл. 608, ал. 3 изр. 2 от ТЗ и в този случай е налице спиране на плащанията. При това положение съдът намира, че в случая намира приложение и презумпцията на чл. 608, ал. 3 от ТЗ .
С оглед горното съдът счита, че са налице предпоставките за откриване 4 на производство по несъстоятелност на „КРЕАЦИОНИ ДОННА“ООД Велико Търново.
По отношение началната дата на неплатежоспособността съдът намира, че с оглед данните по делото следва да се определи начална дата на неплатежоспособността, която да съвпада с датата на падежа на първото по време установено по делото и неизпълнено задължение за изплащане на трудови възнаграждения на работниците и служителите на длъжника – това за месец март 2024г. , а именно – 30 .04.2024г.
Гореизложеното обосновава извода, че са налице предпоставките за откриване производство по несъстоятелност на „КРЕАЦИОНИ ДОННА“ООД Велико Търново. С оглед наличието на средства за покриване на първоначалните разноски по несъстоятелността, следва да се назначи временен синдик на длъжника. Съдът счита, че за такъв следва да се назначи С. Павлинов П., вписан в списъка на синдиците на МП, при текущо възнаграждение от 1500 лв . месечно.
При този изход на делото длъжникът следва да заплати в полза на молителя разноските по разглеждане на молбата за откриване на производство по несъстоятелност в размер на 850 лв. , както и 300 лв. за възнаграждение на юрисконсулт.
Водим от горното , съдът ,
РЕШИ:
ОБЯВЯВА на основание чл. 630, ал. 1 от ТЗ, неплатежоспособността на „КРЕАЦИОНИ ДОННА“ООД Велико Търново, ЕИК 104090462 и ОПРЕДЕЛЯ първоначалната й дата- 30.04.2024г. ( тридесети април две хиляди двадесет и четвърта година)
ОТКРИВА производство по несъстоятелност по отношение на КРЕАЦИОНИ ДОННА“ООД Велико Търново, ЕИК 104090462.
НАЗНАЧАВА, на основание чл. 666 от ТЗ за временен синдик в производството по несъстоятелност на длъжника „КРЕАЦИОНИ ДОННА“ООД Велико Търново, ЕИК 104090462 С. Павлинов П. - вписан в списъка на синдиците към МП, с адрес, посочен в списъка, с текущо месечно възнаграждение в размер на 1500 лв.
5
УКАЗВА на временния синдик С. Павлинов П. да представи декларации по чл. 656, ал. 2 ТЗ и чл. 655 от ТЗ, както и писмено съгласие с нотариална заверка на подписа в тридневен срок от връчване на съобщението, че е назначен за временен синдик.
ДОПУСКА обезпечение чрез налагане на запор и възбрана върху имуществото на „КРЕАЦИОНИ ДОННА“ ООД Велико Търново, ЕИК 104090462.
УКАЗВА на основание чл. 630, ал. 1, т. 5 от ТЗ вр. чл. 685, ал. 1 от ТЗ на кредиторите на „КРЕАЦИОНИ ДОННА“ ООД Велико Търново, ЕИК 104090462, че следва да предявят писмено своите вземания пред съда по несъстоятелността в срок до един месец от вписване на настоящото решение в Търговския регистър, с молба по реда на чл. 685, ал. 2 от ТЗ.
ОСЪЖДА „КРЕАЦИОНИ ДОННА“ООД Велико Търново, ЕИК 104090462 да заплати на ИЗПЪЛНИТЕЛНА АГЕНЦИЯ ГЛАВНА ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА , код по БУЛСТАТ 831545394 разноски по разглеждане на молбата за откриване на производство по несъстоятелност в размер на 850 лв.( осемстотин и петдесет лева), както и 300 лв. ( триста лева) за възнаграждение на юрисконсулт.
РЕШЕНИЕТО да се обяви в търговския регистър по партидата на длъжника.
Решението подлежи на жалба пред Апелативен съд - гр. Велико Търново в седемдневен срок от обявяването му в търговския регистър, по общия ред на ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 6