Протокол № 288 от 30.06.2025, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 288 гр. Сливен, 30.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мая П. Величкова

Членове:

Мария Ян. Блецова Калцова

Галина Хр. Нейчева при участието на секретаря Елена Г. Христова и прокурора М. Р. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20252200600169 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура гр. Сливен, редовно призована, се явява прокурор Р..

Жалбоподателят - подсъдим Г. И. И., редовно призован, се явява лично и с адв.Н. Х., редовно упълномощен от по-рано.

Жалбоподателят - подсъдим Д. Р. Г., редовно призован, се явява лично и с адв.С. К., редовно упълномощен от по-рано.

Въззиваемият - частен обвинител М. Д. В., редовно призована се явява лично и с адв. В. С., редовно упълномощена от по-рано.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.С.: Да се даде ход на делото.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Х.: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

ПОДС.И.: Да се даде ход на делото.

ПОДС.Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

СТРАНИТЕ: Нямаме искания.

1

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът ДОКЛАДВА, че по делото е постъпил 1 бр. ел. носител от ОЗ „Охрана“ - Сливен, запечатан в плик (лист 94 от делото).

Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да изразят становища относно постъпилия по делото диск.

СТРАНИТЕ: Да се приеме.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото 1 бр. електронен носител, изпратен от ОЗ „Охрана“ – Сливен.

В залата ПРИСЪСТВА системният администратор на ОС Сливен инж.

Илиян Михайлов.

Съдът отвори плик, намиращ се на лист 94 от делото.

В плика се намира компакт диск (CD) с надпис Камера 15,17,22 Съд. палата-Сливен ет. 2 – 20.01.2025г. 12:30 ч. -14:00 ч.

Съдът ПРЕДОСТАВИ компакт диска на системния администратор инж.

Илиян Михайлов за възпроизвеждане на съдържанието му на намиращия се в съдебната зала преносим компютър марка „Асус“.

След отваряне на компакт диска се установиха три папки с имена:

Камера 15 Сливен DVR Сливен DVR 20250127132321, Камера 17 Сливен DVR Сливен DVR 20250127135233, Камера 22 Сливен DVR Сливен DVR 20250127135233.

ОТВОРИ се папка с надпис Камера 15, в която се намират 142 видеофайла, на които има написани дата и час.

Отвори се първият файл с дата 27.01.2025г., час 13:23.

АДВ.Х.: Моля да ни дадете възможност да се ориентираме кое къде е на записа.

АДВ.К.: Тази камера не е заснемала видео от района на залата, в която се проведе с.з., поради което е безсмислено да гледаме тези записи.

АДВ.Х.: Тази камера не ни върши работа, да не отваряме другите записи.

ОТВОРИ се папка с надпис Камера 17, в която се намират 56 видеофайла на които има написани дата и час.

Отвори се първият файл с дата 27.01.2025г., час 13:52.

Отвори се файл с дата 27.01.2025г., час 13:53.

Отвори се файл с дата 27.01.2025г., час 13:55.

АДВ.Х. и АДВ.К.: И тези записи не ни вършат работа.

ОТВОРИ се папка с надпис Камера 22, в която се намират 51 видеофайла на които има написани дата и час.

2

Отвори се файл с дата 27.01.2025г., час 13:52.

Отвориха се последователно отгоре надолу първите три файла.

АДВ.Х.: И тази камера не ни върши работа. Ще направим искане.

Предвид факта, че техническото устройство на Съдебна охрана е с несверен час, има голямо разминаване във времевия отрязък, т.е. той не отговаря на посочения от нас, поради което правя искане да бъдат изискани записите с два часа по-рано от поискания час, за да могат да отразяват относително коректно времевия прозорец, който търсим, а именно от 10:30 часа-12:30 часа.