Определение № 1157 от 29.04.2025, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1157 гр. София, 29.04.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 6-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван Иванов

Членове:

Николай Метанов

Васил Василев като разгледа докладваното от Иван Иванов Въззивно частно гражданско дело № 20251000500227 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

В молба с вх. № 1113 от 24.04.2025 г. „Аркад Енджиниъринг енд Констракшън Кампъни“, дружество с ограничена отговорност, учредено и съществуващо съгласно законите на Кралство **********гр. Дамам, Кралство **********чрез пълномощника адвокат Ц. С., е сезирало съда с искане за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на определение № 755 от 19.03.2025 г. по настоящето дело, поправено по реда на чл. 247 от ГПК с определение № 848 от 27.03.2025 г.

Твърдението е, че поради техническа грешка там неправилно е било изписано „с което производството по делото е прекратено“, тъй като в действителност производството не е било прекратено, а е бил даден ход на съдопроизводствените действия.

Молбата към съда е да допусне поправка на очевидна фактическа грешка, като бъде изписано правилното : „ Оставя без уважение частната жалба, подадена от „Аркад Енджиниъринг енд Констракшън Кампъни“, дружество с ограничена отговорност, учредено и съществуващо съгласно законите на Кралство **********гр. Дамам, Кралство **********чрез пълномощниците адвокати Ц. С. и Д. С., против определение № 4224 от 5.11.2024 г. по т.д. № 2314/ 2023г. на Софийския градски съд, търговско отделение, VI - 26 състав.“

Съдът съобрази следното.

От извършената проверка се установи верността на твърдението на молителя. Това обуславя 1 основателност на молбата, поради което исканата поправка следва да бъде допусната.

По изложените съображения Софийският апелативен съд, търговско отделение, шести състав

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на основание чл. 247 от ГПК на очевидната фактическа грешка в диспозитива на определение № 755 от 19.03.2025 г. по ч.гр..д. № 227/ 2025 г. на Софийския апелативен съд, търговско отделение, шести състав, поправено с определение № 848 от 27.03.2025 г. по същото дело, където вместо неправилно изписаното „ОСТАВЯ БЕЗ

УВАЖЕНИЕ частната жалба, подадена от „Аркад Енджиниъринг енд Констракшън Кампъни“, дружество с ограничена отговорност, учредено и съществуващо съгласно законите на Кралство **********гр. Дамам, Кралство **********чрез пълномощниците адвокати Ц. С. и Д. С., против определение № 4224 от 5.11.2024 г. по т.д. № 2314/ 2023 г. на Софийския градски съд, търговско отделение, VІ - 26 състав, с което производството по делото е прекратено“ да се чете правилното

„ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба, подадена от „Аркад Енджиниъринг енд Констракшън Кампъни“, дружество с ограничена отговорност, учредено и съществуващо съгласно законите на Кралство **********гр. Дамам, Кралство **********чрез пълномощниците адвокати Ц. С. и Д. С., против определение № 4224 от 5.11.2024 г. по т.д.

№ 2314/ 2023 г. на Софийския градски съд, търговско отделение, VІ - 26 състав“.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния касационен съд на Републиката в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2