Протоколно определение № 28 от 07.01.2026, Районен съд - Пловдив

Съд: Районен съд - Пловдив
Дело: Наказателно дело от общ характер 6944/2025
Вид: Протоколно определение № 28
Подписан: 07.01.2026
В сила: 07.01.2026
Състав: Доника Илиева Тарева - Пехливанова

Цитирани разпоредби

чл. 36 · Наказателен кодекс
чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б" · Наказателен кодекс
чл. 63, ал. 1 т. 3 · Наказателен кодекс
чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 248, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 28 гр. Пловдив, 07.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Доника Ил. Тарева - Пехливанова

Съдебни

Мария Б. Андреева-Недялкова заседатели: Таня Д. Цончева при участието на секретаря Вера П. Узунова и прокурора Здравко Л. Алендаров

Сложи за разглеждане докладваното от Доника Ил. Тарева - Пехливанова Наказателно дело от общ характер № 20255330206944 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РП - ПЛОВДИВ - редовно призована, изпраща представител.

ПОДСЪДИМИЯТ К. Н. А. - редовно призован, със съдействие на родител, се явява лично.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Н. А. - редовно призован, със съдействие на родител, се явява лично.

ПОДСЪДИМИЯТ В. К. А. - редовно призован, със съдействие на родител, се явява лично.

ПОДСЪДИМИЯТ К. А. А. - редовно призован, със съдействие на родител, се явява лично.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. Н. Г. С. от АК – Пловдив – редовно призован, явява се.

РОДИТЕЛИТЕ:

Я. В. Х. – редовно призована, се явява лично.

М. М. С. – редовно призована, се явява лично.

Г. Л. А. – редовно призована, се явява лично.

ПОСТРАДАЛИЯТ М. К. Г. – редовно призован, се явява лично.

Съдът докладва Деловодна справка, изготвена от деловодителя на 1 състава, за това, че съгласно разпореждане на Съда от 15.12.2025 г. е изпратено чрез ССЕВ съобщение до Дирекция „Социално подпомагане“ – Стамболийски, относно образувано НОХД срещу четиримата подсъдими, ведно с ОА и Разпореждане на Съда.

На 06.01.2026 г. ДПС гр. Стамболийски е уведомена чрез юрк. Средкова за насроченото дело, както и за обстоятелството, че следва да се изготви социален доклад по отношение на подсъдимите, като същата е заявила, че такъв ще бъде изготвен и представен по делото на по-късен етап.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. С.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС. К. А.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС. М. А.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС. В. А.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС. К. А.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимите:

К. Н. А. - роден на ****** в гр. Пловдив, живущ в ************* ******, български гражданин, с основно образование, ученик, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

М. Н. А. - роден на ****** в гр. Пловдив, живущ в ************* ******, български гражданин, с основно образование, ученик, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

В. К. А. - роден на ***** в гр. Пловдив, живущ в **************, ******, български гражданин, с начално образование, ученик, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

К. А. А. - роден на ***** в гр. Пловдив, живущ в **************, ******, български гражданин, с основно образование, ученик, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на подсъдимите правото им да участват в 2 обсъждането на въпросите, предмет на разпоредителното заседание, както и правата им по чл. 55 от НПК.

ПОДС. К. А.: Разбирам правата си.

ПОДС. М. А.: Разбирам правата си.

ПОДС. В. А.: Разбирам правата си.

ПОДС. К. А.: Разбирам правата си.

ПРОКУРОР: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, преди повече от 7 дни.

АДВ. С.: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, преди повече от 7 дни.

ПОДС. К. А.: Получих препис от обвинителния акт, съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда преди повече от 7 дни. Уведомен съм за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПОДС. М. А.: Получих препис от обвинителния акт, съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда преди повече от 7 дни. Уведомен съм за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПОДС. В. А.: Получих препис от обвинителния акт, съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда преди повече от 7 дни. Уведомен съм за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи.

АДВ. С.: Нямам искания за отводи.

ПОДС. К. А.: Нямам искания за отводи.

ПОДС. М. А.: Нямам искания за отводи.

ПОДС. В. А.: Нямам искания за отводи.

ПОДС. К. А.: Нямам искания за отводи.

Съдът уведоми страните за преклузията по чл. 248, ал. 3 от НПК.

ПРОКУРОР: Запознати сме с преклузията.

АДВ. С.: Запознати сме с преклузията.

ПОДС. К. А.: Също.

ПОДС. М. А.: Също.

ПОДС. В. А.: Също.