Решение № 108 от 27.05.2025, Районен съд - Самоков
- Съд
- Районен съд - Самоков
- Дело
- Гражданско дело 1241/2022
- Вид
- Решение № 108
- Подписан
- 27.05.2025
- В сила
- 25.06.2025
- Състав
- Кирил Давидов Павлов
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415 ал. 1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.26 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 301 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ №91
№ 108 гр. С., 27.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С., ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Кирил Д. Павлов при участието на секретаря Екатерина Вл. Баракова като разгледа докладваното от Кирил Д. Павлов Гражданско дело № 20221870101241 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:
С искова молба подадена от името на "Й.Б.“ ЕАД, ЕИК ...., със седалище и адрес на управление: гр. С., район М., ж.к.М. 4, Б.П. С., сграда 6 , е предявен установителен иск с правно основание чл. 422 ал. 1 от ГПК срещу М. Д. М., ЕГН **********, за установяване по отношение на този ответник дължи на „Й.Б.“ ЕАД, сумата в общ размер на главницата 1293,39лв, представляваща общ сбор на претендирани като дължими от ответницата на ищеца суми, съгласно фактури № № 7295260477/15.10.2019г, фактура № 7296487277/15.11.2019г. и фактура
№
7297792176/15.12.2019г., фактура
№
7300599027/15.02.2020г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на вземането. Ищецът претендира и направените разноски в заповедното производство в общ размер на 385,87лв, от които 360лв адв. възнаграждение и 25,87лв държ. такса, и разноските в исковото производството в размер на 515,21лв адв. възнаграждение и платена държавна такса 25.87лв., или общо разноски в размер на 926,95лв.
Искът се основава на следните обстоятелства:
Твърди се в исковата молба, че между ответницата М. Д. М. и „Й.Б.“ ЕАД (с предишни наименования „К.Б.М.“ ЕАД и „Т.Б.“ ЕАД) са сключени следните договори за предоставяне на услуги:
1. Договор за мобилни услуги № 611216588 от 11.02.2019 г., съгласно който на ответницата клиент е предоставен мобилен номер ..., със стандартна месечна абонаментна такса 26.99 лв. с вкл. ДДС или 22.49 лв, без вкл. ДДС.
2. Договор за мобилни услуги № 621454511 от 10.04.2019 г., съгласно който на ответницата клиент са предоставени мобилен телефонен номер ...., със стандартна месечна абонаментна такса 26.99 лв. с вкл. ДДС или 22.49 лв. без вкл. ДДС и мобилен телефонен апарат HUAWEI ¥6 2018 Dual Black.
3. Договор за мобилни услуги № 622282277 от 02.10.2019 г. и Договор за лизинг 1 от 02.10.2019 г. Твърди се в ИМ, че съгласно този договор за мобилни услуги на ответницата клиент са предоставени мобилен телефонен номер ...., със стандаргна месечна абонаментна такса 49.99 лв. с вкл. ДДС или 41.66 лв. без вкл. ДДС и мобилен телефонен апарат HUAWEI Р Smart 64GB Dual Sapphire. Твърди се в ИМ, че предоставянето на това устройството HUAWEI Р Smart 64GB Dual Sapphire е уредено от страните в отделен договор за лизинг, съгласно който общата цена на лизинговата вещ е 195.16 лв. с вкл. ДДС. За ползването й, на основание чл. 3, ал. 1 от договора за лизинг, лизингополучателят се задължил да извърши една първоначална лизингова вноска в размер на 142.49 лв. с вкл.
ДДС, платима към датата на сключването на договора, както и двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на 2.29 лв. с вкл. ДДС всяка, като според изложеното в исковата молба, било предвидено те да се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги чрез номера.
4 . Твърди се в исковата молба, че между ищеца и ответницата е сключен и Договор за лизинг за базови аксесоари № 622282582 от 02.10.2019 г. , който бил сключен във връзка с договора за мобилни услуги с предмет номер ..., като съгласно този четвърти договор за лизинг за базови аксесоари № 622282582 от 02.10.2019 г. на ответницата клиент е предоставен пакет от аксесоари, включващ 4 бр. вещи както следва: Good Ram USB 3.0 Flash Memory 32GB, 4Smarts slim case Green HUAWEI P Smart Z, 4Smarts Second Glass HUAWEI P Smart Z, ULTRON RealPower PB 2600 Alu. Твърди се в исковата молба, че общата цена на комплекта от аксесоари е 51.72 лв. с включен ДДС и че за ползването му, на основание чл. 3, ал. 1 от договора за лизинг, лизингополучателят се задължава да извърши двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на 2.15 лв. с вкл. ДДС всяка, като е предвидено те да се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги чрез посочения номер.
Твърди се в исковата молба, че към периода на издаване на процесните фактури спрямо ползваните от ответницата М. Д. М. мобилни номера и устройства на лизинг се прилагат следните условия: за мобилен номер ... - условията, договорени в Договор за мобилни услуги № 611216588 от 11.02.2019 г. за комплект от 4 бр. аксесоари - условията, договорени в Договор за лизинг за базови аксесоари № 622282582 от 02.10.2019 г. за мобилен номер .... - условията, договорени в Договор за мобилни услуги № 621454511 от 10.04.2019 г. за мобилен номер .... - условията, договорени в Договор за мобилни услуги № 622282277 от 02.10.2019 г. за мобилен телефонен апарат HUAWEI Р Smart 64GB Dual Sapphire условията, договорени в Договор за лизинг от 02.10.2019 г.
Твърди се в исковата молба че ответникът М. Д. М. не е изпълнила свои парични задължения, начислени й в процесните 4 бр. фактури, на които се основава иска, издадени в периода м. октомври 2019г. - м. февруари 2020г. , като във всяка от фактурите са начислени вземания на мобилния оператор, произтичащи от договорите, сключени между него и клиента.
Твърди се в исковата молба, че Фактура № 7295260477/15.10.2019г. е издадена за отчетния период 15/09/2019- 14/10/2019г. и включва следните задължения на клиента за посочения период: за мобилен номер .... месечна абонаментна такса 22.49 лв. без ДДС - 26.99 лв. с вкл. ДДС, за мобилен номер .... месечна абонаментна такса 59.13 лв. без ДДС - 70.96 лв. с вкл. ДДС, лизингова вноска за мобилен телефонен апарат HUAWEI Р Smart 64GB Dual Sapphire - 2.29 лв. c вкл, ДДС, за мобилен номер ... месечна абонаментна такса 22.49 лв. ползвани услуги, 87, 12 лв., от които други услуги 0.58 лв., международни. разговори 46 64. лева и Роуминг-таксуване общо 39.90 лв ), които се твърди, че са в общ размер на 109, 61 лева без ДДС и 131,53 лв. с включен ДДС, лизингова вноска за комплект от 4 бр. аксесоари 2.15 лв. с вкл. ДДС. Твърди се в ИМ, че общата сума начислена във фактурата, е 233.92 лв., 2 като след приспадане на надвнесено от ответницата плащане на задължение от предходен отчетен период в размер на 25.74 лв., претендираната сума по тази фактура е 208.18 лв.
Твърди се в ИМ, че Фактура № 7296487277/15.11.2019г. е издадена за отчетния период 15. 10. 2019 год. – 14. 11. 2019г. и включва следните задължения на ответницата клиент за посочения период: за мобилен номер .... месечна абонаментна такса 22.49 лв. и ползвани услуги - такса за спиране на номер 0.75 лв., които са в общ размер на 23.24 лв. без ДДС - 27.89 лв. с вкл. ДДС, за мобилен номер .... месечна абонаментна такса 41.66 лв., ползвани услуги 39.87 лв., от които Роуминг Roam&Surf 36.65 лв., Кратки текстови съобщения (SMS) 0.55 лв., такса за спиране на номер 0. 75 лв. и Роуминг таксуване 1.92 лв., общо 81.53 лв. без ДДС и 97.84 лв. с включен ДДС, лизингова вноска за мобилен телефонен апарат HUAWEI Р Smart 64GB Dual Sapphire - 2.29 лв. с вкл. ДДС, за мобилен номер ... месечна абонаментна такса 22.49 лв., ползвани услуги 41.02 лв., от които Допълнителни услуги 39.98 лв., Други услуги 0.29 лв. и такса за спиране на номер 0.75 лв., които се твърди, че са в общ размер на 63.51 лв. без ДДС - 76.21 лв. с вкл. ДДС, лизингова вноска за комплект от 4 бр. аксесоари - 2.15 лв. с вкл. ДДС. Твърди се в ИМ, че общата сума начислена във фактурата, е 206.38 лв.
Твърди се в ИМ, че Фактура № 7297792176/15.12.2019г. е издадена за отчетния период 15. 11. 2019- 14. 12. 2019г. и включва следните задължения на ответницата клиент за посочения период: за мобилен номер .... месечна абонаментна такса 22.49 лв. без ДДС - 26.99 лв. с вкл. ДДС, за мобилен номер .... месечна абонаментна такса 41.66 лв. без ДДС - 49.99 лв. с вкл. ДДС, лизингова вноска за мобилен телефонен апарат HUAWEI Р Smart 64GB Dual Sapphire - 2.29 лв. с вкл. ДДС, за мобилен номер ... месечна абонаментна такса 22.49 лв. без ДДС - 26.99 лв. с вкл. ДДС, лизингова вноска за комплект от 4 бр. аксесоари - 2.15 лв. с вкл.
ДДС. Твърди се в ИМ, че общата сума начислена в тази фактура, е 108.41 лв.
Твърди се в ИМ, че след предсрочното прекратяване на договорите за мобилни услуги, сключени между „Й.Б.“ ЕАД и М. Д. М., при условията на които са ползвани процесиите номера ...., .... и ..., по вина на ответницата потребителя поради изпадането й в забава, операторът ищец по делото е издал фактура № 7300599027/15.02.2020г., включваща задължение за заплащане на неустойки за предсрочното им прекратяване в общ размер на 681.62 лв., както и предсрочно изискуем остатък от лизингови вноски за предоставените с договорите за лизинг мобилни устройства HUAWEI Р Smart 64GB Dual Sapphire и комплект от 4 бр. аксесоари в общ размер на 88.80 лв. с вкл. ДДС.
Твърди се в ИМ, че размерът и основанието за възникване на задължението за неустойка при предсрочно прекратяване на договорите за мобилни услуги(за номер .... преди 10.04.2021г.,за номер .... преди 02.10.2021г„ за номер ... преди 11.02.2021г. по вина на потребителя, са уредени от страните в изрични клаузи с идентично съдържание от съответните договори, а именно: за номер .... в т. 11 от Договор за мобилнн услуги № 621454511 от 10.04.2019 г., за номер .... в т. 11 от Договор за мобилни услуги № 622282277 от 02.10.2019 г., за номер ... в т. 11 от Договор за мобилни услуги № 611216588 от 11.02.2019 г.
Претендира се от ищеца, видно от изложеното в ИМ, че съгласно посочените клаузи с идентично съдържание в случай на предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина или по инициатива на потребителя, последният дължи неустойка в размер на сумата от всички стандартни за абонаментния план месечни такси от прекратяването на договора до края на първоначално предвидения срок на действието му, като така определената неустойка не може да надвишава сумата oт три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС.
Твърди се в ИМ, че в допълнение абонатът при предсрочно прекратяване на договора дължи и: 1) част от стойността на ползваните отстъпки от месечните абонаментни такси, съответстваща на оставащия срок до края. на договора (в случай че такива отстъпки са уговорени от страните); 2) част от стойността на отстъпките за предоставени на потребителя устройства, съответстваща на оставащия срок до края на договора за мобилни услуги (в случай че такива устройства са били предоставени на лизинг или срещу заплащане в брой).
3
Твърди се в исковата молба, че в съответствие с така уговореното между страните, размерът на дължимата от ответницата неустойка за номер .... е в размер на 182.94 лв. , представляваща сбор от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС, по 22.49 лв, всяка, общо 67.47 лв., ведно с добавена разликата в размер на 115.47 лв. между стандартната цена на HUAWEI Y6 2018 Dual Black без отстъпка съгласно актуалната към 10.04.2019г. ценова листа на оператора и преференциалната му цена при сключването на договора, заплатена в брой, съответстваща на оставащия период до края на първоначално предвидения срок на договора за мобилни услуги.
Претендира се в исковата молба, че неустойката за номер .... е в размер на 431.21 лв., представляваща сбор от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл.
ДДС (по 41.66 лв. всяка), а именно 124.98 лв., ведно с добавена разлика в размер на 306.23 лв. между стандартната цена на HUAWEI Р Smart 64GB Dual Sapphire без отстъпка, съгласно последно актуалната ценова листа към 02.10.2019г. и дължимата обща преференциална цена по Договор за лизинг от 02.10.2019г., съответстваща на оставащото време за изтичане на срока на договора за мобилни услуги.
Претендира се в исковата молба, че неустойката по договора за ползвани услуги чрез номер ... е в размер на 67.47 лв., представляваща сбор от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС (22.49 лв. всяка).
В исковата молба се сочи, че настъпването на предсрочната изискуемост на неначислените лизингови вноски е уредено в чл. 12 от Общите условия на оператора за договорите за лизинг и че доколкото устройствата не са били върнати, цената им не е била напълно изплатена и не са предприемани действия по разваляне на договорите за лизинг договорите са запазили действието си.