Споразумение № 319 от 21.07.2021, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1388/2021
- Вид
- Споразумение № 319
- Подписан
- 21.07.2021
- В сила
- 21.07.2021
- Състав
- Дария Иванова Митева Маринова
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 319 гр. Плевен , 21.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и първи юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Дария Ив. Митева Маринова при участието на секретаря МАРИЯНА Н. КОЛЕВА и прокурора Ивайло Атанасов. Тодоров (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Дария Ив. Митева Маринова Наказателно дело от общ характер № 20214430201388 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурора И.Т..
–
ПЛЕВЕН
- редовно призована,
ПОДСЪДИМИЯТ Б. АТ. Д. – осигурен от РП Плевен, явява се лично и със защитника си адв. ** с пълномощно от днес.
СВИДЕТЕЛЯТ *** – не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ *** – явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ *** – не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ** – не се явява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. * – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. – Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са налице 1 процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Б. АТ. Д. - роден на ** в гр. Плевен, живее в **, *, български гражданин, със средно образование, женен, работи, осъждан (реабилитиран), ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. – Получил съм препис от Обвинителния акт.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл.384, ал.1 НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. * – Госпожо председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. – Не правя отводи и възражения. Моля да одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението от прокурора.
Днес, 21.07.2021 г. между Районна прокуратура – Плевен, 2 представлявана от прокурора И.Т. и адв. ** – защитник на подсъдимия Б. АТ.
Д. и подсъдимия Б. АТ. Д. се сключи настоящето споразумение относно следното:
Подсъдимият Б. АТ. Д. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 03.07.2021 г. в ** - управлявал МПС лек автомобил „**“ с peг. № **, след употреба на алкохол- 1.64 на хиляда, установено по реда на Наредба № 1/19.07.2019 г. за реда за установяване на концентрация на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози чрез техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабр. № ** * - престъпление по чл.343б, ал.1 НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия Б. АТ. Д. да бъде наложено наказание на основание чл.343б, ал.1 НК, вр. чл.55 ал.1 т.1 НК – 3 (три) месеца лишаване от свобода.
На основание чл.66 ал. 1 НК отлага изтърпяването му с тригодишен изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.3 НК не налага наказанието „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
Имуществени вреди от престъплението не са настъпили.
Разноските по делото в размер на 69,35 лева се възлагат в тежест на подсъдимия Б. АТ. Д., които да се преведат по сметка на ОДМВР - Плевен .
На основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 НК страните са споразумяха на подсъдимия Б. АТ. Д. да бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 8 (осем) месеца, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС - 03.07.2021 г.
На основание чл.59, ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият Д. е бил лишен от право да управлява МПС, с начало 03.07.2021 г.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общият ред.
3
АДВ. * – Моля да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Госпожо съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1388/2021 г. по описа на РС – Плевен, постигнато по реда на чл. 384, ал. 1 НПК между РП Плевен, подсъдимия и защитника му.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/И.Т./
ЗАЩИТНИК:
/адв. **/
ПОДСЪДИМ:
/Б.Д./
Съдът намира, че преди извършване на процесуални действия за одобряване на така постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура Плевен и защитника на подсъдимия Б. АТ. Д. - адв. ** следва да се приемат като доказателства по делото писмените материали по бързо досъдебно производство ЗМ № 368/2021 г. по описа на 02 РУ МВР – Плевен, прокурорска преписка № 3843/2021 г. по описа на Районна прокуратура - Плевен.
Водим от горното, съдът
4
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.283 НПК присъединява като доказателства по делото писмените материали по бързо досъдебно производство ЗМ № 368/2021 г. по описа на 02 РУ МВР – Плевен, прокурорска преписка № 3843/2021 г. по описа на Районна прокуратура - Плевен.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 1388/2021г. по описа на ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл. 384, ал. 1 НПК, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът