Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1306 от 02.02.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 15285/2025
Вид
Протокол № 1306
Подписан
02.02.2026
В сила
02.02.2026
Състав
ВЕЛИЗАР СТОЯНОВ КОСТАДИНОВ

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1306 гр. София, 02.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ при участието на секретаря М.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Наказателно дело от общ характер № 20251110215285 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ А. М. А. (A.) - РЕДОВНО ПРИЗОВАН чрез

Началника на Софийски Централен затвор, СЕ ЯВЯВА ОСИГУРЕН в съдебно заседание, по надлежния ред чрез съдействието на представителите на Главна Дирекция „Охрана“ към Министерството на правосъдието.

ЯВЯВА СЕ ЛИЧНО СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК АДВОКАТ Я. Г.

- редовно уведомена от предходно заседание.

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - редовно уведомена от предходно заседание е с ПРЕДСТАВИТЕЛ РАЙОНЕН ПРОКУРОР ХРИСТИАНА КЕРАНОВА, редовно уведомена.

ПРЕВОДАЧЪТ В. - редовно уведомен от предходно заседание, СЕ ЯВЯВА ЛИЧНО.

СВИДЕТЕЛЯТ Ю. К. П. - редовно призована, СЕ ЯВЯВА ЛИЧНО.

СВИДЕТЕЛЯТ С. П. Н. - редовно призована, СЕ ЯВЯВА ЛИЧНО.

СВИДЕТЕЛЯТ В. Й. К. - редовно призована, СЕ ЯВЯВА ЛИЧНО.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. П.А Д. - редовно уведомена, СЕ ЯВЯВА ЛИЧНО.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Д. И. - редовно уведомен, СЕ ЯВЯВА ЛИЧНО.

1

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Н. А. - редовно уведомен, СЕ ЯВЯВА ЛИЧНО.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. З. С. - редовно уведомена, СЕ ЯВЯВА ЛИЧНО.

СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Да се даде ход на делото. Нямаме възражения по хода на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ А. М. М. А. (A.) ЧРЕЗ

ПРЕВОДАЧА В.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения по хода на делото.

СЪДЪТ ПРИ ЛИПСАТА НА ПРОЦЕСУАЛНИ ПРЕЧКИ,

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПОДСЪДИМИЯТ А. М. А. (A.) е със снета по делото самоличност и с разяснени права.

ПОДСЪДИМИЯТ А. М. А. (A.) ЧРЕЗ ПРЕВОДАЧА В.: Нямам въпроси относно правата си. Ясни са ми правата.

СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Нямаме доказателствени искания по реда на съдебното следствие, искания по реда на съдебното следствие и/или възражения за отводи.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ по представените от тях лични карти, които след това им се върнаха:

Ю. К. П. – на .. години, неосъждан, българин, български гражданин, без дела и родство със страните, с ЕГН: **********

С. П. Н. – на ..години, неосъждан, българин, български гражданин,без дела и родство със страните, с ЕГН: **********.

В. Й. К. – на .. години, неосъждан, българин, български гражданин, без дела и родство със страните, с ЕГН: **********.

СВИДЕТЕЛИТЕ

(ПООТДЕЛНО)

СА

НАДЛЕЖНО

ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 1 НК, която им се разясни от съда.

СВИДЕТЕЛИТЕ (ПООТДЕЛНО): Обещаваме да говорим и кажем истината. Разяснена ни е наказателната отговорност от съда.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА СПРЯМО СВИДЕТЕЛИТЕ (ПООТДЕЛНО) техните права и задължения, дефинирани в разпоредбите на чл.120-чл.122 от 2

НПК.

СВИДЕТЕЛИТЕ (ПООТДЕЛНО): Ясни са ни правата и задълженията.

Нямаме въпроси към съдебния състав.

СЪДЪТ ОТСТРАНЯВА СВИДЕТЕЛИТЕ от съдебна зала до момента на отделното им въвеждане в съдебна зала за разпит.

СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА, КАКТО

СЛЕДВА:

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. П.А Д. - на .. години, неосъждана, без дела и родство със страните.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ГЛАВЕН АСИСТЕНТ ДОКТОР И. Д. И. - на

...години, неосъждан, без дела и родство със страните.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПРОФЕСОР ДОКТОР В. Н. А. - на .. години, неосъждан, без дела и родство със страните.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. З. С. – на ... на години, неосъждана, без дела и родство със страните.

ВЕЩИТЕ

ЛИЦА

(ПООТДЕЛНО)

СА

НАДЛЕЖНО

ПРЕДУПРЕДЕНИ ОТ СЪДА за отговорността по чл. 291 от НК .

ВЕЩИТЕ ЛИЦА (ПООТДЕЛНО): Обещаваме да изложим вярно и безпристрастно заключение.

СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Нямаме искания за отводи. Нямаме искания по реда на съдебното следствие. Не възразяваме съдът да измени реда на съдебното следствие и да пристъпим към разпит на вещите лица преди разпита на свидетелите по делото.

СЪДЪТ НАМИРА, ЧЕ СА ИЗПЪЛНЕНИ ПРОЦЕСУАЛНИТЕ