Решение № 170 от 29.03.2024, Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ

№ 170 гр. К., 29.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КЕТИ М. КОСЕВА при участието на секретаря ГАЛИНА М. ГИЛЕВА като разгледа докладваното от КЕТИ М. КОСЕВА Гражданско дело № 20235510102522 по описа за 2023 година

Предявен е иск за изменение на издръжка с правно основание чл.150 СК.

Ищцата М. Д. Я., ЕГН **********, чрез своята майка и законен представител Л. В. Я. моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да й заплаща издръжка в размер на 600 лева - шестстотин лева месечно, считано от датата на завеждането на исковата молба – 01.11.2023 г. до настъпване на основания за изменение или прекратяване на същата, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.

Твърди, че с решение № 132 от 27.03.2017 г., постановено по гр.д. № 1944/2016 г. по описа на РС - К. бракът между родителите й е прекратен. При прекратяването на брака им, ответникът е осъден да й заплаща месечна издръжка в размер на 250 лева /двеста и петдесет лева/, считано от 05.10.2016 г. до настъпване на основания, които налагат нейното изменение или прекратяване.

През изминалите 6 - шест години и половина, ответникът не проявявал интерес към нея, не осъществявал определения режим на лични контакти.

Ответникът заплащал определената му издръжка в размер на 250 лева, но грижите по отглеждането и възпитанието й се поемали изцяло от майка й.

1

Твърди, че размерът на определената й издръжка е крайно недостатъчен в сравнение с нуждите й. При определянето й била на 5 години, а сега на 11 г.

- редовна ученичка в 5-пети клас през учебната 2023/2024 година, с всички произтичащи за възрастта й допълнителни занимания. Твърди, че посещава тренировки по футбол, заплаща месечна такса в размер на 60 лева, тренира плуване, за което заплаща месечна такса е в размер на 90 лева, посещава частни уроци по математика и български език, за което месечно заплаща такса общо в размер на 320 лева.

За пълноценното й развитие са необходими все повече средства, освен непрекъснатото внимание и грижи по отглеждането и възпитанието й. За допълнителните й занимания са нужни 470 лева месечно, като отделно от това са необходими средства за храна, дрехи и обувки, допълнителни екип и спортни обувки, за съответно практикуваните спортове, за пособия за училище, както и джобни пари за всеки ден. Така средствата необходими за издръжката й надхвърлят сумата 1000 - хиляда лева месечно.

Освен нея, майка й има и пълнолетен син, който е на 20 години, студент редовно обучение. Твърди, че майка й издържа изцяло и него, тъй като същият не работи и няма имущество, от което да се издържа, а неговият баща не му дава средства за издръжка.

Майка й Л. Я. е в изключително затруднено положение. Въпреки огромното й старание и труда, който полага, има заболяване на ръцете, които са оперирани и не би могла да започне втора работа. Отделно от това тя нуждае от внимание, а майка й работейки допълнително ще се налага да я лишава от грижите и вниманието, от които тя се нуждае в настоящата си деликатна възраст.

За последната година майка й Л. Я. работила на 3 различни места, от които получила средно месечно трудово възнаграждение в размер на 1591,38 лева. Тази сума и издръжката в размер на 250 лева, която получава тя са доходите на цялото им семейство, което се състои от нея, майка й и пълнолетния й син, който е студент и не работи.

Счита, че би било справедлИ. ответникът да й заплаща издръжка в размер на 600 лева, тъй като същият работи, има високи доходи, няма друго семейство или други деца, за които да полага грижи. Същият има доходи от работа в чужбина, както и имущество - магазин отдаден под наем, от който 2 реализира допълнителни доходи, които ползва само и единствено за себе си.

Твърди, че обстоятелствата през изминалите 6 години и половина са се променили – тя е пораснала, нуждите и разходите по задоволяването им са нараснали, настъпилите инфлационни процеси са намалили покупателната способност на определената й издръжка. Счита, че ответникът би могъл да заплаща издръжка в посочения размер без особени затруднения.

Ответникът Д. М. Я. с ЕГН ********** оспорва предявения иск по основание и размер. Признава, че с влязло в сила съдебно решение, постановено по гр.дело №1944/2016г. по описа на КРС, гражданския брак между него и Л. Я. е прекратен с развод и по силата на споразумението постигнато по това дело, е определена издръжка на ищцата в размер на 250 лв. Признава, че с оглед възрастта на ищцата нуждите й са се увеличили.

Оспорва претендираното изменение на издръжката на М. Д. Я. от 250 лв. на 600лв. месечно като напълно неоснователно, поради следните съображения: Заявява, че е безработен и няма постоянни трудови доходи. В началото на тази година през месец февруари заминал да работи в САЩ в гр.

Сиатъл. Престоя му там бил за около шест месеца, през това време успял да си намери работа за период от около три месеца, което го принудило в края на месец юли 2023 г. да напусне САЩ и да се завърне в България в гр. К..

Тъй като още през 2017 г. собственото му жилище - апартамент находящ се в гр.К., ул. ***** при развода е предоставено за ползване на бившата му съпруга, той живее на квартира в гр. К. и плаща наем, който наем от началото на месец август тази година до настоящия момент е в размер на 250 лв.

Заявява, че притежавания от него недвижими имот в с.Ч. –къща, в следствие на пожар на 25.11.2020 г. причинен от баща му М. Я., който живеел в това жилище, изгорял до основи и е напълно негоден обект за живеене. В пожара загинал и баща му. Това е и причината той да не живее в този имот, а да живее на квартира. Твърди, че този факт бил известен на ищцата от доста време.

Твърди, че имотът в гр. К. отдал този имот под наем за срок от 1 г., считано от 16.01.2023 г. срещу 300 лв. месечен наем, като с тази сума 3 заплащал месечния си наем за квартирата, в която живее.

Оспорва твърденията на ищцата относно пълнолетният син на Л. Я..

Твърди, че Л. Я. е споделила пред общи познати, че е изтеглила голям кредит от банка за закупуване на собствено жилище. При извършена от него справка в „Агенция по вписванията - имотен регистър“ установил, че на 17.10.2023 г. синът й Ф.М.К. е вписан като купувач на апартамент от 83.500 кв. м. в гр. К., на ул.“ *****. Този факт напълно опровергава твърденията на ищцата, че майка й се грижи за студент, който не работи и няма имущество и средства да се издържа и че тя заделя средства, освен за ищцата и за неговата издръжка.

Допуска, че майката на ищцата умишлено е закупила въпросното жилище не на нейно име, а на името на сина си, за да може да ползва безвъзмездно собственият му апартамент, в който понастоящем живее до навършване на пълнолетие на детето М..

Оспорва като невярно твърдението на ищцата, че майка й заплащала месечна такса за тренировките й по футбол в размер на 60 лв., както и месечна такса за тренировки й по плуване в размер на 90 лв. Освен месечната издръжка в размер на 250 лв. всички тези такси заплаща лично той, а не нейната майка.

По време на предишния му престой в САЩ през 2022 г., още от месец август 2022 г. той заплащал месечните такси в размер на 50 лв. за тренировки по футбол на М.. Майка й Л. Я. дори не знае какъв е размерът на тази такса след като е написала в исковата молба, че същата е в размер на 60 лв.

Оспорва като невярно твърдението на ищцата, че освен издръжката, която ежемесечно заплаща на М. в размер на 250лв., не заплаща нищо допълнително за покриване разходите й. Заявява, че след развода му с Л. Я. многократно е закупувал на М. различни дрехи според сезона, като поли, якета, блузки, спортни екипи, клинчета, обувки, маратонки и др.

За изтеклия период от време от определяне на издръжката в размер на 250 лв., доходите, които получава като трудово възнаграждение не са се увеличили, а точно обратното драстично са намалели. При изготвяне на споразумението по бракоразводното дело, през 2017 г. имал постоянна работа в пицария в гр. Сиатъл САЩ и получавал средно месечно трудово възнаграждение в размер на около 1000 щатски долара.

В момента е безработен и няма постоянни месечни доходи от трудово 4 възнаграждение като епизодично си намира работа в строителството.

Получава средно месечно възнаграждение в размер на около 1000 лв. - 1100 лв., включително с получавания от него месечен наем за „козметичното студио“ в гр. К. в размер на 300лв.

Заявява, че е в невъзможност да заплаща претендираната от ищцата издръжка в размер на 600 лв. месечно.

Моли съда да постанови съдебно решение, с което да отхвърли предявения срещу него от ищцата иск по реда на чл.150 от СК като неоснователен и недоказан и да продължи да заплаща М. Д. Я. с ЕГН **********, ежемесечна издръжка в размер на 250 лв. месечно до настъпване на основания за нейното изменение или прекратяване.

Дирекция „Социално подпомагане“ - К. взема становище, че след раздялата на родителите между родителите преките и непосредствени грижи за детето М. Д. Я. са поети от нейната майка Л. Я., която отговорно изпълнява родителските си задължения и успява да осигури на дъщеря си достатъчно добра среда за нейното здравословно, емоционално, психическо и физическо развитие. Бащата отговорно изпълнява своите ангажименти по отношение редовното заплащане на присъдената месечна издръжка за детето и оказва допълнителна финансова подкрепа за покриване на разходи, свързани с осигуряване на лични принадлежности на детето, както и образование и извънкласни занимания.

От събраните по делото доказателства преценени по отделно и в съвкупност съдът намира за установено следното:

Видно от удостоверение за раждане издадено въз основа на акт №216/2012 г. на Община К., Л. В. Я. и Д. М. Я. са родители на родената на 18.04.2012 год. М. Д. Я..

С влязло в сила решение № 132/27.03.2017 г. постановено по гр.д. № 1944/2016 г. по описа на РС-К. гражданския брак между Л. В. Я. и Д. М. Я. е прекратен с развод. Д. М. Я. е осъден да заплаща на детето М. Д. Я., родено на 18.04.2012 г. чрез неговата майка Л. В. Я. месечна издръжка в размер на 250,00 лв., считано от 05.10.2016 г. до настъпване на основание за изменението или прекратяването на издръжката.

5

Ползването на семейното жилище – апартамент, собственост на ответника е предоставено безвъзмездно на Л. Я. докато упражнява родителските права спрямо детето М. Я..

Видно от служебна бележка изх. № 77/05.10.2023 г. на ОУ „Н.Й.В.“ гр. К., М. Д. Я. е ученичка в пети клас през учебната 2023/2024 г. и посещава редовно учебните занятия.

Видно от декларация от 01.11.2023 г. Л. В. Я. притежава 5/16 ид.ч. от дворно място с къща в гр. К., ул. **** – лична собственост, по дарение от баба й и по наследство от баща й; ¼ ид.ч. от апартамент в гр. К., ул. **** – лична собственост по наследство от баща й; земеделска земя с площ от 1553 кв.м. в землището на с. Е., общ. К.; МПС – марка „Хонда“, модел „Джаз“ ДК № *****. Семейството й се състои от нея и дъщеря й М. Д. Я..

Видно от представеното удостоверение № 1440/09.10.2023 г., издадено от „А.“ АД, гр. К., брутния доход на Л. В. Я. от трудово правоотношение за периода месец ноември 2022 г. - месец април 2023 г. възлиза на 6600,45 лв. или 1100 лв. средно месечно.

Видно от представеното удостоверение № 69/10.10.2023 г., издадено от „К.В.“ ЕООД, брутния доход на Л. В. Я. от трудово правоотношение за периода месец април 2023 г. - месец август 2023 г. възлиза на 9668,08 лв. или 1934 лв. средно месечно.

Видно от представеното удостоверение № 4/09.10.2023 г., издадено от „ХБ Х.“ ООД с . Радиново, брутния доход на Л. В. Я. от трудово правоотношение за периода месец август 2023 г. - месец септември 2023 г. възлиза на 1569,31 лв. или 785 лв. средно месечно.

Видно от представените по делото епикризи от 25.03.2017 г., 20.12.2017 г., 15.06.2019 г. и 17.10.2021 г. от МБАЛ „С.П.П.“ ООД, гр. П., Л. В. Я. страда от „Карпал тунел синдром манус декстра", „Карпал тунел синдром синистра", „Лигаментитис стенозанс дигити IV манус декстра“, „Лигаментитис стенозанс полицис декстра (De Quervain).

Видно от удостоверение за раждане издадено въз основа на акт №414/2003 г. на Община К., Л. В. Д. и М.Д.Д.К. са родители на родения на 02.07.2003 год. Ф.М.К., пълнолетен.