Присъда № 21 от 17.05.2021, Районен съд - Елхово

М О Т И В И към Присъда № 21/17.05.2021 година, постановена по НОХД № 371/2020г. по описа на РС-Елхово:

Наказателното от общ характер производство е образувано против подсъдимия Я.

Д. Я. от с.Мамарчево, общ.Болярово, обл.Ямбол, по обвинение в извършване на престъпление по чл.157, ал.6, вр. с чл.26, ал.1 от НК, за това, че на неустановени дни в периода от 06.05.2019 година до 09.08.2019 година на различни места в землището на с.Мамарчево, обл.Ямбол, при условията на продължавано престъпление, е извършил действия на полово сношение и полово удовлетворение с лице от същия пол, навършило 14годишна възраст - С. М. Н. от с.Мамарчево, обл.Ямбол, което не разбира свойството и значението на извършеното, както следва:

- На неустановена дата в периода от 06.05.2019 година до средата на месец май 2019 година е извършил действия на полово сношение и полово удовлетворение с лице от същия пол, навършило 14-годишна възраст - С. М. Н. от с.Мамарчево, обл.Ямбол, което не разбира свойството и значението на извършеното;

- На неустановена дата в края на месец май 2019 година е извършил действия на полово сношение и полово удовлетворение с лице от същия пол, навършило 14-годишна възраст - С. М. Н. от с.Мамарчево, обл.Ямбол, което не разбира свойството и значението на извършеното;

- На неустановена дата в началото на месец юни 2019 година е извършил действия на полово сношение и полово удовлетворение с лице от същия пол, навършило 14-годишна възраст - С. М. Н. от с.Мамарчево, обл.Ямбол, което не разбира свойството и значението на извършеното;

- На неустановена дата в края на месец юни 2019 година е извършил действия на полово сношение и полово удовлетворение с лице от същия пол, навършило 14-годишна възраст - С. М. Н. от с.Мамарчево, обл.Ямбол, което не разбира свойството и значението на извършеното;

- На неустановена дата в началото на месец юли 2019 година е извършил действия на полово сношение и полово удовлетворение с лице от същия пол, навършило 14-годишна възраст - С. М. Н. от с.Мамарчево, обл.Ямбол, което не разбира свойството и значението на извършеното;

- На неустановена дата в края на месец юли 2019година е извършил действия на полово сношение и полово удовлетворение с лице от същия пол, навършило 14-годишна възраст - С. М. Н. от с.Мамарчево, обл.Ямбол, което не разбира свойството и значението на извършеното;

- На 09.08.2019 година сутринта в землището на с.Мамарчево, обл.Ямбол е извършил действия на полово сношение и полово удовлетворение с лице от същия пол, навършило 14-годишна възраст - С. М. Н. от с.Мамарчево, обл.Ямбол, което не разбира свойството и значението на извършеното;

- На 09.08.2019година около 22.00 часа в с.Мамарчево, обл.Ямбол в ЖО № 87430302 е извършил действия на полово сношение с лице от същия пол, навършило 14-годишна възраст - С. М. Н. от с.Мамарчево, обл.Ямбол, което не разбира свойството и значението на извършеното.

В хода на разпоредителното съдебно заседание не са направени възражения, поради което съдът с определение е приел, че делото е подсъдно на съда, няма основание за 1 прекратяване на съдебното производство, за прекратяване или спиране на наказателното производство и в хода на ДП не са допуснати съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемия и на пострадалото лице.

На основание чл.84 и следв. от НПК с протоколно определение от провелото се на 17.05.2021г. разпоредително съдебно заседание пострадалият С. М. Н., с ЕГН **********, с постоянен адрес – с.Мамарчево, общ.Болярово, обл.Ямбол, ***, представляван от адв.Г.Д. от АК-Ямбол като негов назначен от фазата на ДП предвид на психичното му разстройство особен представител-повереник, е конституиран като граждански ищец по делото, като за съвместно разглеждане в наказателното производство, е приет предявеният от него против подсъдимия Я. Д. Я. от с.Мамарчево, обл.Ямбол, граждански иск с правно основание чл.52 вр.с чл.51 вр.с чл.45 ал.1 и сл.от ЗЗД - за заплащане на сумата от 8 000.00 лева, представляваща претендирано обезщетение за причинените на пострадалия С. М. Н. неимуществени вреди в резултат на престъплението, вменено на подсъдимия с обв.акт по чл.157 ал.6 вр.с чл.26 ал.1 от НК, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на извършване на деянието - 06.05.2019г. до окончателното й изплащане, както и за присъждане на направените по делото разноски. Със същото определение С. М. Н. е конституиран и като частен обвинител по обвинението против подсъдимия Я. Д. Я.. Исканията за това са формулирани с писмена молба, предявена по предвидения процесуален ред преди даване ход на разпоредителното заседание по настоящото НОХД /л.23 от делото/ и поддържана в същия вид от пострадалия чрез повереника му - адв.Д..

В хода на проведеното на 17.05.2021г. разпоредително заседание, подсъдимият Я. се възползва от диференцираната процедура възведена в гл.27 от НПК – съкратено съдебно следствие и на основание чл.371 т.2 от НПК призна изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като изрично се съгласи да не се събират повече доказателства за тези факти. Съдът в настоящия си състав като съобрази, че самопризнанието на подсъдимия по чл.371 т.2 от НПК се подкрепят от събраните в досъдебното производство доказателства с Определение от същата дата обяви, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Предвид на това в хода на съдебното следствие на основание чл. 373 ал.2 от НПК не е извършван разпит на подсъдимия за деянието описано в обвинителния акт, както и разпит на свидетелите и изслушване на вещите лица, посочени от обвинението в списъка към обв.акт.

В съдебно заседание вносителят на обвинителния акт - прокурор С.С. п р и РПЯмбол-ТО-Елхово, поддържа изцяло повдигнатото против подсъдимия Я. Д. Я. обвинение, като излага доводите си, поради които счита, че с деянието си същият е осъществил както от обективна, така и от субективна страна престъпния състав на вмененото му престъпление по чл.157 ал.6 вр.с чл.26 ал.1 от НК. Предвид на това прокурорът намира, че подсъдимият Я. следва да бъде признат за виновен и предлага да му бъде определено наказание в минимален размер от 2 /две/ години лишаване от свобода, което при условията на чл.58а от НК да се намали с 1/3, което наказание да бъде отложено от изтърпяване на основание чл.66 ал.1 от НК за изпитателен срок от три години. По отношение на гр.иск прокурорът счита, че същият следва да бъде уважен по справедливост.

В съдебно заседание гражданският ищец и частен обвинител С. М. Н. участва лично и чрез особения си представител - повереника си – адв.Д. от ЯАК, който от негово име заявява, че поддържа повдигнатото обвинение против подсъдимия и приетия за разглеждане гр.иск. В хода на устните прения прави искане за постановяване на справедлива присъда, с която подсъдимият да бъде признат за виновен и наказан с наказание, съобразено с обществената опасност на извършеното деяние. По отношение на гражданския иск адв.Д.

2 моли същият да бъде уважен в предявения му размер, ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането – 06.05.2019г. до окончателното плащане на сумата, както и да бъдат присъдени направените по делото разноски.

Упълномощеният от фазата на ДП защитник на подс.Я.Я., адв.Ч. от АК-Ямбол, в хода на съдебните прения не оспорва признатата от подзащитния му като безспорно установена, описана в обвинителния акт, фактическа обстановка. Взема отношение единствено досежно индивидуализиране на наказанието спрямо подс.Я., като счита, че при постановяване на присъдата, следва да се отчете преди всичко направеното самопризнание на подсъдимия, с което той е съдействал за разкриване на обективната истина по делото, липсата на данни, че Я. е личност с висока обществена опасност като в тази насока се акцентира на факта, че същият не е осъждан към инкриминирания период от време, предвид настъпилата реабилитация по предходните му осъждания. Поради тези си съображения адв.Ч. счита, че наказанието на подзащитния му следва да бъде определено в предвидения в престъпния състав минимум на лишаването от свобода, след което при условията на чл.58а ал.1 от НК да бъде редуцирано с 1/3, като се излагат и доводи за наличие на предпоставките на чл.66 ал.1 от НК за отлагане изпълнението на наказанието лишаване от свобода. По отношение на депозирания гр.иск защитникът възвежда съображения, че размерът му е завишен, тъй като претендираната сума от 8 000 лева не съответства на твърдените неимуществени вреди, причинени на пострадалия, поради което се прави искане същият да бъде уважен в по-нисък размер.

В предоставената му възможност за лична защита подс.Я.Я. след като изрази съжаление за извършеното, направи искане за определяне на по-леко наказание.

Съдът след като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, и като съобрази процесуалната им годност, приема за установени от фактическа страна изложените в обстоятелствената част на обв.акт факти, а именно:

Въз основа на снетата по делото самоличност се установи, че подсъдимият Я. Д. Я. е роден на 07.11.1958 година в гр.Болярово, обл.Ямбол, с постоянен и настоящ адрес с.Мамарчево, общ.Болярово, обл.Ямбол, ул.***, българин, български гражданин, с основно образование, женен, безработен, неосъждан /реабилитиран по предходни осъждания/, с ЕГН – **********.

Пострадалият свидетел С. М. Н. е роден на 13.12.1997г., на 21 години към периода на извършване на инкриминираното деяние. Фамилно обременен с умствена изостаналост, страдащ от „Умерена умствена изостаналост“, като с оглед на заболяването си, е учил в Помощно училище – интернат –гр.Елхово, където завършил основното си образование, но въпреки това се установи, че не може да чете и пише. Поради заболяването си е бил настаняван по спешност на лечение в МБАЛ“Св.Пантелеймон“АД-Ямбол-Отделение по психиатрия за времето от 11.12.2018г. до 28.12.2018г., както и на задължително лечение в ДПБ“Д-р Г. Кисьов“гр.Раднево въз основа на Решение на ЕРС за срок от 2 месеца – от 28.12.2018г. до 28.02.2019г.

От 06.05.2019 година св.Н. живеел и се грижил за овцете в животновъдния обект № 8743-0302, собственост на свидетелката Т.Д.П., намиращ се в района на с.Мамарчево, общ.Болярово, обл.Ямбол. Предвид заболяването му, съпроводено със значително нарушение на поведението и изискващо ежедневни напътствия и грижи, св.Т.П. му е предоставила за ползване прилична стая, намираща се в ЖО, обзаведена с мебели и вещи от първа необходимост, осигурявала му е храна, грижела се за хигиената му и откликвала на нуждите му от битов и социален характер. В замяна на това св.С.Н. пасял овцете й на полето и участвал в доенето им.

3

Скоро след като св.Н. започнал да пасе животните на св.П. в покрайнините на село Мамарчево, обл.Ямбол, се засякъл на полето с подсъдимия Я. Д. Я. от същото село, с който се познавали отпреди. Подс.Я. знаел, че св.Н. има психични проблеми и лесно при първоначалните им срещи спечелил доверието му, като се държал приятелски с него и го черпел. Постепенно помежду им започнали и сексуални отношения, при което св.Н. задоволявал полово с уста, както и с полов акт посредством проникване в аналното отверстие подсъдимият. Болестно променената личност на св.Н., липсата на елементарни социални умения, податливостта му на внушения и манипулации, както и половата му незрялост способствали извършването на сочените сексуални посегателства от страна на подсъдимия, който след всяко едно сексуално отношение предупреждавал свидетеля да не казва за случилото се на никого, заплашвайки го „че ще го бие“. По този начин между св.С.Н. и подс.Я.Я. се установили трайни сексуални отношения, при което подсъдимият започнал да посещава на различни места свидетеля - в полето, където пасял животните многократно, както и в обитаваното от св.Н. жилище, и орално и чрез полово сношение да задоволява сексуалния си нагон.

Така, на неустановена дата в периода от 06.05.2019 година до средата на месец май 2019 година в землището на с.Мамарчево, обл.Ямбол, подс.Я. е извършил действия на полово сношение и полово удовлетворение със св.С. М. Н., като подсъдимият събул панталона си и поискал от свидетеля да поеме члена му в уста и да му направи фелацио.