Споразумение № 209 от 19.11.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 209 гр. Пазарджик, 19.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Камен Г. Гатев при участието на секретаря МАЯ ВЛАДОВА и прокурора Тихомир Тодоров Гергов (РП-Пазарджик)

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело от общ характер № 20215220201511 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Явява се подсъдимия ИЛ. М. ЯР. – редовно призован, се явява лично и с адв. Икономов с пълномощно от днес.

Пострадалия АНГ. Г. КР. редовно призован, не се явява.

За РП - Пазарджик се явява прокурор Т.Г..

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ.ИКОНОМОВ - Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на подсъдимия:

ИЛ. М. ЯР. – с ЕГН ********** роден в *******, българин ,български гражданин, женен, осъждан, с основно образование, безработен.

1

ПОДС.К.: – Получил съм препис от обвинителния акт заедно с разпореждането и въпросите по чл. 248 от НПК.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал. 4 и чл.274 от НПК.

На страните се разясни правото на отвод.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРЕМИНАВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СТРАНИТЕ по въпросите на чл. 248 ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: – Нямам възражения или искания свързани с въпросите по чл. 248 ал.1 т.4 от НПК. Правя искане делото да бъде приключено по глава 29-та тъй като сме готови за сключване на споразумение.

АДВ. ИКОНОМОВ – Нямаме искания и възражения по някои от въпросите по чл. 248 от НПК. Смятам, също че са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на Глава 29-та от НПК за обсъждане вариант на споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: – Не възразявам да се разгледа делото по реда на Глава 29-та от НПК, действително обсъдихме вариант на споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: - Запознат съм с всички въпроси по чл. 248 от НПК.

Нямам възражения, искам да се обсъди вариант за сключване на споразумение с прокурора.

Съдебният състав, след съвещание, след като се запозна с материалите по делото и съобрази становището на страните по въпросите на чл. 248, ал. 1 от НПК, намира следното:

2

1. Делото е подсъдно на съда;

2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и на пострадалия или на неговите наследници;

4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на Глава XXIX от НПК; ХХVІІ от НПК; /Не са налице основания за разглеждане на делото по някои от диференцираните процедури.

5. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. Не са налице основания за произнасяне по взети мерки за процесуална принуда;

7. Не са направени искания за събиране на нови доказателства;

8. / НАЛИЦЕ СА ОСНОВАНИЯ ЗА НАСРОЧВАНЕ/ Не са налице основания за насрочването на съдебното заседание и разглеждането на делото по общия ред.

Предвид горното съдът

ОПРЕДЕЛИ

КОНСТАТИРА, че в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и на пострадалия.

Не са налице основания за произнасяне по взетата МН спрямо подсъдимия.

Определението е окончателно.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални и материални пречки за разглеждане на делото по реда на Глава 29-та от НПК и следва директно да се премине към разглеждане на делото по тази процедура, затова на основание 3 чл. 252, ал. 1 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29-ТА ОТ НПК.

ДОКЛАДВА СЕ делото съобразно чл.276 ал. основание за образуване на делото.

Делото е образувано въз основа на внесен от РП-Пазарджик обвинителен акт срещу подсъдимия ИЛ. М. ЯР. за престъпление по чл.343 ал.1, б.“б“, във вр. с чл.342 ал.1 от НК, във вр. с чл.40 ал.2 от ЗдвП и чл.94 ал.2 от ППЗДвП.

ДАВА възможност на прокурора да изложи обстоятелства извън обвинението.

ПРОКУРОРЪТ – Извън това което е посочено в обвинителния акт, няма да излагам нови обстоятелства.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и желая да сключа споразумение с прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: – Постигнахме споразумение, по силата на което подсъдимият се признава за виновен за извършено от него престъпление по обсъдихме вариант за приключване на делото с споразумение подсъдимия се признава за виновен за извършване на престъплението по чл.343 ал.1, б.“б“, във вр. с чл.342 ал.1 от НК, във вр. с чл.40 ал.2 от ЗдвП и чл.94 ал.2 от ППЗДвП, във вр. С чл.57 от НК се съгласява да му бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ, на осн. чл.42 А ал.2 т.1 и т.2 от НК, както следва задължителна регистрация по настоящ адрес и честота на явяване и подписване два пъти седмично, задължителни, периодични срещи с пробационен служител и двете за срок от СЕДЕМ месеца.

На осн. Чл.343 г от НК подсъдимия се съгласява да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от ЧЕТИРИ месеца.

Подсъдимият се съгласява да плати сторените в наказание Производство разноски в размер на 819 лв. платими по сметка на ОД МВР Пазарджик.

Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и 4 морала, поради което моля да го одобрите и прекратите производството по делото.

АДВ. ИКОНОМОВ: – Съгласни сме с така предложеното споразумение от представителя на РП –Пазарджик. Моят подзащитен е съгласен със споразумението и доброволно ще го подпише. Считам, че същото не противоречи на закона и добрите нрави, а също така ще бъде постигната и спазена генералната, и специална превенция на наказанието, поради което моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.