Разпореждане № 14346 от 14.11.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 14346 гр. София, 14.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 101-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЕСЕ. Н. Й.ОВА като разгледа докладваното от ВЕСЕ. Н. Й.ОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110209712 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу: подсъдимия Л. А. К. за престъпление по чл.131, ал.1, т.12 , във вр. с чл.130, ал.1 от НК Видно от фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, пострадало лице /по см. на чл.74, ал.1 от НПК/ е Б. М.ов С..

Съдията-докладчик служебно констатира, че делото е родово /арг. от противното от чл. 35, ал. 2 от НПК/ и местно подсъдно на Софийски районен съд, както и че същото следва да бъде насрочено за разглеждане в състав от един съдия в открито разпоредително заседание, в хода на което да се обсъдят въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 1-8 НПК с участието на прокурор, подсъдимия и неговия защитник, както и пострадалото лице.

Така мотивиран‚ на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 НПК, Софийски районен съд, НО, 101 състав

1

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито разпоредително заседание на 17.12.2025 г. от 13.30 часа.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ за посочената дата и час Софийска районна прокуратура, подсъдимият, защитникът адв.Й. К., както и пострадалото лице Б. Г. С. и неговите родители М. Г. – С. и М. П. С..

УКАЗВА на прокурора, на подсъдимия, на защитника, на пострадалото лице на основание чл. 247б, ал. 3 НПК, че в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане имат право да направят своите искания и да дадат писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, които предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на прокурора, на подсъдимия, и на защитника, на пострадалото лице на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на 2 процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.

УКАЗВА на пострадалото лице, на основание чл. 247б, ал. 4 НПК, че в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане има право да направи писмено искане за конституиране като граждански ищец и частен обвинител, да се запознае с делото и да прави необходимите извлечения; да иска обезпечение на гражданския иск; да представя доказателства; да участва в съдебното производство; да прави искания бележки и възражения и да обжалва актовете на съда, когато са накърнени неговите права и законни интереси.

УКАЗВА на всеки подсъдим на основание чл. 247б, ал. 1 НПК, че присъствието му в съдебно заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО и делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие съгласно чл. 269, ал. 3 НПК: ако не е намерено на посочения от него адрес или е променило същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; подсъдимото лице е редовно призовано, не е посочило уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК; или се намира извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призовано по други причини или е редовно призовано и не е посочило уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВА на прокурора, на подсъдимия, на защитника, на пострадалото лице на основание чл. 247б, ал. 5 НПК, че разполагат с възможността да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения в деловодството на съда.

3

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия по служебен ред.

Делото да се разгледа от един съдия.

ДА СЕ ИЗИСКА от ТД НА НАП – СОФИЯ справка относно обстоятелството образувани ли са изпълнителни производства срещу подсъдимия Л. А. К. във връзка с наложени на същия административни наказания по чл.78а от НК – глоби в размер на 500.00 лв. по НОХД № 4915/2006 г., по описа на СРС, НО, 107 състав и НАХД № 14176/2007 г., по описа на СРС, НО, 17 състав, предприети ли са действия по принудителното им събиране, респ. глобите платени ли са и на коя дата е станало това.

ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото разпореждане на СРП, на подсъдимия и неговия защитник, на пострадалото лице. На подсъдимия да се връчи и препис от обвинителния акт.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и/или протестиране.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4