Протоколно определение № 5498 от 01.10.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 5498 гр. П., 01.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Панайот Р. Велчев

Съдебни

Йорданка Сл. Цветкова заседатели: Ива Ат. Иванова при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова и прокурора С. Г. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело от общ характер № 20245330205223 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За РП – П. – редовно призована, се явява прокурор С. Н..

ПОДСЪДИМАТА И. П. К. – лично. редовно уведоменасе явява

СВИДЕТЕЛИТЕ Н.М.Г., К.Д.Д. С.Й.А., не се явяват, неосигурени от РПП..

ВЕЩО ЛИЦЕ М.В.Ч., не се явява, неосигурена от РП-П..

В залата се намира адв. Х. определен от АК - П. за служебен защитник на подсъдимата И. П. К.

АДВ. Х.В: Запознах се с материалите по делото. Ще поема защитата на подс. И. П. К..

ПОДС. К.: Желая в настоящото наказателно производство да ме представлява адв.Х.в.

Съдът, след като взе предвид искането на подсъдимия и на основание чл.384, ал.2 вр. чл.94, ал.3 НПК намира, че ще следва на подсъдимата И. П. К. да бъде назначен служебен защитник – адв.Х.в определен от АК – П., поради което

1

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимата И. П. К. – адв. Х.в.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.Х.В: Да се даде ход на делото.

ПОДС.К.: Да се даде ход на делото.

Съдът след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМАТА:

И. П. К.: роден на ***** г. в гр.С., живуща в гр.С., ул.“Х.Б.***, ****, българска гражданка, със средно образование, неомъжена , безработна, неосъждана, ЕГН:**********

ПОДС.К.: Получих препис от обвинителния акт.

На подсъдимата се разясниха правата по чл.55 НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 - 275 НПК.

ОТВОДИ И НОВИ ИСКАНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът разясни на подсъдимата основанията, на които е образувано съдебното производство, а именно че е внесен обвинителен акт против нея.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.

ПОДС. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Съжалявам за случилото се.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона, морала, добрите нрави и 2 събраните по делото доказателства, поради което моля да го одобрите в представения му вид.

АДВ. Х.В: Моля да одобрите постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.

Съдът след съвещание

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО С ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ

ПРОКУРОРА.

ПОДС. К.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът след съвещание счита, че така представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния протокол.

Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния протокол и същото да бъде одобрено.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол споразумението относно следното:

Подсъдимата И. П. К.: родена на ***** г. в гр.С., ****, българска гражданка, със средно образование, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН:********** е ИЗВЪРШИЛА ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал.3,т.1, от НК, за това, че на 25.09.2024 год. в гр.С., обл.П. без надлежно разрешително е държала наркотично вещество-високорискови наркотични вещества- високорисково наркотично вещество- тъмно/кафявото смолисто вещество/обект 1/, представляващ препарат, съдържащ психоактивно вещество Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил] формамидо}-3,3диметилбутаноат, познато под наименованията/синоними;акроними/ 5F-ADB и 5F-MDMB-PINACA с нето тегло на тъмно/кафявото, смолисто вещество, съдържаща 5F-ADB - 0, 155 грама, на стойност 4,65 лева/четири лева и 3 шестдесет и пет стотинки/ при цена за един грам от 30,00 лева съгласно Приложение № 1 към член единствен, т. 1 от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството високорисково наркотично вещество- тъмно/кафявото смолисто вещество/обект2/, представляващ препарат, съдържащ психоактивно вещество Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил] ф о р м а м и д о } - 3 , 3 - д и м е т и л б у т а н о а т , познато под наименованията/синоними;акроними/ 5F-ADB и 5F-MDMB-PINACA с нето тегло на тъмно/кафявото, смолисто вещество, съдържаща 5F-ADB - 0,558 грама, на стойност 16,74 лева/шестнадесет лева и седемдесет и четири стотинки/ при цена за един грам от 30,00 лева съгласно Приложение № 1 към член единствен, т. 1 от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството високорисково наркотично вещество- тъмно/кафявото смолисто вещество, във формата на топче/обект 3/, представляващ препарат, съдържащпсихоактивно вещество Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)Ш-индазол-3-ил]формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познато под наименованията/синоними; акроними/ 5F-ADB и 5F-MDMB-PINACA с нето тегло на тъмно/кафявото, смолисто вещество, съдържаща 5F-ADB-5,307 грама, на стойност 159,21 лева/сто петдесет и девет лева и двадесет и една стотинки при цена за един грам от 30,00 лева съгласно Приложение № 1 към член единствен, т. 1 от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството високорисково наркотично вещество- тъмно/кафявото смолисто вещество/обект 3.1/, представляващ препарат, съдържащ психоактивно вещество Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил] ф о р м а м и д о } - 3 , 3 - д и м е т и л б у т а н о а т , познато под наименованията/синоними;акроними/ 5F-ADB и 5F-MDMB-PINACA с нето тегло на тъмно/кафявото, смолисто вещество, съдържаща 5F-ADB - 0, 060 грама, на стойност 1,80 лева/един лев и осемдесет стотинки/ при цена за един грам от 30,00 лева съгласно Приложение № 1 към член единствен, т. 1 от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството всичко с обща стойност 182,40 лева/сто осемдесет и два лева и четиридесет стотинки/ съгласно Приложение № 1 към член единствен, т. 1 от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал.3,т.1, от НК на подсъдимата И. П. К. й се НАЛАГА при условията на чл. 55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На осн. чл. 66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в сила.

4

На осн. чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 , т. 1 НК ПРИСПАДА от така определено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което И. П. К. е задържана по реда на ЗМВР на 25.09.2024 г. , като един ден „задържане” се зачете за един ден „лишаване от свобода”.

На основание чл.354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата остатък от наркотично вещество 5F-ADB /5F-MDMB-PINACA/, върнат с протокол за извършена химична експертиза № 2137/26.09.2024 год. на БНТЛ на ОД на МВР, изпратени в ЦУМ гр.София за съхранение, след което да се унищожи по предвидения от закона ред.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА -3 бр. хартиени пликовепразни опаковки -черен флакон за спрей, с жълт надпис «PFEFFER- КО- FOG" -бяла на цвят запалка с розово-лилави картини и надпис 500 -метална червена кутия с формата на сърце, оставени на съхранение при домакина на РУ гр.С.

ДА СЕ ВЪРНАТ на И. П. К..

На осн. чл.189, ал.3 НПК ОСЪЖДА подсъдимята И. П. К. , със снета по делото самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР гр. П. направените разноски по делото в размер на 249,95 лева.