Определение № 24151 от 19.09.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 44343/2022
- Вид
- Определение № 24151
- Подписан
- 19.09.2022
- Състав
- КИРИЛ СТАЙКОВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 124 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 433 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 433, ал. 1, т. 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 439 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79, ал. 1, т. 1, предл. 1 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 24151 гр. София, 19.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20221110144343 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба от А. И. Н., ЕГН **********, против МАКРОАДВАНС АД, ЕИК 201127485.
С разпореждане на съда от 29.08.2022 г. исковата молба относно претенцията за недължимост на разноски в изпълнителното производство е оставена без движение, като на ищеца са дадени конкретни указания в какво се състоят нередовностите. С уточнителна молба с вх. № от 15.09.2022 г. страната излага съображения, че не поддържа претенцията за недължимост на разноски в изпълнителното производство, поради което исковата молба в тази й част, следва да бъде върната.
Освен това тази претенция е и недопустима. Съгласно чл. 79, ал. 1, т. 1, предл. 1 ЗЗД разноските по изпълнението са за сметка на длъжника, освен в случаите, когато делото се прекрати съгласно чл. 433 ГПК. Според чл. 433, ал. 1, т. 7 ГПК изпълнителното производство се прекратява при представено влязло в сила решение, с което е уважен искът по чл. 439 ГПК. Съдът е сезиран с отрицателен установителен иск по реда на чл. 439 ГПК във вр. с чл. 124 ГПК, с който се цели установяване недължимост на суми по издаден изпълнителен лист, поради настъпила погасителна давност. Евентуалното благоприятно съдебно решение би довело автоматично до недължимост на разноски и такси по образуваното изпълнително дело от страна на длъжника – по арг. от чл. 79, ал. 1, т. 1, предл.
1 ЗЗД, поради което и за ищците липсва правен интерес от претенциите за установяване недължимост на сумата от 230,64 лв. – разноски по изпълнението – виж решение № 58 от 20.07.2022 г. по т. д. № 309/2021 г. на I т. о. на ВКС, определение № 303 от 29.09.2020 г. на ВКС по ч. т. д. № 404/2020 г., I т. о., решение № 260024 от 7.01.2021 г. на СГС по т. д. № 708/2019 г., решение № 262801 от 29.04.2021 г. на СГС по гр. д. № 3936/2020 г. и др.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ВРЪЩА ЧАСТИЧНО подадената искова молба от А. И. Н., ЕГН **********, против МАКРОАДВАНС АД, ЕИК 201127485 В ЧАСТТА, с която се иска да бъде признато за установено, че ищецът не дължи на ответника разноските в изпълнителното производство по изп. д. № 20148560400298 на ЧСИ Биляна Богданова в размер на 230,64 лв. и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 44343/2022 г. по описа на СРС В ТАЗИ МУ ЧАСТ.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца пред СГС.
След стабилизиране на определението производството да се докладва за последващи процесуални действия по редовните и допустими претенции.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2