Протокол № 1708 от 12.10.2021, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1708 гр. Варна, 11.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в публично заседание на пети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Деспина Г. Георгиева

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова при участието на секретаря Доника Здр. Христова

Сложи за разглеждане докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско дело № 20213100501235 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:10 часа се явиха:

Въззивната страна ЕТАЖНА СОБСТВЕНОСТ НА ЖИЛИЩНА

СГРАДА Ж.К. ,,Т.“ бл. 12, вх. Б, чрез представляващ АЛ. Г. АЛ., редовно призована; не се явява; не се представлява.

Въззиваемата страна Н. АНГ. П., редовно призован, не се явява; не се представлява.

СЪДЪТ докладва молба вх.рег. № 19646/ 04.10.2021г. депозирана от адв.К.А., процесуален представител на въззивната страна Етажна собственост на жилищна сграда ж.к. ,,Т.“ бл. 12, вх. б, в която отправя искане за прекратяване на производството на осн.чл.264 ГПК поради оттеглянето на иска.

СЪДЪТ докладва и молбата вх.рег. № 19780/ 05.10.2021г., депозирана от адв.Р.Д. - процесуален представител на въззиваемата страна, в която посочва, че поради служебна ангажираност не може да се яви в днешно съдебно заседание и затова делото да се гледа в негово отсъствие. В молбата се изразява становище по съществото на спора.

СЪДЪТ намира, че не са н алице процесуални пречки по хода на делото , поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, предвид изложеното в молбата на адв.Кр.А. искане за прекратяване на производст вото, като са посочени различни основания – посочена е нормата на чл.264 ГПК, която касае прекратяване на въззивното производство поради оттеглянето на въззивната жалба; а текстово е изписано „поради оттеглянето на иска“ и това води до дуги процесуални последици, намира, че следва да бъде дадена възможност на въззивната страна да уточни искането си – кое от двете процесуални действия предприема, за да съобрази съдът какви да бъдат процесуланите последици от това , поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА произнасянето по молбата вх.рег.№ 19646/ 04.10.2021г, подадена от адв.Кр.А. като процесуален представител на въззивната страна Етажна собственост на жилищна сграда ж.к. ,,Т.“ бл. 12, вх. б в закрито съдебно заседание.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на въззивната страна в тридневен срок да уточни искането си, обективирано в горепосочената молба – дали заявява оттегляне само на въззивната жалба или оттегляне на предявния иск.

След постъпване на уточнението съдът ще се произнесе с определение от закрито заседание.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:12 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР:

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2