Споразумение № 135 от 12.11.2025, Районен съд - Силистра

ПРОТОКОЛ

№ 135 гр. Силистра, 12.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мирослав Ст. Христов при участието на секретаря Ж. Ж. И. и прокурора К. П. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от Мирослав Ст. Христов

Административно наказателно дело № 20253420200768 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМ – М. К. Я. – редовно призован, явява се лично и с адв. М., представя се пълномощно за преупълномощаване от адв. Р. Н. на адв. М. М. от АК – Силистра, приет от съда от днес.

ОБВИНИТЕЛ – РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – надлежно уведомени, явява се зам. районен прокурор К. Й..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОК. Й. – Няма процесуални пречки, моля да бъде даден ход на делото.

АДВ. М. – Моля да бъде даден ход на делото.

Съдът, предвид становището на страните намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поР. което и на основание чл. 271 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът, на основание чл. 272 от НПК, снема самоличността на обвиняемия:

М. К. Я. – роден на ... ЕГН: **********.

ОБВ. М. Я. – Запознат съм с постановлението на прокуратурата.

Съдът, на основание чл. 55 и чл. 277, ал. 2 от НПК, разяснява на обвиняемия процесуалните му права, а именно да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси; да има защитник; да дава обяснение във всеки момент на съдебното следствие; правото на последна дума.

ОБВ. М. Я. – Разбирам правата си по НПК.

Съдът, на основание чл. 274 от НПК, разясни на страните правата им, както и правото на възражения и отводи по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

1

ПРОК. Й. – Нямам възражения по състава на съда и секретаря.

АДВ. М. – Нямам възражения по състава на съда и секретаря.

Съдът, на основание чл. 275 от НПК, дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОК. Й. – Непосредствено преди съдебното заседание със защитата на подс. Я., а именно адв. М. от АК – Силистра обсъдихме евентуално приключване на делото със споразумение по реда на глава 29, а именно по чл.384 във вр. с чл.375а от НПК. В случай, че бъде допуснато разглеждане на делото по този ред, ще моля да ни дадете възможност да представим пред Вас параметрите на постигнатото споразумение.

АДВ. М. – Считам, че са налице условията за разглеждане на делото по реда на глава 29. Поддържам така направеното искане.

ОБВ. М. Я. – Съгласен съм делото да се гледа по този ред, разяснено ми бе от адвоката.

Съдът, по така направеното искане от страна на представителя на Районна прокуратура – Силистра и като взе предвид становището на защитата на ОБВ. М. Я. – АДВ.

М. от АК – Силистра, както и изявлението на самия обвиняем, че желае производството да приключи по реда на Глава 29, счита искането за допустимо и своевременно направено, поР. което и на основание чл.384 във връзка с чл.381 и сл. от НПК и чл.375а от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА ПРОМЯНА в хода на съдебното производство, като УКАЗВА на страните, че същото следва да продължи по реда на Глава XXIX от НПК, в хипотезата на чл.375а от НПК.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на представителя на Районна прокуратура – Силистра да изложи параметрите на споразумението, постигнато между страните.

ПРОК. Й. – Както посочих и по – горе, с АДВ. М. бе постигнато съгласие, с което ОБВ. М. Я., със снета по делото самоличност се признава за виновен за това, че на 21.03.2025 г. в гр.Силистра, на обществено място - територията на сградата на ТП НОИ Силистра, находяща се на адрес - гр. Силистра, ул. „Цар Шишман“ № 5, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, изразяващи се в отправяне на нецензурни думи и изрази, удряне с ръка в областта на тялото и изблъскане с ръце в областта на гърдите на И. П. Н. от гр. Силистра, на длъжност „Охранител“ към „АСО Трезор-2М“ ЕООД, по време на изпълнение на служебните му задължения, следствие на което той паднал по гръб във фоайето на сградата, дърпане за единия му крак, като деянието било извършено в присъствие на длъжностни лица на институцията - престъпление по чл. 325, ал. 1 НК.

За това свое деяние, при приложението на чл.78а и чл.55, ал.1, т.1 от НК същият приема да му бъде определено наказание по вид ГЛОБА в размер на 500,00 /петстотин/ лева.

ОБВ. М. Я. се съгласява да му бъдат присъдени направените по делото разноски, възлизащи в размер на 593,89 лева за изготвените в хода на досъдебното производство експертизи.

В този смисъл са накратко параметрите на постигнатото споразумение, като в случай, че бъде одобрено от Ваша страна като непротиворечащо на закона и на морала, ще моля като такова да бъде одобрено от Ваша страна.

Съдът, на основание чл.382, ал.4 от НПК пристъпва към изслушване на обвиняемия:

ОБВ. М. Я. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Съгласен съм делото да приключи със споразумение. Съгласен съм да ми бъдат наложени такива наказания. Разбирам последиците, а именно че споразумението има 2 силата на присъда за мен, влиза веднага в сила и не подлежи на обжалване. Доброволно ще подпиша съдебния протокол.

АДВ. М. – Считам, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и на морала.

В този смисъл, моля да го одобрите.

С ъ д ъ т , след като изслуша становищата на страните по така предложеното споразумение по реда на чл.384, във връзка с чл.375а и сл. от НПК между Районна прокуратура-Силистра, представлявана от зам.районен прокурор К. Й. и защитника на ОБВ.

М. Я. - адв. М. М. при АК - Силистра, счита че същото не противоречи на закона и морала, поР. което и на основание чл. 382, ал. 6 и ал. 7 от НПК, във връзка с чл.375а от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между страните, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 12.11.2025 г. в гр. Силистра, по предложение на К. Й. (зам.районен прокурор в Районна прокуратура – Силистра) и адв. М. М. от АК - Силистра в качеството му на защитник на обв. М. Я., се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл. 375а от НПК.

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: К. Й., зам. районен прокурор в Районна прокуратура Силистра.

ОБВИНЯЕМ: М. К. Я. – роден на ..., ЕГН: **********.

ЗАЩИТНИК: адв. М. М. от АК - Силистра.

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК във връзка с чл.375а от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. К. Я. – роден на .. с ЕГН: ********** и снета по-горе самоличност се признава за ВИНОВЕН в това, че: на 21.03.2025 г. в гр.Силистра, на обществено място - територията на сградата на ТП НОИ - Силистра, находяща се на адрес - гр. Силистра, ул. „Цар Шишман“ № 5, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, изразяващи се в отправяне на нецензурни думи и изрази, удряне с ръка в областта на тялото и изблъскане с ръце в областта на гърдите на И. П. Н. от гр. Силистра, на длъжност „Охранител“ към „АСО Трезор-2М“ ЕООД, по време на изпълнение на служебните му задължения, следствие на което той паднал по гръб във фоайето на сградата, дърпане за единия му крак, като деянието било извършено в присъствие на длъжностни лица на институцията, поР. което и на основание чл.325, ал.1 от НК, във връзка с чл.78а от НК Е СЪГЛАСЕН да бъде освободен от наказателна отговорност като му бъде наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 500,00 /петстотин/ лева.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. К. Я. – роден на .., български гражданин, с ЕГН: ********** и снета по-горе самоличност Е СЪГЛАСЕН да заплати направените разноски в хода на ДП, а именно сума в размер на 593,89 /петстотин деветдесет и три лева и осемдесет и девет ст./ лева за изготвяне на експертизи, които следва да бъдат внесени по сметка на ОДМВР – Силистра.

Мярката за неотклонение „Подписка“, взета спрямо обв. М. К. Я. по време на ДП 3 отпада по силата на закона.

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Съдът, след като изслуша становището на страните и обвиняемия, ги прикани за полагане на подписи по така постигнатото споразумение.

СПОРАЗУМЕЛИ

С Е:

ПРОКУРОР:

(К. Й.)

ЗАЩИТНИК: