Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 6088 от 07.02.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 52515/2023
Вид
Определение № 6088
Подписан
07.02.2024
В сила
07.02.2024
Състав
ПЕТЯ ПЕТКОВА СТОЯНОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6088 гр. София, 07.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело № 20231110152515 по описа за 2023 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

07.02.2024 година

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД състав град София

IIІ ГО, сто петдесет и пети

На седми февруари две хиляди двадесет и четвърта година в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова гражданско дело номер 52515 по описа за 2023 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на В. С. Н., от гр. С, срещу С. И. З., от гр. София, И. В. З., от гр. София, Ц. И. В., от с. Г, и И. П. П., от гр. С.

1

С Разпореждане № 14929 от 26.01.2024 г. съдът е оставил без движение исковата молба и е дал указания на ищеца за отстраняване на констатираните нередовности, за което на ищцата е било изпратено съобщение на 29.01.2024 г.

На 05.02.2024 г. по делото е постъпила молба от ищцата с искане за даване на указания и за продължаване на предоставения срок за отстраняване на констатираните нередовности на исковата молба.

По отношение на исканите указания, съдът намира искането за неоснователно, тъй като с посоченото по-горе разпореждане са дадени ясни указания до ищцата за представяне на удостоверение за данъчна оценка, което предполага ново такова, което е актуално, издадено тази година, а не преди седем и повече години, както и относно размера на дължимата държавна такса. Отделно от това на ищцата са дадени указания, че може да бъде предоставена правна помощ при искане и наличие на предпоставки за това.

Съдът намира искането за продължаване на срока за своевременно и основателно, поради което същото следва да бъде уважено.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 63, ал. 1 от ГПК, Софийският районен съд, IIІ ГО, 155 състав,

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцата за даване на допълнителни указания.

ПРОДЪЛЖАВА предоставения на ищеца срок за отстраняване на констатираните нередовности на исковата молба с нов едномесечен срок, считано от връчване на препис от настоящото определение.

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2