Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1458 от 05.11.2018, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Административно наказателно дело 3381/2018
Вид
Решение № 1458
Подписан
05.11.2018
В сила
24.11.2018
Състав
ПЕТЯ КРЪСТЕВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.44, ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.182, ал.1, т.6 · Закон за движението по пътищата
  • чл.188 · Закон за движението по пътищата
  • чл.21, ал.2 · Закон за движението по пътищата

РЕШЕНИЕ номер 1458, 05.11.2018г., град Бургас

В ИМЕТО НА НАРОДА

Бургаският районен съд, наказателно отделение, осми състав, на двадесет и трети октомври, две хиляди и осемнадесета година, в публично съдебно заседание в следния състав :

Председател : Петя Георгиева

Секретар :

Златка Калоянова

Прокурор :

............................. като разгледа докладваното от съдия Георгиева наказателно административен характер дело номер 3381 по описа на съда за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е oбразувано по повод жалба на К.Д.Г. с ЕГН ********** с адрес ***, срещу наказателно постановление № 18-0769-001100/ 14.05.2018г., издадено от началник група в Сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР- Бургас, с което за извършено нарушение по чл.21, ал.2 ЗДвП, на основание чл.182, ал.1, т.6 от ЗДвП на жалбоподателя са наложени глоба в размер на 850 лева и лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 3 месеца, като в съответствие с Наредба № Iз-2539 от 17.12.2012г. за определяне първоначалния максимален размер на контролните точки, условията и реда за отнемането и възстановяването им, списъка на нарушенията, при извършването на които от наличните контролни точки на водача, извършил нарушението, се отнемат точки съобразно допуснатото нарушение, както и условията и реда за издаване на разрешение за провеждане на допълнително обучение са отнети 12 контролни точки. С жалбата се иска отмяна на обжалваното наказателно постановление като незаконосъобразно и необосновано. Излагат се доводи за наличие на психическо заболяване на жалбоподателя към момента на извършване на деянието, което изключва неговата вменяемост, поради което и неговата административнонаказателна отговорност е била неправилно ангажирана. Представят се доказателства Жалбата е депозирана в срока за обжалване от надлежна страна и е допустима.

Съдът, като прецени доказателствата по делото и съобрази закона в контекста на правомощията си по съдебния контрол намира за установено от фактическа страна следното:

На 11.10.2017г. в 05:39 часа в гр.**********“ в посока от Пътен възел „Юг“ към кръстовище с ул.“С.“, до бензиностанция „Л., лек автомобил „Ш.К.“ с peг.№ ****** се движел със скорост от 149км./ч. при разрешена скорост за движение за този пътен участък в населено място с пътен знак В-26 до 80 км/ч. Скоростта била установена със стационарна радарна система Sitrafik Lynx ERS-400 с фабр.№ 003059049644, снимка № 0004.

Участъкът от пътя бил сигнализиран с пътен знак Е-24.

Изготвена била справка за собствеността на автомобила, от която се установило, че лек автомобил „Ш.К.“ с peг.№ ******* е собственост на К.Д.Г., ЕГН **********, който бил поканен да се яви в Сектор „ПП“ ОД на МВР- Бургас.

На 28.02.2018г. в декларация по чл.188 ЗДвП К.Д.Г. посочил, че той бил водачът, управлявал автомобила на 11.10.2017г. в 05:39 часа, поради което му бил съставен акт за установяване на административно нарушение за извършеното нарушение на чл.21, ал.2 ЗДвП на същата дата.

При съставянето на акта жалбоподателят не направил възражения по акта. В срока по чл.44, ал.1 от ЗАНН не е депозирал писмени възражения.

Административнонаказващият орган е приел фактическите констатации за доказани и е издал обжалваното постановление, с което за нарушение на чл.21, ал.2 от ЗДвП на основание чл.182, ал.1, т.6 от