Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 258 от 05.09.2024, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Административно наказателно дело 873/2024
Вид
Решение № 258
Подписан
05.09.2024
В сила
21.09.2024
Състав
Веселин Иванов Николов

Цитирани разпоредби

  • чл. 3, ал. 2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.78а · Наказателен кодекс
  • чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс

МОТИВИ по решение № 258/05.09.2024год. по н.а.х.д.№ 873/2024год. по описа на Добрички районен съд

Срещу обвиняемия Н. Н. Р. с ЕГН:********** е повдигнато обвинение по чл. 354а ал.5 във вр. с ал.3 т.1 от НК.

Повдигнатото обвинение се поддържа от представителя на ДРП.

Обвиняемият Н. Р. , редовно призован , явява се лично в съдебно заседание, признава вината касаеща повдигнатото му обвинение и пледира за налагане на глоба в минимален размер.

След като обсъди събраните в хода на съдебното следствие доказателства, съдът намира за безспорно установено от фактическа страна следното:

На 14.05.2024 г. от 20:00 часа до 08:00 часа на 15.05.2024 г. свидетелите Е.

И. П. и Й. С. К., полицейски служители от Първо РУ при ОД МВР - Добрич, били на работа по утвърден план - график, когато изпълнявали служебните си задължения, на 15.05.2024 г. около 00:30 часа, извършвали обход в района на ул. „Агликина поляна в гр. Доорич. В близост до № 78 на улицата забелязали едно лице - пешеходец, което решили да проверят. Поискали му документ за самоличност и установили, че това бил Н. Н. Р., ЕГН **********. Попитали го дали притежава забранени вещи или вещества. Тогава обв. Р. отговорил утвърдително, след което извадил от левия си джоб на панталона си станиолово топче, в което имало суха зелена тревна маса. Обвиняемият бил отведен в Първо РУ при ОД МВР - Добрич, където с протокол за доброволно предаване предал 1 брой станиолово топче, съдържащо суха зелена тревна маса, което при извършения полеви тест реагирало на канабис и било с бруто тегло 0, 27 грама. Със заповед за полицейско задържане обв. Н. Н. Р. бил задържан за срок от 24 часа.

В хода на досъдебното производство била назначена физико-химична експертиза на обект - суха тревна маса, която била със заключение, че в състава на веществото се установило съдържание на наркотична субстанция — тетрахидроканабинол. Нетното тегло на конопа (марихуаната) било 0, 14 грама, с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 15, 46 процента. По метода на математическо изчисление, съгласно Приложение № 2 от Постановление на Министерски съвет № 23 от 29.01.1998 г., изм. с Постановление за изменение № 106/02.08.2023 г. било установено, че приобщеното веществено доказателство по досъдебното производство, а именно наркотично вещество — коноп, марихуана било на обща стойност 2, 80 лева.

Конопът, марихуаната е поставен под контрол в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични.“ Във връзка с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП).“ 1

Така изложената фактическа обстановка се установява от обясненията на обвиняемият , свидетелските показания, както и от приложените по делото писмени доказателства, приобщени на основание чл.283 от НПК към доказателствения материал по делото.

При гореизложената фактическа обстановка, съдът намира за установено от правна страна следното:

От обективна страна обвиняемият Н. Н. Р. с ЕГН:********** е извършил следното:

На 15.05.2024 г. в гр. Добрич, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество — коноп /марихуана/ с нетно тегло 0, 14 грама, със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 15, 46% на стойност 2, 80 лв., като случаят е маловажен.

От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината "пряк умисъл" по смисъла на чл.11, ал.2, предл. 1-во от НК, тъй като обвиняемият е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е желаел настъпването им.

По този начин от обективна и субективна страна Н. Н. Р. с ЕГН:********** е осъществил престъпния състав на чл. 354а ал.5 във вр. с ал.3 т.1 от НК.

Причината за извършване на престъплението следва да се търси в незачитането на установения в държавата правов ред и неглижиране на законовите норми , като се изразява в явно неуважение към обществото.

За да определи наказанията на обвиняемият , съдът се съобрази не само с предвиденото в НК наказание, но и степента на обществена опасност на конкретно извършеното от него деяние и данните за личността , и констатира следните обстоятелства от значение за отговорността му:

Обвиняемия Н. Н. Р. ***, ЕГН **********, добри характеристични данни , направени признания за извършеното, липсата на образувани досъдебни производства за извършени престъпления от общ характер, чисто съдебно минало.

Изложеното мотивира съда да индивидуализира наказанията, съответно:

Съгласно разпоредбата на чл.78а от НК, обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание. Обвиняемият е с чисто съдебно минало, не е била освобождаван от отговорност по реда на Раздел IV от Глава осма от НК.

Деянието не е било свързано с причиняване на съставомерни имуществени вреди.

На осн. чл.78а, ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА Н. Н. Р. с ЕГН ********** от наказателна отговорност като му НАЛАГА административно наказание – „Глоба” в размер на 1000/хиляда/ лева.

ОСЪЖДА Н. Н. Р. с ЕГН ********** да заплати сторените разноски по досъдебното производство в размер на 141,22 /сто четиридесет и един лева и двадесет и две стотинки/ лева по сметка на ОД на МВР гр. Добрич, 2 представляващи разходи по досъдебното производство.

Вещественото доказателство по делото: 1 бр. полиетиленов плик, съдържащ опаковки от наркотично вещество, да бъде унищожен след влизане в сила на решението.

Съдът намира така наложената санкция за ответстваща на обществената опасност на горепосоченото престъпно деяние и в достатъчна степен да въздейства превантивно и възпиращо на подсъдимият и на останалите членове на обществото.

Председател:

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 258 гр. Добрич, 05.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание на пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Веселин Ив. Николов при участието на секретаря Стела Б. Димова в присъствието на прокурора С. Г. Д. като разгледа докладваното от Веселин Ив. Николов Административно наказателно дело № 20243230200873 по описа за 2024 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА Н. Н. Р. – р***, ЕГН **********

ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.05.2024 г. в гр. Добрич, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество – коноп /марихуана/ с нетно тегло 0,14 грама, със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 15,46 % на стойност 2,80 лв., като случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр, с ал. 3, т. 1 НК .

На осн. чл.78а, ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА Н. Н. Р. с ЕГН ********** от наказателна отговорност като му НАЛАГА административно наказание – „Глоба” в размер на 1000/хиляда/ лева.

ОСЪЖДА Н. Н. Р. с ЕГН ********** да заплати сторените разноски по досъдебното производство в размер на 141,22 /сто четиридесет и един лева и двадесет и две стотинки/ лева по сметка на ОД на МВР гр. Добрич, представляващи разходи по досъдебното производство.

Вещественото доказателство по делото: 1 бр. полиетиленов плик, съдържащ опаковки от наркотично вещество, да бъде унищожен след влизане в сила на решението.

Решението подлежи на обжалване и протест пред ДОС в 15-дневен срок 1 от днес.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 2