Акт от 07.07.2020, Окръжен съд - Ямбол

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 07.07.2020 гр.Ямбол

Ямболският окръжен съд

­І-ви граждански състав

На 07 юли 2020 година

В закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

Секретар

Като разгледа докладваното от съдия Н.Иванов гр.д. №143 по описа на 2020 година за да се произнесе взе в предвид следното:

Производството е образувано по ИМ на М.Г.С. ***, чрез адв. Н.Н.Д. ***"АД, с ЕИК-*********, със седалище в гр. София, район Лозенец, бул. „Джеймс Баучер" № 87 , с която се претендира да бъде постановено решение, с което да бъде осъден ответника да заплати на ищцата, както селдва: сумата от 100000 лв.- представляващи обезщетение за неимуществени вреди причинени от процесното ПТП на 26.09.2019г. ведно със законна лихва от датата на ПТП - 26.09.2019г. до окончателното изплащане на сумата, респ. считано 15 дни след уведомяването с извънсъдебната претенция, а именно - 22.11.2019г. до окончателното им изплащане и сумата 1230 лв.- обезщетение за имуществени вреди в резултат на процесното ПТП, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, съгласно чл. 497, ал.1, т.1 считано 15 дни след уведомяването с извънсъдебната претенция, а именно - 22.11.2019г. до окончателното й изплащане.

В срока по чл.131 ГПК ответникът е депозирал писмен отговор, в който е изложил становището си към допустимостта и основателността на предявените искове.

След като извърши проверка за редовността на исковата молба, ЯОС пристъпи към изпълнение на задълженията си по чл.140 ГПК и намери, че следва да се произнесе по доказателствените искания на страните и да насрочи делото за разглеждане в о.с.з.

Водим от изложеното, ЯОС

О П Р Е Д Е Л И :

Приема и прилага представените от ищцата, с исковата молба писмени доказателства, по опис:

1.

Писмо от РП Елхово -1 бр.;

2.

Писма от ОД на МВР Ямбол -2 бр.;

3.

Протокол за оглед на ПТП;

4.

Албум;

5.

Констативен протокол за ПТП с пострадали лица от 2019 - 1039-332.;

6.

Автотехническа и оценителна експертиза;

7.

Копие на ИЗ № 10339 по описа на МБАЛ Св. Пантелеймон АД;

8.

Копие на ИЗ 3684/2019г. по описа на МБАЛ Вита ЕООД;

9.

Фактура от 04.10.2019г;

10.

Фактура от 02.10.2019г.;

11. Извънсъдебна претенция ведно с проекта на искова молба

12.

Писмо от 04.11.2019

13.

Писмо от 15.01.2020

14.

Писмо от 29.01.2020

15.

Отговор от ЗД Бул Инс от 19.11.2019г

16.

Отговор от ЗД Бул Инс от 19.11.2019г

17.

Отговор от ЗД Бул Инс от 06.02.2020г

18. Удостоверение за наличие на банкова сметка.

***, в едноседмичен срок от съобщението на съда, да посочи имената на свидетелите, които желае да бъдат разпитани по делото. По искането за събиране на гласни доказателства, съдът ще се произнесе, след посочване от страна на ищците на имената на свидетелите, както и на начина на осигуряване на присъствието на свидетелите в о.с.з.

ДА СЕ ИЗИСКА и приложи ДП №360/2019год. на РУ на

МВР-Елхово.

НАЗНАЧАВА съдебно автотехническа експертиза със следните задачи: Вещото лице, след като се запознае с приложените по делото доказателства, с тези находящи се по ДП № 360/2019г., пр. пр. по описа на РУ на МВР Елхово, РП Елхово, и навсякъде, където е възможно да се съдържат данни за това, да даде заключение по поставените въпроси от ищцата:

1. Какви са причините и механизмът за настъпване на процесното ПТП? и по поставените въпроси от ответника:

1. ЛЕК

АВТОМОБИЛ марка Опел, модел Астра, с рег.№СН 7268 АТ към датата на ПТП бил ли е снабден с обезопасителни колани.

2.

Ищцата М.Г.С. била ли е с поставен обезопасителен колан при самокатастрофирането на автомобила .

3. Като се имат предвид уврежданията получени при катастрофата, биха ли могли да се избегнат при положение, че същата бе с поставен обезопасителен колан.