Протокол № 363 от 28.11.2023, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 363 гр. Благоевград, 27.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСМИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Вера Коева при участието на секретаря Илияна Стоименова

Сложи за разглеждане докладваното от Вера Коева Търговско дело № 20221200900075 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За ИЩЕЦА „Г.Ф.“ – уведомен от предходно съдебно заседание чрез адв. И., не се явява представител по закон, не се явява и адвокат И..

ОТВЕТНИКЪТ Ж. А. Б., – уведомен от предходно съдебно заседание чрез адв. Д. Х. не се явява и не се представлява.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ В. В. Б. – уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява и не изпраща процесуален представител.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ Ю. И. Б. – уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява и не изпраща процесуален представител.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ Р. Д. М. – уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично.

Заинтересованата страна Дирекция „Социално подпомагане“ гр. С., редовно призована при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпращат представител.

Вещото лице д-р Я. З., редовно призован, не се явява.

Вещото лице д-р Р. Д., редовно призован, не се явява.

Вещото лице И.Т., не се явява.

ДОКЛАД НА СЪДИЯТА:

Настоящото производство се провежда без съдебното дело, за което има 1 данни от картона, че материалите по същото се намират във вещото лице д-р Я. З..

От деловодителя на състава е получена информация, че е проведен телефонен разговор с вещото лице д-р З., който заявил, че е болен.

Постъпила е молба от адв. И. - процесуален представител на ищеца „Г.Ф.“, в която сочи, че с оглед неизготвяне на комплексната съдебномедицинска експертиза моли да се даде възможност на вещите лица да изготвят и представят заключенията си.

По делото в срока по чл. 199 от ГПК е представена съдебно психологическа експертиза, изпълнена от вещото лице И.Т..

С оглед липсата на делото съдът се може да провери обстоятелството дали и доколко за днешното съдебно заседание е призован редовно и психолога И.Т..

Видно от картона-заместител, приложен към делото към дата 10.11.2023 г. делото е взето от вещото лице д-р З., но в същия този картон е отразено, че на 27.10.2023 г. вещото лице д-р Д. е взел делото и го е върнал на 03.11.2023 г.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ Р. М.: Никой не ме е търсил за изготвяне на експертиза. Не знам дали да се гледа делото.

С оглед редовното призоваване на страните, СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка по даване ход на делото, независимо от липсата на съдебното досие, но с оглед обстоятелството, че по делото е допусната комплексна експертиза и от картона заместител са налице данни, че вещите лица д-р Д. и д-р З. са взели делото означава, че на същите вещи лица следва да се даде допълнителна възможност и време да изготвят комплексната съдебномедицинска експертиза, без която делото не би могло да приключи.

Водим от горното и на основание чл. 142, във вр. с чл. 377 от ГПК ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

С оглед неизготвяне на допуснатата комплексна съдебно-медицинска експертиза делото следва да се отложи за друга дата, като се даде възможност 2 на вещите лица да изготвят същата и да я представят своевременно в срока по чл. 199 от ГПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА 22.01.2024 година от 13:30 часа, за която дата третото лице помагач Р. М. уведомен лично в съдебно заседание, останалите страни уведомени на основание чл. 56, ал. 2 от ГПК.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица д-р З., д-р Д. и И.Т., Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 13:15 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

3