Споразумение № 26 от 12.06.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 26 гр. Благоевград, 12.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Величка Пандева при участието на секретаря Магдалена Коцакова и прокурора Р. Андр. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Величка Пандева Наказателно дело от общ характер № 20261200200625 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:10 часа се явиха:

За Окр.прокуратура се явява прокурор Г..

Обвиняемата Д. А. А., редовно призована, се явява лично и с адв. Г. Ц., редовно упълномощен от досъдебното производство.

СТРАНИТЕ: Моля да се даде ход на делото.

Съдът, като съобрази становището на страните, процесуални пречки за даване ход на делото и намира, че няма

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:

Д. А. А., родена на *** г., в гр. Сандански, живуща в гр. ***, с ЕГН **********.

1

СТРАНИТЕ: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ОБВ.А.: Известни са ми правата по НПК.

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ: Делото е образувано по внесено писмено споразумение, което е постигнато между прокурора и защитника на обвиняемата искане за одобряване на споразумението и прекратяване на наказателното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с обвиняемата и нейния защитник, което не противоречи на закона и морала. Налице са основанията за решаване на делото по този начин. Споразумението е относно извършеното престъпление и наказанието, което следва да бъде наложено на същата.

АДВ.Ц.: Действително сме постигнали споразумение с представителя на Окръжна прокуратура за прекратяване на наказателното производство по отношение на подзащитната ми. Съгласяваме се с всички клаузи в споразумението. Същото не противоречи на закона и морала, поради което моля, същото да бъде одобрено. Подзащитната ми е уведомена за последиците от влизането на споразумението в сила.

Съдът запитва обвиняемата за обстоятелствата по чл.382, ал.4 от НПК.

ОБВ.А.: Моля да одобрите споразумението. Разбирам обвинението.

Признавам се за виновна в извършеното престъпление така, както е описано в споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно подписвам споразумението и декларацията.

2

След съвещание и на основание чл.382, ал.5 и ал.6 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на писменото споразумение:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:

Д. А. А., родена на *** г., в гр. Сандански, живуща в гр.***, с ЕГН ********** се признава за виновна в това, че:

За периода от 10.11.2021г. до 13.11.2021г., на неустановено място, в област Благоевград, в гр. Благоевград и в гр. Сандански, при условията на продължавано престъпление, с 10 /десет

/ деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление и деянията са извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите като извършител, в съучастие с К.М.К. /подбудител и помагач/, е представила неверни сведения, за да получи кредити в общ размер на 38 184,30 евро /74 681.99 лева/, както следва:

1. На 10.11.2021 г. в гр. Благоевград, за да получи кредит в размер на 7669,38 евро /15000.00 лева/ от „„Първа инвестиционна банка“ АД, е представила неверни сведения в Искане за потребителски кредит Ритейл 3823068, а именно, че работи в „Андониз“ ЕООД на безсрочен трудов договор и получава нетен месечен доход в размер на 1400.00лева.

2. На 10.11.2021 г. в гр. Благоевград, за да получи кредит в размер на 8221,57 евро /16 080.00 лева/ от „Пощенска банка“ АД, е представила неверни сведения в искане за кредит, а именно, че работи като адвокат във фирма „Андониз“ ЕООД и получава месечен доход в размер на 3

1400.00лева;

3. На 12.11.2021 г., на неустановено място, в област Благоевград, за да получи кредит в размер на 3579,04 евро /7000,00 лева/ от „Инвестбанк“ АД, е представила неверни сведения в искане за отпускане на бърз потребителски кредит на физическо лице с № 019224/12.11.2021г., подадено онлайн, а именно, че работи като продавач-консултант в „Андониз“ ЕООД с месечен доход от 1000лв. до 2000лв.

4. На 12.11.2021 г., на неустановено място, в област Благоевград, за да получи кредит в размер на 12 782,30 евро /25 000,00 лева/ от „Бигбанк АС-клон България “ ООД, е представила неверни сведения в искане за потребителски кредит, подадено онлайн, а именно, че работи на безсрочен трудов договор, като помощник магазин при работодател „Андониз“ ЕООД и получава месечна нетна заплата в размер на 1400.00лв

5. На 12.11.2021 г., в гр. Благоевград, за да получи кредит в размер на 1022,58 евро /2000.00 лева/ от „Ти Би Ай Банк“ ЕАД, е представила неверни сведения в договор за потребителски кредит с № 7053223741, а именно, че работи като продавач- консултант в „ Андониз“ ЕООД и получава трудово възнаграждение в размер на 1400.00лева 6. На 13.11.2021 г., в гр. Сандански, за да получи стоков кредит в размер на 1860,07 евро /3637.99лева/ от Банка ДСК“ АД, е представила неверни сведения в искане за кредит с № 721390, а именно, че работи в „ Андониз“ ЕООД, като персонал зает в сферата на персоналните услуги от 2020 г.

7. На 13.11.2021 г., в гр. Сандански, за да получи стоков кредит в размер на 1771,12 евро /3464.00лева/ от „Банка ДСК“ АД, е представила неверни сведения в искане за кредит с № 721395, а именно, че работи в „ Андониз“ ЕООД, персонал зает в сферата на персоналните услуги от 2020г.;

8. На 13.11.2021г. на неустановено място в област Благоевград, за да получи кредит в размер на 204,52 евро /400.00лева/ от „Вивус.бг“ ЕООД, е представила неверни сведения в заявление за кредит, подадено онлайн, а именно: че работи на трудов договор в“ Андониз“ ЕООД от седем месеца;

9. На 13.11.2021г. в гр. Благоевград, за да получи кредит в размер на 4

766,94 евро/ 1500.00 лева/ от „Креди йес“ ООД е представила неверни сведения в молба за заем № 185088/13.11.2021г, а именно, че работи като продавач – консултант в „Андониз“ ЕООД и получава месечно възнаграждение в размер на 1400.00лева.

10. На 13.11.2021 г., на неустановено място, в област Благоевград, за да получи кредит в размер на 306,78 евро /600,00 лева/ от „Сити кеш“ ООД, е представила неверни сведения в молба за паричен заем, подадена онлайн, а именно, че работи на безсрочен трудов договор във фирма „ Андониз“ ЕООД на длъжност „ помощник-магазин“;

- престъпление по чл.248а, ал.1 във връзка с чл.26, ал.1 във връзка с чл.20, ал.2 НК.

Деянието осъществява признаците на престъпление по чл.248а, ал.1 във връзка с чл.26, ал.1 във връзка с чл.20, ал.2 НК и е извършено виновно с пряк умисъл.

ІІ. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

На основание чл.248а, ал.1 във връзка с чл.26, ал.1 във връзка с чл.20, ал.2 от НК във връзка с чл.55, ал.1, т.2, б“б“ и ал.3 от НК, на обвиняемата Д.

А. А. се налага наказание „пробация“ със следните пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес два пъти седмично за срок от 6 /шест/ месеца;

- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител два пъти месечно по график, определен от пробационния служител за срок от 6 /шест/ месеца;

На основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание “глоба”.

ІІІ.ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ: не са настъпили.

ІV.МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ: не е взета.

5

V.РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО: не са направени.

VІ.ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕСТВА: няма.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:………………….

/Р. Г./