Решение № 74 от 05.12.2023, Окръжен съд - Ловеч

РЕШЕНИЕ

№ 74 гр. Ловеч, 05.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: М. ВЪЛЧЕВА при участието на секретаря ЕЛЕНА ПЕНЧЕВА като разгледа докладваното от М. ВЪЛЧЕВА Търговско дело № 20224300900074 по описа за 2022 година и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по чл.415, ал.1 във вр. чл. 422 от ГПК.

Постъпила е искова молба от „УниКредит Булбанк“ АД, ЕИК 831919536, със седалище и адрес на управление: гр. София, пл. „Св. Неделя“ № 7, представлявана от изпълнителните директори Ц. Г. М. и А. Т., чрез пълномощника адв. В. И. П., съдебен адрес: ***, срещу Х. И. К. с ЕГН ********** – кредитополучател, Г. Д. К. с ЕГН ********** – солидарен длъжник, И. Х. К. с ЕГН ********** – солидарен длъжник, „Солидис“ ЕООД, ЕИК 203918970 – солидарен длъжник, всички с адрес гр. Т., *** с посочено правно основание чл. 415, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 422 от ГПК и цена на иска 45 972.75 лв., от които: 44 605.76 лв. главница и 1 366.99 лв. дължими лихви по договор за банков ипотечен кредит № 564/1240/82624711 от 19.03.2018 г.

В нея излага, че установителният иск е подаден срещу посочените ответници във връзка с получено от ищеца съобщение с указание да бъде предявен иск от заявителя по заповедно производство по ч.гр.д.№ 57/2022 г. по описа на РС-Тетевен, тъй като заповедта за изпълнение е връчена по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК чрез залепване на уведомление.

Ищецът посочва, че установителен иск по реда на чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК може да се предяви само по отношение на длъжник физическо лице, а не 1 и срещу юридическо лице, поради което моли съда, ако счете, че заповедта за изпълнение е влязла в сила относно солидарния длъжник „Солидис“ ЕООД, настоящото производство да продължи само срещу ответниците физически лица.

В исковата молба се твърди, че на 19.03.2018 г. е подписан Договор за банков ипотечен кредит с пълна отговорност на физическо лице № 564/1240/82624711 между „УниКредит Булбанк“ АД като кредитодател и Х.

И. К. като кредитополучател, по силата на който кредитодателят е предоставил на кредитополучателя кредитен лимит в размер на 49 500.00 лева. Солидарни длъжници на кредитополучателя по договора за кредит са Г.

Д. К., И. Х. К. и „Солидис“ ЕООД. Сочи се, че съгласно чл. 1 от договора предоставеният кредит е ипотечен, като целта на кредита е за ремонт и текущи нужди. Според чл. 4.1 от договора, върху усвоения кредитен лимит се начислява годишен лихвен процент в размер на тримесечен Sofibor и фиксирана надбавка в размер на 5.085 %, като към датата на подписване на договора приложимият лихвен процент е 5.10 %. Съгласно чл. 5.4 общата дължима по кредита сума е в размер на 85 794.42 лева. В чл. 5.1 е уговорена комисиона за предсрочно погасяване в размер на 1.00 %, а според чл. 5.8 от договора в случай на просрочие по договора за кредит, се дължи обезщетение за забава в размер на законната лихва в размер на 10.00 % върху всяка просрочена вноска. Ищецът посочва, че срокът на договора е 19.03.2038 г. , а падежната дата на всяка анюитетна вноска е 20-то число. Изтъква, че в чл.

17.1 е постигната договореност, че когато кредитополучателят е в нарушение на договора, включително при неплащането на което и да е от изискуемите плащания, банката може да обяви изцяло за предсрочно изискуем целия дълг по кредита. Сочи, че в чл. 8.1 е описан недвижимия имот, върху който се учредява ипотека за обезпечаване на вземанията на банката по договора за кредит.

Ищецът твърди, че поради неплащане в срок на дължимите суми, банката на основание чл. 15.1 от договора е обявила кредита за предсрочно изискуем, за което ответниците са надлежно уведомени от ЧСИ В. П..

Банката е подала заявление по чл. 417 от ГПК в Районен съд-Тетевен, който е издал заповед за изпълнение и изпълнителен лист по ч.гр.д.№ 57/2022 г. Въз основа на издадените изпълнителен лист и заповед за изпълнение е образувано изп.д.№ 20229030400055/2022 г. при ЧСИ И. Л..

2

Моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че Х. И. К. като кредитополучател и Г. Д. К., И. Х. К. и „Солидис“ ЕООД като солидарни длъжници по Договор за банков ипотечен кредит с пълна отговорност на физическо лице № 564/1240/82624711 от 19.03.2018 г., дължат на „УниКредит Булбанк“ АД, ЕИК 831919536 сумите, претендирани от банката в заявлението по чл. 417 от ГПК, въз основа на което са издадени заповед за изпълнение от 24.01.2022 г. и изпълнителен лист от 24.01.2022 г. по ч.гр.д. № 57/2022 г. по описа на РС – Тетевен, а именно: 44 605.76 лева главница; 1 366.99 лева дължими лихви съгласно Договора за кредит, от които 564.98 лева - договорна лихва от 20.09.2021 г. до 24.11.2021 г., 359.53 лева - лихва върху просрочена главница от 20.05.2021 г. до 20.01.2022 г. и 442.48 лева наказателна лихва при просрочие от 20.05.2021 г. до 20.01.2022 г., ведно със законната лихва върху неплатената главница от 21.01.2022 г. до изплащане на вземането, като му присъди всички разноски в заповедното и настоящото производство.

В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК назначеният на ответниците особен представител адв. Р. К. от ЛАК е подал писмен отговор на исковата молба. В него изразява становище, че предявените искове са недопустими, тъй като ищецът не е представил доказателства за връчване на всички ответници на уведомлението за предсрочна изискуемост на вземането – не е представена покана за доброволно изпълнение и разписка за връчване по отношение на ответника И. Х. К.. Посочва, че за да бъде изискуемо изцяло задължението по банковия кредит спрямо всички съдлъжници, предсрочната изискуемост поради неизпълнение на задължението следва да бъде обявена надлежно на всеки един от тях, а в случая по отношение на един от длъжниците това не е направено.

Счита предявените установителни искове, обективно съединени при условията на кумулативност, за недоказани по основание и размер.

В срока по чл. 372, ал. 1 от ГПК е постъпила допълнителна искова молба от ищеца „УниКредит Булбанк“ АД, чрез пълномощника адв. В. И. П..

Относно връчените на ответниците покани за предсрочна изискуемост твърди, че е приложил пълен комплект от всички приложения към исковата молба за всички ответници по делото, както и преписи за ответната страна от уточняващата молба от 25.11.2022 г.

3

В срока по чл. 373, ал. 1 от ГПК е подаден допълнителен отговор на допълнителната искова молба от назначеният на ответниците особен представител адв. Р. К. от ЛАК, в който поддържа изложените в отговора основания за оспорване на исковете. Изразява становище за редовност на исковата молба, доколкото ищецът е изпълнил указанията на съда за отстраняване на нередовностите й.

Ищецът редовно призован за съдебните заседания не се представлява, като с молба вх. № 4710/18.08.2023 г. представя списък за направените по делото разноски.

Назначеният на ответниците Х. И. К., Г. Д. К. и И. Х. К. особен представител адв.Р. К. моли съда да постанови решение, с което отхвърли предявените искове, тъй като не са спазени условията за обявяване предсрочната изискуемост на вземането. Подробни съображения излага в представените писмени бележки.

Ответникът „Солидис“ ЕООД, призован при условията на чл.50, ал.2 ГПК, не се представлява.

Наличието на процесуална легитимация на ищеца съдът установи след извършена служебно справка в търговския регистър по реда на чл.23, ал.6 от ТРРЮЛНЦ.

Съдът като обсъди събраните по делото писмени доказателства и заключението на приетата съдебно-икономическата експертиза, съобрази становищата на страните, приема за установено следното от фактическа страна:

На 19.03.2018 г. между „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК" АД - кредитор, Х.

И.

К. – кредитополучател, „Солидис“ ЕООД, Г. Д. К. и И. Х. К. солидарни длъжници, е сключен Договор за банков ипотечен кредит с пълна отговорност на физическо лице № 564/1240/82634711, по силата на който банката предоставила на кредитополучателя кредит в размер на 49 500.00 лв., който ще бъде използван за ремонт и текущи нужди. Съгласно чл.6.2 от същия, крайният срок за усвояване е до 19.06.2018 г., а за погасяване на кредита - 19.03.2038 г.

Между страните е постигната договореност кредитополучателят да погаси кредита съгласно изготвения погасителен план, считано от 20.04.2018 г., като последната вноска е на 20.03.2038 г., а общата дължима от потребителя сума е 85 794.42 лв., включваща размера на кредита 4 и общите разходи за потребителя. В чл.4 от договора страните са постигнали съгласие относно годишния лихвен процент в размер на 5.10%, който е получен от тримесечен СОФИБОР, който към датата на договора е 0.15% и фиксирана надбавка към пазарния лихвен индекс от 5.085%. Съгласно чл.5.3 от договора ГПР е 6.2646%. В случай на просрочие по договора за кредит, кредитополучателят дължи обезщетение за забава върху всяка просрочена вноска в размер на законната лихва от 10% /чл.5.8/. В договора страните са постигнали съгласие и относно дължимите такси, комисионни и застрахователни премии. В чл.17 са уговорени основанията за обвяване на кредита за предсрочно изискуем, както и принудителното изпълнение.

От приетото като доказателство ч.гр.д. № 57/2022 г. по описа на РС – Тетевен и приложените към исковата молба доказателства се установява, че от ищеца „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК" АД е изпратена Покана за доброволно изпълнение и уведомление по чл.60, ал.2 от ЗКИ относно Договор за ипотечен кредит от 19.03.2018 г. до Х. И. К., „Солидис“ ЕООД, Г. Д. К. и И. Х. К.. В тях банката е направила волеизявление за обявяване на предсрочна изискуемост на вземанията по договора. Посочено е, че длъжниците за допуснали просрочие при обслужване на предоставения кредит и към 09.08.2021 г. общият дълг възлиза на 44 946.04 лв., от които 44 810.30 лв. главница и 135.74 лв. лихви. Поканени са в 14-дневен срок от получаването да погасят всички просрочени задължения в пълен размер, а именно: 489.02 лв., представляващо просрочена главница 485.15 лв. и 3.87 лв. просрочена лихва.

Покана за доброволно изпълнение и уведомление по чл.60, ал.2 от ЗКИ са връчени на ответниците от ЧСИ В. П. при условията на чл.47 от ГПК.

От приетото като доказателството ч.гр.д. № 57/2022 г. по описа на РС Тетевен се установява, че по подадено от ищеца заявление на 21.01.2022 г., съдът е издал заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК № 17/24.01.2022 г., с която е разпоредил длъжниците „Солидис“ ЕООД, Х. И.

К., Г. Д. К. и И. Х. К. да заплатят солидарно на кредитора „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК" АД, ЕИК 831919536 сумите: 44 605.76 лв. главница, ведно със законната лихва от 21.01.2022 г. до изплащане на вземането, 359.53 лв. лихва за период от 20.05.2021 г. до 20.01.2022 г. ; 564.98 лв. - договорна лихва за периода от 20.09.2021 г. до 5

24.11.2021 г.,; 442.48 лв. мораторна лихва за периода от 20.05.2021 г. до 20.01.2022 г., както и държавна такса в размер на 919.46 лв. и адвокатско възнаграждение в размер на 1 463.51 лв. Въз основа на заповедта за изпълнение е издаден изпълнителен лист № 13/24.01.2022 г.

От приложеното придружително писмо на ЧСИ И. Л., рег. № 903 на КЧСК и приложените към него покани за доброволно изпълнение и уведомления се установява, че поканата за доброволно изпълнение, ведно с изпълнителен лист, заповед за изпълнение и копие от документа, въз основа на който е издадена заповедта за изпълнение, са връчени на ответника по делото „Солидис“ ЕООД на 11.05.2022 г. при условията на чл.50, ал.2 ГПК, а на ответниците Х. И. К., Г. Д. К. и И. Х. К. на 22.06.2022 г. при условията на чл.47, ал.5 ГПК.

С разпореждане № 1423/12.07.2022 год. по ч.гр.дело № 57/2022 год. , ТРС е указал на заявителя, че следва да предяви иск за установяване на вземането си против длъжниците в едномесечен срок от получаване на съобщението и предупредил за последиците по чл.415, ал.5 от ГПК. Със същото разпореждане районният съд е спрял изпълнението по изп.дело № 55/2022 г. по описа на ЧСИ И. Л..

От приложеното по ч.гр.д. № 57/2022 г. по описа на РС Тетевен съобщение е видно, че разпореждане № 1423/12.07.2022 год. е получено от заявителя на 22.08.2022 г. Същият е предявил иск за установяване на вземането си на 21.09.2022 г., т.е. в едномесечния срок по чл. 415, ал. 4 от ГПК, поради което настоящото производство е допустимо.