Споразумение № 582 от 04.07.2018, Районен съд - Пловдив

П

Р О Т О К О Л № 582

04.07.2018 г. Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ

РАЙОНЕН СЪД III наказателен състав

На четвърти юли две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОНИКА ТАРЕВА

СЕКРЕТАР: МАРИЯ КОЛЕВА

ПРОКУРОР: ЕВГЕНИЙ МИЛЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от

СЪДИЯТА

НОХД № 4302 по описа за 2018 година.

На поименното повикване в 11,00 часа се явиха:

РП ПЛОВДИВ – изпраща представител.

ПОДСЪДИМИЯТ К.М.М. – редовно призован, се явява лично.

ПОДС. М.: Моля да ми бъде назначен служебен защитник, за да сключа споразумение с прокуратурата, тъй като нямам средства да си упълномощя сам.

ПРОКУРОР: Действително с подсъдимия К.М.М. сме в процес на сключване на споразумение и тъй като същият не си е упълномощил защитник, моля да му бъде назначен такъв.

Съдът намира, че с оглед изявлението на подсъдимия на основание чл. 94, ал. 3, вр. ал. 1, т. 9 и чл. 384, ал. 2 от НПК следва с писмо от АК гр. Пловдив да се изиска адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия К.М.М. за нуждите на производството и с оглед гарантиране правото му на защита.

Предвид горното,

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДА СЕ ПИШЕ писмо до Съвета на АК гр. Пловдив за определяне на служебен защитник на подсъдимия К.М.М..

Съдът обяви почивка до явяването на служебния защитник.

Заседанието продължава в 11,48 часа в същия съдебен състав, секретар и страни.

В залата се явява адв. С.И.П.,*** за служебен защитник на подсъдимия К.М.М..

ПОДС. М.: Желая да ме защитава адв. С.И.П.. Нямам възможност да заплатя адвокатско възнаграждение.

АДВ. П.: Запознах се с материалите по делото. Ще поема защитата на подсъдимия К.М.М.

С оглед така направените изявления съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК и адв. С.П. следва да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия К.М.М., тъй като същият заяви, че няма възможност да заплати адвокатско възнаграждение, а и интересите на правосъдието налагат това. Ето защо

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА адв. С.И.П. за служебен защитник на подсъдимия К.М.М..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

К.М.М. - роден на *** г. в гр. ***, адрес ***, ***, българско гражданство, средно образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.

ПОДС. М.: Получил съм препис от обвинителния акт днес и не възразявам срещу неспазването на 3-дневния срок. Запознат със съдържанието му.

Разясниха се правата на подсъдимия по чл. 55 НПК.

ПОДС. М.: Разбирам правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.

С оглед липсата на постъпили отводи и искания, съдът намира, че следва да се пристъпи към даване ход на съдебното следствие с прочитането на обвинителния акт от прокурора, след което да се даде възможност на подсъдимия да даде обяснения.

Ето защо Съдът

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитането на обвинителния акт от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ПОДС. М.: Разбирам обвинението и не го оспорвам.

Признавам се за виновен. Описаното в обвинителния акт отговаря на истината.

Искам да сключа споразумение с Прокуратурата.

АДВ. П.: Г-жо Съдия, в действителност, предвид признанието на вината от страна на моя подзащитен и факта, че от деянието няма причинени съставомерни вреди, с представителя на прокуратурата сме постигнали съгласие за приключване на делото със споразумение, като в днешно съдебно заседание Ви представяме изготвеното от нас проектоспоразумение, което Ви моля да одобрите. Считам, че същото не противоречи на закона и на морала.

ПРОКУРОР: Г-жо Съдия, в действителност с подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение за решаване на наказателното производството. Представяме споразумението за решаване на делото и моля същото да го одобрите.

ПОДС. М.: Моля да бъде одобрено споразумението.

Предвид волеизявленията на страните и представеното в днешно съдебно заседание проектоспоразумение, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се Споразумението с прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ.