Разпореждане № 12203 от 21.09.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 12203 гр. София, 21.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 16-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Р Н. К като разгледа докладваното от Р Н. К Наказателно дело от общ характер № 20261110210711 по описа за 2026 година като се запозна с повдигнатото обвинение срещу Д. В. О. и П. В. О. за престъпления по чл. 129, ал.2, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, за престъпления по чл. 325, ал.2, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал.2, вр. ал. 1 от НК и по чл. 198, ал. 1, вр. чл. 20, ал.2, вр. ал. 1 от НК, в изпълнение на задълженията си като съдия-докладчик и след извършване на проверката по чл. 247б, ал. 2 от НПК, намира следното:

Делото е подсъдно на СРС като първоинстанционен съд, поради което същото следва да се насрочи в разпоредително заседание.

В хода на досъдебното производство и двамата подсъдими са упълномощили за свой защитник адв. С. В. от САК, като пълномощното й не е ограничено единствено до досъдебната фаза. Интересите между двамата подсъдими към момента не са протичоречиви и представляването им от един защитник е допустимо. Следователно, защитникът следва да се призове за разпоредителното заседание, където е необходимо да се изрази становище относно сключването на споразумение или провеждането на съкратено съдебно следствие, където защитата е задължителна. За заседанието следва да се призове и посочения като пострадал Д. М. П. от адреса в приложението на обвинителния акт.

С оглед повдигнатите обвинения, на основание чл. 28, ал. 1 т. 2 НПК делото следва да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 2 НПК съдията-докладчик РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото в открито РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на 02.11.2026 г. от 14:30 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимият Д. В. О. /тел. номер /, подсъдимият П. В. О. /тел. номер / и техният защитник – адв. С. В. от САК /тел.номер , както и посочения като пострадал Д. М. П. /тел. / от адресите им в приложението на обвинителния акт.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимите Д. и П. О.и.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП, подсъдимите и защитника им, както и на пострадалия, които да бъдат уведомени, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал.1 НПК, а именно:

1

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

9. налице ли са основания за обединяване или разделяне на делото.

УКАЗВА на СРП, подсъдимите и на защитника им, както и на пострадалия, че в 7дневен срок от получаване на съобщението могат да подадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.

УКАЗВА на всеки от подсъдимите, че присъствието му в съдебно заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, както и че делото може да бъде разгледано и решено и без присъствието му по реда на чл. 269 НПК, при наличие на някоя от хипотезите на чл.

269, ал. 3 НПК: „когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимите.

УКАЗВА на посочения като пострадал Д. П., че има правото да си упълномощи адвокат за повереник, а ако не разполага със средства за това, да поиска назначаването на служебен повереник след представяне на доказателства за липсата на финансова възможност.

УКАЗВА на посочения като пострадал Д. П., че в 7-дневен срок от получаване на съобщението, но не по-късно от даване ход на разпоредителното заседание с писмена молба може да поиска да се конституира като граждански ищец и/или частен обвинител в производството.

УКАЗВА на посочения като пострадал Д. П., че независимо от упражняване на правата по чл. 76 и чл. 84 НПК, съгласно чл. 247в, ал. 2 от НПК при неявяването му в съдебното заседание, без да сочи уважителни причини, делото ще се гледа в негово отсъствие.

Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2

3