Протоколно определение № 1842 от 02.04.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1842 гр. Пловдив, 02.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван Г. Калибацев при участието на секретаря Величка Ст. Илиева и прокурора Георги Ф. Харизанов

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Калибацев Административно наказателно дело № 20255330201867 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК.

Районна прокуратура гр.Пловдив изпраща представител.

Обвиняемият А.М.В. /A.M.W./ се явява лично и с упълномощения си защитник адв.Т. Т. от ***.

В залата се явява З. А. К. – преводач от английски език.

СНЕ СЕ самоличността на преводача:

З. А. К. – родена на *** г. в гр.***,***, ***, български граждани,н с висше образование, трудово ангажирана, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********.

На преводача се разясни наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК.

ПРЕВОДАЧ К.: Наясно съм с наказателната отговорност, която нося.

Обещавам да дам верен превод.

Съдът разясни на обвиняемото лице разпоредбите на чл.395а – чл.395з по Глава 30а от НПК.

ОБВ.В.: Наясно съм с правата си. Съгласен съм преводач К. да ми превежда, достатъчно е само устен превод, не желая писмен превод.

1

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.Т.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.В.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия:

А.М.В. /A.M.W./ - роден на *** г. в гр.*** , ***, с *** гражданство, със средно образование, женен, неосъждан, работещ, с адрес ***, персонален номер ***.

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл.55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ОБВ.В.: Разбирам правата си. Нямам нужда от допълнителни разяснения. Наясно съм с характера на настоящото производство.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови доказателствени искания.

Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и моля на основание чл.382, ал.7 от НПК да бъде одобрено.

АДВ.Т.: Нямам отводи и нови доказателствени искания. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ.В.: Нямам отводи. Съгласен съм с параметрите на споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид така представеното споразумение намира, че следва да се докладва, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез разясняване на основанията за провеждане на съдебното производство.

Разясниха се.

2

ОБВ.В.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

Съдът, след като съобрази становищата на страните, намери, че така представеното споразумение за решаване на делото, отговаря на изискванията на чл.375а вр. чл.381, ал.5 от НПК и следва на основание чл.375а вр. чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебния протокол.

Ето защо и на основание чл.382, ал.6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ А.М.В. /A.M.W./ - роден на *** г. в гр.*** , ***, с *** гражданство, със средно образование, женен, неосъждан, работещ, с адрес ***, персонален номер *** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.345, ал.1 от НК в това, че на 25.03.2025 г., в гр.Пловдив, обл. Пловдив, при управление на моторно превозно средство - товарен автомобил марка „Волво“, модел: “FM” с номер на рама ***, си е служил с 2 броя табели с регистрационен номер ***, издадени за друго моторно превозно средство товарен автомобил марка “Рено”, модел “Експрес” с номер на рама ***.

За така извършеното престъпление по чл.345, ал.1 от НК от обвиняемия А.М.В. /A.M.W./, на основание чл. 375а, ал.1 и ал.2, пр.1 от НПК, вр. чл.78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 800 /осемстотин/ лева.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - товарен автомобил марка „Волво“, модел: “ F M ” с номер на рама ***, 2 броя регистрационни табели с № *** за товарен автомобил „Волво“, контактен 3 ключ за товарен автомобил „Волво“ и регистрационен талон за товарен автомобил „Волво“, намиращи се в Пето РУ МВР гр.Пловдив, ДА СЕ ВЪРНАТ на А.М.В. /A.M.W./.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 2 броя рег. табели с № В ***, намиращи се в Пето РУ Пловдив, ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ОД на МВР Варна, Сектор „Пътна полиция“.

За РП гр. Пловдив

Прокурор: …………………

/Георги Харизанов/

Обвиняем: ……………….

/ А.М.В. /

Преводач:…………..

/З.К./

Защитник:…………….

/адв.Т. Т. /

Съдът намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, съобразено е с доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на целите по чл.36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по АНД № 1867/2025г. по описа на Районен съд гр.Пловдив, VІ н.с. следва да бъде прекратено.

Предвид горното и на основание чл.384, ал.3 вр. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 от НПК.

СЪДЪТ

Разпечатката съдържа 60 от 71 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/4c5474ba-63e0-4e61-945c-44254404b9d6