Споразумение № 100 от 17.05.2022, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 100 гр. София, 17.05.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 2 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Стоян Михов при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АТ. СТОЯНОВА и прокурора Ел. Г. Кювл.

Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Михов Наказателно дело от общ характер № 20221100201705 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМАТА Р. Д.Я.., явява се лично и с адв. В.К. - САК, упълномощен защитник.

Съдът ДОКЛАДВА постъпил проект на споразумение между страните.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА : Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ констатира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на обвиняемата, по представена лична карта, както следва:

1

Р. Д.Я.. , ЕГН: **********, родена на ******* г. в гр.София, българка, българско гражданство, със средно образование, омъжена, трудово ангажирана, неосъждана, с постоянен адрес: гр. София, кв. Факултета, ул.

*******.

Съдът разясни правата на обвиняемата в настоящето производство.

ОБВИНЯЕМАТА: Разбрах правата си, няма да правя отвод на изброените лица.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което молим да разгледате.

АДВ. К.: Постигнали сме споразумение, което моля да разгледате.

С оглед изявлението на страните, че са постигнали споразумение и на основание чл. 382 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМАТА:

ОБВИНЯЕМАТА Я.:

Разбирам в какво съм обвинена, признавам се за виновна, съгласна съм делото да приключи със споразумение, разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях, доброволно съм подписала споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателното производство

Днес, 09.05.2022г., гр. София, между Е.К.- прокурор при СГП от една страна и от друга страна и адвокат В.К. - САК, в качеството и на служебен защитник Р. Д.Я.., ЕГН ********** - обвиняем по досъдебно производство № 15234/2021 г. по описа на 05 РУ СДВР, пр. пр. № 23849/2021 г. по описа на СГП, привлечена към наказателна отговорност за престъпление по чл. 249, ал.

1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, се сключи следното споразумение за решаване на наказателното производство: Обвиняемата Р. Д.Я.., ЕГН **********, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, с постоянен адрес: гр.

София, кв. Факултета, ул. *******, се признава за виновна за това, че на 22.10.2021 г. в периода от 14:57 до 15:24 часа в гр. София, при условия на продължавано престъпление, с две деяния, които осъществяват поотделно състав на едно и също престъпление / по чл. 249, ал. 1 от НК/, извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, като последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, чрез две АТМ устройства е използвала платежен инструмент - дебитна карта с № *******, издадена от „О.Б..Б.” АД, на името на А.И.И., от която Я. е изтеглила паричната сума в общ размер 600,00 лв. (шестстотин лева), без съгласието на титуляра - А.И.И., като деянията не съставляват по-тежко престъпление, както следва:

На 22.10.2021 г. в 14:57 ч., в гр. София, на АТМ устройство № РВ192001 собственост на „Б.П.Б.” АД, находящо се в гр. София, бул. ******* използвала платежен инструмент - дебитна карта с № *******, издадена от „О.Б..Б.” АД, като изтеглила сумата от 200,00 лв. (двеста лева), без съгласието на титуляра - А.И.И. и деянието не съставлява по тежко престъпление.

На 22.10.2021 г. в 15:24 ч., в гр. София, на АТМ устройство № 818 3 собственост на „О.Б..Б.” АД, находящо се на адрес гр. София, бул. „Ал.

*******, използвала платежен инструмент - дебитна карта с № *******, издадена от „О.Б..Б.” АД, като изтеглила сумата от 400,00 лв. (четиристотин лева), без съгласието на титуляра - А.И.И. и деянието не съставлява по-тежко престъпление - престъпление по чл. 249, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК .

Страните се споразумяха, на основание чл. 381, ал. 5 от НПК, наказанието на обвиняемата Я. за извършеното престъпление по чл. 249, ал.1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, да бъде определено при условията чл. 55, ал. 1, т.1 от НК, като бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Страните се споразумяват приложените по делото 9 бр. CD да останат по делото.

На основание чл. 381, ал. 5, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК, разноските в размер на 406,75 лв. /четиристотин и шест лева и седемдесет и пет стотинки/, направени за нуждите на досъдебното производство, следва да се присъдят на обвиняемата Р. Д.Я...

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Е. К./

/адв. В.К./

ОБВИНЯЕМА:

/Р. Я./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на обвиняемата, позволява сключването на споразумение, от деянието няма причинени имуществени вреди, които да са невъзстановени, определеното на обвиняемата наказание е съобразено с данните за личността и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не 4 противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СГП прокурор Е.К. и защитника на обвиняемата - адв. В.К., споразумение за решаване на делото по НОХД № 1705/2022 г. по описа на СГС, НО, 2-ри състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1705/2022 г. по описа на СГС, НО, 2-ри състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и/или протестиране.

Протоколът e изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:45 часа.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ Секретар: _______________________

5