Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 2123 от 07.11.2019, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 2281/2019
Вид
Решение № 2123
Подписан
07.11.2019
В сила
28.11.2019
Състав
РАЛИЦА ДОБРЕВА АНДОНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.176 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 176 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс

Р Е Ш Е Н И Е

№

/07.11.2019 година, гр.Варна

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,

ХХVІ с-в, в публичното заседание на седми ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА АНДОНОВА като разгледа докладваното от съдията адм.дело №2281 по описа за 2019 год., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл.176 от АПК.

Производството по настоящото дело е приключило с решение №1890/14.10.2019г, с което Агенцията за хората с увреждания към Министерството на труда и социалната политика е осъдена да заплати на „Живот ПСП”

ЕООД – Варна, ЕИК *********, представлявано от управителя П.П., сумата 1 500 лв., представляващи адвокатско възнаграждение, заплатено от дружеството в производството по АНД №14016/2018г на РС – София и КАНД №13313/2018г на Административен съд – София-град, с решенията по които е отменено НП №73/0023-4267/18.07.2018г на АХУ и наложената им Имуществена санкция в размер на 10000лв. на осн.чл.54а от ЗИХУ, ведно със законната лихва върху главницата от датата на влизане в сила на съдебното решение 11.04.2019г до окончателното изплащане на сумата. Със същото решение Агенцията за хората с увреждания към Министерството на труда и социалната политика е осъдена да заплати на „Живот ПСП” ЕООД – Варна и сторените в производството разноски в размер на 425 лв.

В законоустановения 14-дневен срок е постъпила касационна жалба срещу решението от ответната страна.

В едномесечния срок по чл. 176 ал.1 от АПК съдът констатира, че в диспозитива на решението липсва произнасяне с отхвърлителен диспозитив относно исковата претенция в частта, в която е приета за неоснователна, а именно – за разликата над присъдените 1500лв. до претендираните 2 000лв., ведно със законната лихва от датата на влизане в сила на съдебното решение 11.04.2019г до окончателното изплащане на сумата. В мотивите на решението са изложени съображения за неоснователност на исковата претенция за посочения размер, но съдът е пропуснал да постанови изричен диспозитив относно тази част на иска на „Живот ПСП“ ЕООД. Изложеното налага допълване на решението в цитирания смисъл.

Така мотивиран и на осн.чл.176 от АПК съдът

Р

Е Ш И :

ДОПЪЛВА решение №1890/14.10.2019г по адм.д.№2281/2019г на АС-Варна, ХХVІ с-в, СЪС СЛЕДНОТО:

ОТХВЪРЛЯ исковата молба на „Живот ПСП“

ЕООД – Варна, ЕИК *********, представлявано от управителя П.П., срещу Агенцията за хората с увреждания към Министерството на труда и социалната политика, в останалата й част – за разликата над присъдените 1 500лв. до претендираните 2 000лв., ведно със законната лихва от датата на влизане в сила на съдебното решение 11.04.2019г до окончателното изплащане на сумата.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Върховния административен съд на РБ в 14-дневен срок от съобщението до страните.

Преписи от решението да се връчат на страните.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: