Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3056 от 04.03.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 1747/2026
Вид
Разпореждане № 3056
Подписан
04.03.2026
В сила
04.03.2026
Състав
КРИСТИНА ЕВГЕНИЕВА ГЮРОВА-ПАПАЗОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 61 · Закон за административните нарушения и наказания

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3056 гр. София, 04.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРИСТИНА ЕВГ. ГЮРОВАПАПАЗОВА като разгледа докладваното от КРИСТИНА ЕВГ. ГЮРОВА-ПАПАЗОВА Административно наказателно дело № 20261110201747 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е жалба на 23.01.2026 г. от „ЛИДЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД ЕНД КО КД, ЕИК 131071587, чрез адвокат Т. Т., срещу наказателно постановление № 869981F858971/12.01.2026 г., издадено от Началник на отдел „Оперативни дейности“-София, Дирекция „Оперативни дейности“ в ГД „Фискален контрол“, НАП.

След запознаване с материалите по делото, съдът намира, че делото е подсъдно на Софийски районен съд, не са налице основания за прекратяване или спиране на административнонаказателното производство, поради което и делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

С оглед принципа за служебно разкриване на обективната истина, следва да бъде допуснат до разпит актосъставителят К. С. Д.; да се изиска от АНО да представи по делото доказателства за компетентност да съставя наказателни постановления и доказателства за компетентност на актосъставителя да съставя АУАН.

Предвид изложеното, и на основание чл. 61 ЗАНН, съдът

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.04.2026 г. от 10:00 часа, за която дата и час да се призоват жалбоподателят, актосъставителят К. С. Д., и административнонаказващият орган.

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел актосъставителя К. С. Д..

В призовката да се укаже, че при неявяване без уважителна причина съдът може да постанови принудително довеждане и да санкционира с глоба до 1000 /хиляда/ лева.

ДА СЕ ИЗИСКА от АНО да представи по делото доказателства за компетентност да съставя наказателни постановления и доказателства за компетентност на актосъставителя да съставя АУАН.

1

УКАЗВА на жалбоподателя, че присъствието му в съдебно заседание не е задължително и делото ще се разгледа в негово отсъствие в случай, че редовно уведомен не се яви без уважителни причини.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2