Определение № 29549 от 23.08.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29549 гр. София, 23.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело № 20231110103269 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.248 от ГПК.

Съдът е сезиран с молба за изменение на Решение № 9956/12.06.2023г. постановено по гр.д. № 3269/2023г. по описа на СРС в частта относно разноските.

В срока за отговор насрещната страна изразява становище за неоснователност на молбата.

След като разгледа молбата на ищеца и материалите по делото, съдът намира за установено следното:

Молбата е подадена в срока за обжалване на решението съгл. разпоредбата на чл.248 ал.1 от ГПК и при наличие на списък по чл. 80 ГПК, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество молбата за изменение на решението в частта за разноските е основателна, поради следните съображения:

Съдът неправилно в решението си е приел, че не са налице доказателства за сторените от ответника разноски. Разноските на ответника са както следва: Платено адвокатско възнаграждение по гр.д. № 3269/2023г. в размер на 800 лв./л.8-9/; Платено адвокатско възнаграждение по гр.д. № 74933/2019г. в размер на 800 лв./л.90/; Платено адвокатско възнаграждение по в.гр.д. № 4045/2021г. в размер на 400 лв./л.15/.

На първо място следва да се посочи, че разноските сторени пред втората инстанция се присъждат от първостепенния съд при обезсилване на решението и връщане на делото за ново разглеждане, както е посочил и Софийски градски съд в мотивите към Решение № 260034/06.01.2023г. по в.гр.д. № 4045/2021г.

По възражението за прекомерност на адвокатското възнаграждение съдът намира следното: Минималното възнаграждение, определено по чл.7, ал. 2, т. 2 от Наредба № 1 МРАВ /в редакция към датата на сключване на договорите/ за дело с предмет сумата от 6335,12 лв. е 673,46 лв., докато за договора, сключен на 12.05.2023г. /съгласно настоящата редакция на Наредба № 1 МРАВ/ е 933,51 лв. Следователно, уговорените за гр.д. № 3269/2023г. и в.гр.д. № 4045/2021г. възнаграждения са в размер под минималния и не подлежат на намаляване. Относно възнаграждението по гр.д. № 74933/2019г. съдът счита, че същото не е прекомерно, с оглед правната и фактическата сложност на делото, продължителността на производството и положеният от процесуалния представител на ответника труд. В случая, също така, уговореният размер на възнаграждението не надвишава значително минималния.

Следователно сумата дължима за разноските на ответника се формира както следва:

1

Предявен размер: 6335,12 лв. Уважен размер: 5572,65 лв. Отхвърлен размер: 762,47 лв.

Общ размер на разноски на ответника – 2000 лв., от които дължими са – 240,71 лв.

Така мотивиран и на основание чл.248 ал.3 от ГПК, Софийският районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА Решение № 9956/12.06.2023г. постановено по гр.д. № 3269/2023г. по описа на СРС, ІІ г.о., 57- ми състав, в частта относно разноските, както:

ОСЪЖДА „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД с ЕИК: 831609046 със седалище и адрес на управление: гр. София, район Красно село, ул. „Ястребец“ №23 Б, да заплати на „ДИСТА ДИВА“ ЕООД , с ЕИК: 175212096, със седалище и адрес на управление: гр.

София, общ. “Оборище“, бул. „Васил Левски“ № 109, на основание чл.78 ал.3 от ГПК, сумата от 240,71 лв., разноски по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Софийския градски съд.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2